¿Qué nombres elegir para las provincias después de la fusión?

En la Conclusión N° 126, emitida el 14 de febrero, el Politburó y la Secretaría asignaron al Comité del Partido del Gobierno la tarea de presidir y coordinar con el Comité Central de Organización, el Comité del Partido de la Asamblea Nacional y los comités y organizaciones pertinentes del Partido el estudio de la orientación para la fusión de varias unidades administrativas a nivel provincial.

Aunque aún se encuentra en fase de investigación, el tema mencionado está generando gran interés público, especialmente la cuestión de qué provincias se fusionarán y cuál será el nombre de la nueva provincia. Nguoi Dua Tin (NDT) entrevistó al diputado de la Asamblea Nacional, el Dr. Bui Hoai Son, profesor asociado y miembro del Comité de Cultura y Sociedad de la Asamblea Nacional, sobre este asunto.

Criterios a considerar al fusionar

Inversor: Señor, recientemente, el Politburó y la Secretaría han solicitado estudiar la viabilidad de fusionar algunas unidades administrativas provinciales. En relación con este tema, ¿qué criterios, en su opinión, deberíamos considerar para la fusión de las provincias, especialmente en lo que respecta a los aspectos culturales, sociales y demográficos?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Considero que la fusión de las unidades administrativas provinciales debe llevarse a cabo con rigor científico, cautela y en consonancia con las prácticas de desarrollo del país. No se trata solo de una cuestión de límites administrativos, sino, más profundamente, de un problema de optimización de la estructura, que genere un mayor impulso de desarrollo para cada localidad y para todo el país.

Para que la fusión sea efectiva, debemos basarnos en una serie de criterios importantes, en los que debemos considerar especialmente los factores culturales, sociales y demográficos.

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son.

En primer lugar, es necesario evaluar las similitudes culturales entre las provincias. Vietnam es un país con una identidad cultural diversa; cada región tiene sus propias costumbres, hábitos y estilo de vida. Si la fusión no se basa en similitudes culturales, puede generar dificultades en la gestión y el funcionamiento, además de una falta de cohesión en la comunidad. Por lo tanto, las localidades con bases culturales sólidas e interacciones sociales naturales serán las opciones más adecuadas para la fusión.

Las localidades con sólidas bases culturales e interacciones naturales en la vida social serán opciones más adecuadas para la fusión.

El factor demográfico también es un aspecto importante. La densidad, la distribución y las características de vida de la población influirán considerablemente en la organización y la gestión administrativa tras la fusión. Si las dos provincias presentan una diferencia demasiado grande en cuanto a tamaño de población, condiciones de vida o nivel de desarrollo, la coordinación de recursos podría enfrentar numerosos desafíos. Por lo tanto, se requiere un cálculo minucioso para garantizar que, tras la fusión, el gobierno pueda operar eficazmente y satisfacer las necesidades de la población.

Además, es necesario considerar el desarrollo socioeconómico de las localidades. La fusión debe generar sinergias y promover el desarrollo común, y no limitarse a recortes administrativos.

Las provincias con estructuras económicas similares que puedan apoyarse mutuamente en estrategias de desarrollo a largo plazo podrán aprovechar mejor sus ventajas tras la fusión. Al mismo tiempo, es necesario garantizar la armonía en la asignación presupuestaria y la inversión pública para evitar desequilibrios entre las regiones.

Creo que si la fusión se lleva a cabo con base en criterios razonables, no solo ayudará a optimizar la gestión y ahorrar presupuesto, sino que también abrirá nuevas oportunidades de desarrollo para cada localidad. Lo más importante es que debe garantizar el consenso de la población, ya que son ellos quienes se verán directamente afectados por estos cambios.

Una estrategia de fusión razonable y visionaria ayudará a las localidades a aprovechar al máximo sus ventajas, contribuyendo al fuerte auge del país en la nueva era: la era del crecimiento nacional.

¿Cómo elegir un nombre nuevo?

Inversor: Al fusionar provincias y ciudades, ¿cuál será el nombre de la nueva unidad administrativa? ¿Deberíamos recuperar el nombre original de la provincia o ciudad, o crear uno nuevo? En su opinión, ¿cómo podemos elegir un nombre que garantice la continuidad y sea adecuado para la nueva etapa de desarrollo? ¿Cómo podemos tener un nuevo nombre sin borrar la topónima asociada a la historia y la cultura locales?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Elegir un nombre para una nueva unidad administrativa después de la fusión de provincias y ciudades no es solo una cuestión técnica, sino que también tiene un profundo significado cultural, histórico y de identidad local.

Un nombre no es simplemente un título administrativo, sino que también está asociado a la memoria colectiva, al orgullo del pueblo, además de expresar el espíritu de herencia y desarrollo en el nuevo período.

Creo que existen dos enfoques principales para nombrar nuevas unidades administrativas. Uno es recuperar el nombre de una provincia o ciudad que existió en el pasado, como forma de honrar y preservar los valores culturales e históricos locales. Muchos nombres antiguos de lugares encierran historias y huellas importantes en la formación y el desarrollo del territorio. Si se reutilizan, ayudarán a las personas a conectar con el pasado, creando orgullo y cohesión en la comunidad.

Sin embargo, en muchos casos, crear un nuevo nombre también es una opción razonable, sobre todo cuando la fusión implica la combinación de varias entidades con identidades distintas. Un nombre nuevo, más representativo y sin sesgo hacia una localidad específica, contribuirá a generar consenso y evitará la percepción de parcialidad entre regiones. Es importante que el nombre tenga una connotación positiva, que refleje las características geográficas, históricas y culturales de la zona fusionada y que, al mismo tiempo, se ajuste a las tendencias de desarrollo de la nueva era.

Una esquina de la ciudad de Ninh Binh (provincia de Ninh Binh) vista desde arriba.

Para garantizar la continuidad y evitar la pérdida de la identidad de los monumentos antiguos, podemos aplicar muchas soluciones flexibles.

Por ejemplo, si se elige un nuevo nombre, los lugares históricos pueden conservarse en las denominaciones administrativas a nivel de distrito y comuna, o bien pasar a ser nombres asociados a construcciones, zonas urbanas, zonas turísticas, escuelas, reliquias, etc. Esto ayudará a mantener la conexión entre el pasado y el presente, sin que «desaparezcan» importantes valores históricos.

La denominación de una nueva unidad administrativa no solo requiere una cuidadosa consideración por parte de los organismos de gestión, sino también la participación y las aportaciones de la población local.

Un nombre emblemático, que hereda y a la vez abre una nueva visión de desarrollo, será un sólido puente entre la tradición y el futuro, contribuyendo a crear una identidad única para cada localidad en la nueva etapa de desarrollo.

Inversor: En la opinión pública, muchos sugieren que deberíamos usar los nombres antiguos de muchas provincias y ciudades que existieron en el pasado, como Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, etc. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son : Creo que recuperar los nombres antiguos de provincias y ciudades que existieron en el pasado, como Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh, etc., es una idea que vale la pena considerar, porque estos lugares no solo tienen valor histórico, sino que también están estrechamente ligados a la memoria de muchas generaciones.

Al mencionar estos nombres, la gente no solo recuerda una unidad administrativa, sino que también evoca huellas culturales y características regionales que existieron en el pasado, creando cohesión comunitaria y orgullo local.

Reutilizar el nombre anterior podría facilitar el proceso de fusión desde el punto de vista psicológico y social. Los habitantes de localidades que compartieron la misma unidad administrativa en el pasado tendrán cierta familiaridad, lo que creará condiciones favorables para la posterior fusión y gestión.

Además, esto también ayuda a evitar debates innecesarios sobre nombres nuevos, porque se trata de nombres que han quedado registrados en la historia y gozan de gran aceptación en la comunidad.

Sin embargo, este enfoque no es posible ni recomendable en todos los casos. Algunas provincias, tras su separación, han experimentado cambios importantes en su apariencia, economía, sociedad e identidad regional. Simplemente reutilizar el nombre antiguo sin considerar estos cambios podría no ser adecuado para la situación actual. En tales casos, encontrar un nuevo nombre que sea integral y refleje con precisión las características del territorio resultante sería una opción razonable.

La fusión se llevó a cabo sobre la base de criterios razonables, lo que no solo ayudó a racionalizar el aparato de gestión y a ahorrar presupuesto, sino que también abrió nuevas oportunidades de desarrollo para cada localidad.

Lo más importante es escuchar las opiniones de la gente y de los expertos antes de decidir el nombre de la nueva unidad administrativa.

Si un antiguo topónimo evoca orgullo y conexión, y resulta apropiado para el contexto actual, reutilizarlo es una buena opción. Pero si se necesita un nombre nuevo que refleje la identidad y el desarrollo de la zona, conviene considerarlo detenidamente para asegurar que, además de ser un legado, abra una nueva visión de futuro.

Inversor: De hecho, la fusión de algunas comunas, barrios o distritos en el pasado demuestra que, dado que cada unidad administrativa tiene sus propias características, al nombrar la nueva unidad tras la fusión, cada una desea conservar su nombre. En consecuencia, el nuevo nombre se forma combinando dos palabras de las dos antiguas unidades administrativas. En su opinión, ¿es esta la opción óptima?

Profesor asociado Dr. Bui Hoai Son : Creo que la opción de combinar dos palabras de dos antiguas unidades administrativas para crear un nuevo nombre es una solución de compromiso, pero no necesariamente la óptima. Dado que cada topónimo tiene su propia historia, cultura e identidad, al combinar solo una parte del nombre con otro, se puede perder imperceptiblemente el significado completo y diluir la identidad de cada región.

Sin embargo, la práctica de combinar nombres a menudo crea nuevos topónimos que suenan algo forzados, poco naturales y difíciles de relacionar con las características históricas y culturales de la zona.

Además, algunos nombres combinados pueden ser largos, difíciles de leer y de recordar, e incluso provocar debates públicos cuando la gente siente que el nombre de su localidad se ha truncado y no se representa plenamente. Esto puede afectar a la psicología de la comunidad y reducir el consenso en el proceso de fusión.

En lugar de aplicar un método de nomenclatura mecánico, debemos considerar criterios más importantes, como factores históricos, geográficos, culturales o un símbolo común que represente a toda la zona.

Si uno de los dos topónimos antiguos tiene un significado especial o está profundamente arraigado en la cultura popular, conservarlo puede ser una opción razonable. También es posible buscar un nuevo nombre que refleje las características del territorio tras la fusión, garantizando al mismo tiempo la preservación de la tradición y evitando disputas innecesarias.

Un nombre no es solo una designación administrativa, sino también un símbolo de la cohesión, el orgullo y el espíritu de desarrollo de toda una comunidad. Por lo tanto, se necesita un enfoque más flexible y creativo, en lugar de simplemente combinar palabras de antiguos nombres de lugares.

¿Qué nombres elegir para las provincias después de la fusión? - Foto 4.

Profesor asociado, Dr. Bui Hoai Son

Un nombre no es solo un título administrativo, sino también un símbolo de solidaridad, orgullo y espíritu de desarrollo de toda una comunidad.

Debe existir consenso comunitario.

Inversor: ¿Cómo evalúa la necesidad de consultar a la comunidad y a las partes interesadas al proponer y decidir un nuevo nombre?

Profesor asociado Dr. Bui Hoai Son : Consultar a la comunidad y a las partes interesadas al proponer y decidir un nuevo nombre es fundamental. Como ya mencioné, el nombre de un lugar no es solo una simple designación administrativa, sino que está íntimamente ligado a la historia, la cultura y la identidad de toda una tierra y su gente.

Por lo tanto, la decisión sobre un nuevo nombre no puede ser un proceso impuesto desde arriba, sino que requiere la participación de los habitantes del lugar, expertos en historia, cultura e idioma, así como de los organismos de gestión pertinentes.

Cuando se elige un nuevo nombre por consenso generalizado, se fomenta la cohesión comunitaria y se genera un sentimiento de orgullo y responsabilidad hacia la tierra. En cambio, si la denominación se basa únicamente en decisiones administrativas sin consultar a la población, es fácil que surjan debates e incluso reacciones negativas, lo que dificulta la implementación de políticas futuras.

Existen muchas maneras de llevar a cabo una consulta eficaz. Los gobiernos pueden realizar encuestas, recabar opiniones mediante talleres, foros o incluso a través de canales digitales. Esto no solo ayuda a reunir diversas perspectivas, sino que también contribuye a que las personas se sientan respetadas y tengan voz en las decisiones importantes que afectan a su localidad.

Por lo tanto, creo que un nombre no es solo un título, sino también un símbolo de solidaridad, orgullo y espíritu de desarrollo de la localidad. En consecuencia, consultar a la comunidad y a las partes interesadas no solo es un paso necesario, sino también un factor clave para garantizar la idoneidad, la sostenibilidad y la vitalidad a largo plazo de un nuevo nombre de lugar.

Inversor: Gracias por sus valiosas aportaciones.

nguoiduatin.vn

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm