¿La red social X está “engañando” a los usuarios con marcas de verificación verdes?

El 12 de julio, la Unión Europea (UE) declaró que las marcas azules de autenticación en la X del multimillonario Elon Musk podrían inducir a error a los usuarios. Al mismo tiempo, la agencia también acusó a X de incumplir los requisitos de transparencia y rendición de cuentas.

¿La red social X está “engañando” a los usuarios con marcas de verificación verdes?

Esta es la primera vez que la UE presenta cargos contra una empresa tecnológica desde que la Ley de Servicios Digitales (DSA) del bloque entró en vigor el 25 de agosto de 2023. La DSA se considera una de las leyes más ambiciosas de la UE en materia de control de contenidos en línea.

Según el plan, las plataformas en línea deben asumir una mayor responsabilidad en la protección de los usuarios en Europa y en la eliminación de contenido dañino o ilegal. Quienes infrinjan las normas se exponen a fuertes multas.

Esta ley muestra los esfuerzos de la UE para crear un espacio en línea seguro y saludable para los usuarios.

Los reguladores de la UE han investigado el servicio de marca azul de X, argumentando que la marca de verificación es una táctica incompatible con las normas de la DSA y que podría ser utilizada de forma abusiva por personas u organizaciones para engañar a los usuarios.

Antes de que Elon Musk comprara X (entonces conocida como Twitter), los cheques azules de verificación estaban reservados para famosos, políticos e influencers de redes sociales. Tras la adquisición del sitio por parte del director de Tesla en 2022, el cheque estará disponible para cualquier usuario que pague 8 dólares al mes.

La Comisión Europea (CE) también acusó a X de no cumplir las normas de transparencia publicitaria.

Según la DSA, las plataformas deben publicar una base de datos de toda la publicidad digital que han realizado, con detalles como quién pagó el anuncio y el público objetivo del anuncio.

Sin embargo, se afirmó que la base de datos de anuncios de X era «imposible de buscar y poco fiable», y que presentaba «características de diseño y barreras de acceso» que hacían que el sitio fuera «inadecuado para fines de transparencia». X aún no ha hecho comentarios sobre el incidente.

Fuente: https://kinhtedothi.vn/mang-xa-hoi-x-dang-danh-lua-nguoi-dung-bang-dau-xac-thuc-xanh.html