¿Ha sustituido la informática Snapdragon a la arquitectura x86?

Qualcomm renueva la carrera de los chips informáticos, pero no sustituye al x86.

Qualcomm ha tenido casi dos años para cumplir su promesa de un futuro PC con Windows para chips Arm. Sin embargo, sigue siendo una opción nueva en el mercado. Además de ofrecer nuevas opciones a los usuarios, los procesadores Snapdragon también impulsan la innovación en los fabricantes de chips x86.

Recientemente, Asus presentó dos modelos Vivobook S simultáneamente, con precios y diseños similares. La única diferencia radica en el chip. Este modelo se ha convertido en la referencia más eficaz para comparar el rendimiento de los procesadores Qualcomm con los de AMD.

Los chips de brazo redefinen el juego

El Vivobook S14 (S3407QA) utiliza el procesador Snapdragon X, la versión más básica de la gama de chips de Qualcomm. Sin embargo, aún ofrece todas las ventajas de la plataforma ARM para ordenadores Windows. La diferencia se aprecia desde el primer momento: al encender el equipo.

Intel y AMD siempre tienen problemas para reactivarse del modo de suspensión. El Vivobook S14 con chip Qualcomm ofrece una experiencia similar a la de un smartphone, siempre listo cuando el usuario lo necesita. Con solo pulsar un botón, el producto entra inmediatamente en modo de trabajo. El producto cuenta con ventilador, pero es casi completamente silencioso en la mayoría de los casos. Este es el estándar en las oficinas modernas, donde el silencio es una prioridad para evitar molestar a los compañeros.

Los fabricantes tienen la oportunidad de fabricar ordenadores de alto rendimiento en diseños delgados y ligeros gracias a la arquitectura Arm.

Disipar menos calor y no usar ventilador también ayuda al Vivobook S14 a ahorrar más batería. Con un uso mixto, alcanza de 10 a 12 horas de uso continuo. Este es un nivel muy bueno, poco común en computadoras Windows anteriores. Los usuarios también tienen garantizado un rendimiento casi constante tanto enchufado como desenchufado. El producto no pierde batería en modo de espera.

Estas ventajas convierten a la máquina en una opción más cómoda para clientes que comprenden sus necesidades y no utilizan sistemas de software especializados ni juegos, con los que la plataforma ARM no es compatible. La versión Qualcomm del Asus Vivobook S14 compite con la MacBook Air M4, con ventajas similares a las del modelo de Apple, pero a un precio más económico.

El producto está dirigido a un grupo de clientes que trabajan principalmente con navegadores web, herramientas de Microsoft y software gráfico de Adobe. Estas personas rara vez juegan videojuegos, no dibujan en CAD ni realizan programación compleja.

La arquitectura x86 contraataca

Las fortalezas de Qualcomm no son necesariamente las debilidades de AMD. Desde el lanzamiento de su rival, los chips x86 han seguido mejorando para ofrecer un mejor rendimiento por vatio. Los procesadores Ryzen AI 5 de AMD también se basan en el proceso de 4 nm de TSMC, al igual que Qualcomm.

El equipo logró entre 8 y 10 horas de trabajo continuo, la misma tarea que la prueba con la versión Qualcomm. Hay diferencias, pero la recompensa compensa. Una de ellas es la compatibilidad total con las aplicaciones. Casi todo el software de Windows funciona correctamente en este Vivobook S14.

Especialmente el grupo de software dedicado de Autodesk, que gestiona dibujos técnicos o herramientas de trabajo complejas. Los eSports o juegos AAA también son totalmente compatibles con el producto, algo que el modelo de Qualcomm no ofrece.

AMD con x86 garantiza un rendimiento puro y una compatibilidad superior.

Claro que una computadora de oficina con una GPU integrada como la Radeon 820M no es lo suficientemente potente para los juegos modernos. Jugar a League of Legends, Valorant o competir en Dirt5 sigue siendo posible con la configuración adecuada.

Las plataformas AMD tienen un pequeño problema con la suite de Adobe. Al usar funciones de Photoshop o Lightroom, el equipo no responde tan bien como debería. Algunas laptops con chips Intel más débiles aún procesan imágenes RAW sin problemas en estos programas.

El fabricante también optimizó el chip para ofrecer un alto rendimiento en un cuerpo delgado y ligero. Los modelos Vivobook S14 AMD y Qualcomm tienen el mismo peso y grosor, con 1,3 kg y 1,7 cm, respectivamente. Los usuarios no tienen que sacrificar portabilidad por rendimiento ni compatibilidad.

Los usuarios de Windows tienen más opciones según sus necesidades.

Con la llegada de la plataforma Snapdragon X a Windows, los fabricantes han comenzado a ampliar sus líneas de productos. Asus presentó tres Vivobook S14 con diseños y componentes similares, incluyendo pantallas OLED, dos laterales metálicos y motores de IA en su interior. La única diferencia radica en los chips de Intel, AMD y Qualcomm.

Cada una de estas versiones tiene sus fortalezas y debilidades, que se compensan entre sí. La amplia gama de productos permite a los fabricantes ofrecer más opciones a los usuarios y competir con Apple, que está expandiendo su gama con sus chips de la serie M.

Fuente: https://znews.vn/may-tinh-snapdragon-da-thay-duoc-kien-truc-x86-post1582573.html