Durante el fin de semana, Estados Unidos lanzó una serie de ataques aéreos que Washington describió como acciones "defensivas" contra Irán, en medio de la escalada de tensiones regionales. Esta medida se produjo después de que el presidente Donald Trump rechazara las enmiendas a un acuerdo propuesto para extender el alto el fuego actual y restablecer el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) se atribuyó la responsabilidad del ataque contra una base aérea utilizada por Estados Unidos para lanzar una operación contra una torre de telecomunicaciones en la isla iraní de Sirik. El comunicado no especificó qué base aérea fue atacada, pero se produjo después de que Kuwait informara haber repelido el ataque con drones y misiles.
Estados Unidos e Irán siguen en un punto muerto en todos los frentes. (Foto: NCCL)
De aliado a enemigo
La relación entre Estados Unidos e Irán no es reciente; las tensiones se han gestado durante más de 50 años. Bajo el reinado del Shah Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980, último emperador de Irán), Estados Unidos apoyó a Teherán para contener la influencia soviética. Sin embargo, tras la Revolución Islámica de 1979, esta relación dio un giro radical, convirtiéndose en una confrontación que se prolongó durante más de cuatro décadas.
Desde crisis de rehenes hasta sanciones nucleares, desde apoyo indirecto en la guerra Irán-Irak hasta ataques aéreos directos en 2025-2026, ambas partes han pasado de la cooperación a una amarga enemistad.
Sin embargo, el conflicto también se intensificó durante la guerra Irán-Irak (1980-1988). Bajo el mandato del presidente Saddam Hussein, Irak atacó a Irán el 22 de septiembre de 1980, con la esperanza de aprovechar el caos posterior a la revolución.
Esta acción llevó a Estados Unidos a temer que Irán estuviera exportando la revolución islámica y controlando el estrecho de Ormuz, proporcionando a Irak apoyo de inteligencia, económico y armamentístico (aunque no de forma directa y abierta). Por lo tanto, Estados Unidos proporcionó imágenes satelitales y señales de inteligencia al gobierno iraquí, al tiempo que flexibilizaba los controles de exportación para Bagdad.
En 1988, las tensiones se intensificaron directamente. Las armadas de Estados Unidos e Irán se enfrentaron en la Operación Mantis Religiosa, el mayor ataque estadounidense contra una fuerza naval desde la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos destruyó la mitad de la fuerza de combate iraní después de que Irán colocara minas en el Golfo Pérsico.
Hasta después de la Guerra Fría, el programa nuclear iraní se convirtió en un foco de conflicto. En 2002, el expresidente George W. Bush designó a Irán como parte del "eje del mal", acusándolo de desarrollar armas de destrucción masiva y apoyar el terrorismo. En aquel entonces, Irán estaba enriqueciendo uranio en secreto en Natanz y Fordow.
El presidente estadounidense Donald Trump y el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei. (Foto: Reuters)
Las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea han paralizado la economía iraní: la inflación se ha disparado, el rial se ha depreciado y el desempleo se ha extendido. Teherán ha respondido aumentando el enriquecimiento de uranio más allá del límite permitido, al tiempo que apoya a grupos como Hezbolá y Hamás.
Sin embargo, el presidente Trump fue el primer mandatario de la Casa Blanca en atacar directamente a altos mandos militares iraníes y autorizar operaciones militares en territorio iraní. Esto culminó en el ataque preventivo del 28 de febrero, que causó conmoción en todo Oriente Medio y cuyas repercusiones perduran hasta hoy.
Justificación del conflicto
El presidente Donald Trump ha citado repetidamente el arsenal de misiles de Irán como la razón para iniciar la guerra, cuyo objetivo principal es su destrucción. En una publicación de marzo en Truth Social, Trump enumeró "la completa inutilización de las capacidades de misiles, los lanzadores y todo lo relacionado con Irán" como uno de los cinco "objetivos" del conflicto.
El sistema de bases subterráneas de misiles de Irán comenzó a construirse hace más de 20 años, brindando una protección significativa a sus misiles y lanzadores. Algunas de estas estructuras se encuentran a cientos de metros bajo la roca, lo que limita las opciones de ataque para los ejércitos de Estados Unidos e Israel.
Por lo tanto, en las primeras semanas del conflicto, el ejército estadounidense centró sus esfuerzos en atacar los puntos de entrada enemigos, combinándolos con la localización y destrucción de las plataformas de lanzamiento, lo que limitó significativamente la potencia de fuego de misiles de Irán. Estos ataques causaron graves daños a las bases, sepultando la mayoría de las entradas de los túneles bajo enormes montones de escombros y destruyendo las rutas de acceso a estos lugares.
El ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán ha provocado una ola de disturbios en Oriente Medio. (Foto: Getty)
Estados Unidos e Israel también están trabajando para interrumpir la cadena de suministro de misiles de Irán, desde pequeñas fábricas de componentes electrónicos hasta instalaciones que producen combustible para cohetes y cuerpos de misiles.
Tras el acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán el 8 de abril, el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, elogió los esfuerzos y declaró que Irán "desenterraría las plataformas de lanzamiento y los misiles restantes que no pueda reemplazar". Muchos expertos creen que Irán aún tiene alrededor de 1000 misiles almacenados en búnkeres subterráneos.
Según los expertos, los arsenales nucleares de Irán se encuentran a gran profundidad bajo tierra y es poco probable que sufran daños significativos por ataques que se produzcan principalmente en la superficie, especialmente porque el ejército israelí atacó las entradas de los túneles de manera similar durante la operación de 12 años del año pasado.
“Llevan 20 años preparándose para este tipo de conflicto. Se han preparado a conciencia”, afirmó Timur Kadyshev, investigador principal del Instituto de Estudios de Política de Paz y Seguridad de la Universidad de Hamburgo.
Aunque Estados Unidos e Irán ya no participan en ataques directos ni en combates a gran escala como en las primeras semanas del conflicto, el bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes sigue vigente.
¿Cuál es la salida al conflicto entre Estados Unidos e Irán?
El 28 de mayo, funcionarios estadounidenses anunciaron un acuerdo preliminar en las conversaciones entre Teherán y Washington, pero a pesar de los avances reportados por los negociadores, la confrontación militar no mostraba señales de terminar. Esta semana, Estados Unidos lanzó una segunda ronda de ataques contra Irán en cuestión de días, mientras continuaban los enfrentamientos en el estrecho de Ormuz.
Muchos funcionarios iraníes han aprovechado las negociaciones para expresar su confianza en que aún disponen de importantes opciones militares en caso de que fracase la diplomacia . Según la Guardia Revolucionaria, un nuevo conflicto se extendería "más allá de la región", amenazando con "duro golpe" y "destrucción total" en lugares que el adversario "ni siquiera puede imaginar".
Manifestantes en la plaza Enghelab de Teherán, Irán. (Foto: AP)
Según la agencia de noticias semioficial Tasnim, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que no se llegaría a ningún acuerdo con Estados Unidos hasta que se garantizaran los "intereses" de Teherán.
Incluso en medio de rumores de un acuerdo inminente, el líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, se mantiene firme en la consecución del objetivo fijado por su difunto predecesor y padre, Ali Khamenei, de "expulsar a Estados Unidos de Oriente Medio y aniquilar al estado de Israel".
A diferencia de periodos de tensión anteriores, el conflicto entre Estados Unidos e Irán ya no se limita a declaraciones políticas o sanciones aisladas, sino que abarca simultáneamente múltiples dimensiones, desde cuestiones militares y económicas hasta guerras subsidiarias. Lo más preocupante es que tanto Washington como Teherán están aplicando una estrategia de "escalada controlada".
Estados Unidos quiere mantener la presión suficiente para obligar a Irán a hacer concesiones, pero no desea verse involucrado en una guerra a gran escala. Mientras tanto, Irán también está utilizando de forma proactiva herramientas asimétricas como drones, misiles y fuerzas interpuestas para infligir daño a sus adversarios, evitando cruzar la "línea roja" que conduciría a una guerra total.
Por lo tanto, Oriente Medio se enfrenta actualmente a una peligrosa paradoja: aunque todas las partes afirman querer evitar una guerra a gran escala, siguen utilizando medios militares para consolidar su posición en las negociaciones.
La creciente tensión y confrontación están acercando gradualmente a Estados Unidos e Irán al riesgo de que estalle una nueva crisis, con posibles repercusiones que se extienden mucho más allá de la región. Aún más destacable es la reciente decisión de Irán de suspender las conversaciones con Estados Unidos en protesta por las actividades militares de Israel en el Líbano.
Fuente: https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html
Kommentar (0)