El 11 de julio, en Hanoi , la Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI) celebró un taller para aportar ideas para perfeccionar el proyecto de Ley sobre el Impuesto al Consumo Especial (enmendado).
El borrador tiene menos palabras pero tiene un gran impacto en las empresas.
El Ministerio de Finanzas está elaborando el Proyecto de Ley sobre el Impuesto al Consumo Especial (modificado) con muchas modificaciones importantes, incluidos elementos que se agregan a la lista de artículos sujetos al impuesto al consumo especial, algunos artículos tienen sus tasas impositivas ajustadas con una hoja de ruta específica, cambia el método de cálculo del impuesto y algunas regulaciones se ajustan para garantizar la coherencia del sistema legal.
Estas modificaciones tendrán un enorme impacto en las empresas de la cadena de producción, comercialización y consumo de bienes y servicios sujetos a la ley y en los consumidores.
Al compartir en el taller, el Sr. Dau Anh Tuan, Secretario General Adjunto y Jefe del Departamento Jurídico de VCCI, expresó que quizás el proyecto de Ley sobre Impuesto al Consumo Especial (enmendado) es uno de los proyectos con menos palabras pero que tiene un gran impacto en las empresas e industrias.
¿Los impuestos especiales reducen la obesidad?
Respecto a la industria de bebidas, el Ministerio de Finanzas no ha añadido a este proyecto bebidas azucaradas ni refrescos según las normas vietnamitas.
En su intervención en el taller, la Sra. Chu Thi Van Anh, vicepresidenta y secretaria general de la Asociación de Cerveza, Alcohol y Bebidas de Vietnam (VBA), afirmó: "Los refrescos azucarados no son la única y mayor fuente de azúcar y calorías.
Ésta tampoco es la única y principal causa del sobrepeso, la obesidad y las enfermedades no transmisibles. La Asociación recomienda no imponer impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas y no está clara la efectividad de la política fiscal en el objetivo de proteger la salud al tiempo que provoca importantes impactos en la recuperación de la industria de bebidas azucaradas, afectando el empleo y la economía en general.
Compartiendo la misma opinión, la Sra. Nguyen Viet Ha, vicepresidenta de la Cámara de Comercio Americana en Hanoi (AmCham Hanoi), también se preguntó si las herramientas fiscales realmente contribuyen a proteger la salud y prevenir enfermedades no transmisibles como el sobrepeso, la obesidad y la diabetes.
La Sra. Ha puso un ejemplo: el gobierno danés eliminó el impuesto a las bebidas azucaradas, luego monitoreó la tasa de sobrepeso y obesidad, y la tasa no aumentó. Porque cuando se impuso el impuesto, los daneses se trasladaron a otros mercados de Europa para comprar refrescos a precios más bajos, lo que provocó una pérdida de 5.000 puestos de trabajo en Dinamarca.
Por el contrario, el profesor asociado, Dr. Truong Tuyet Mai, subdirector del Instituto de Nutrición (Ministerio de Salud), dijo que los objetivos de proteger la salud de las personas son a largo plazo y no se puede decir que lo que comemos hoy afectará nuestra salud mañana. Por lo tanto, implementar políticas fiscales para cambiar el comportamiento de consumo de las personas es una visión de largo plazo, para proteger la salud no sólo de la gente de hoy sino también de las generaciones futuras.
El impuesto especial al consumo se duplicó, la tasa de personas que abusan del alcohol sigue aumentando
Un representante de la Asociación VBA dijo que los negocios de cerveza y alcohol nunca habían sufrido una caída tan pronunciada como recientemente, debido a los fuertes impactos de la pandemia, las regulaciones que restringen el uso de bebidas alcohólicas y las sanciones administrativas por infracciones de tránsito.
Por eso, la reciente propuesta del Ministerio de Finanzas sorprendió a las empresas al aumentar los impuestos de 2026 a 2030 para aumentar los precios de venta, pero no está claro cuál es la base de la propuesta.
Nos preocupa que el aumento de impuestos genere un aumento de los impuestos indirectos para los consumidores, especialmente si recurren al consumo de alcohol sin control, lo cual no tiene como objetivo proteger la salud de los consumidores. Por lo tanto, la asociación propone retrasar el aumento para evitar un impacto negativo y permitir que las empresas se adapten, sugirió la Sra. Van Anh.
El Sr. Nguyen Van Phung, miembro del Comité Ejecutivo Central de la Asociación de Contadores y Auditores de Vietnam (VAA), ex Director Adjunto del Departamento de Política Tributaria (Ministerio de Finanzas), dijo que si bien el impuesto especial al consumo de bebidas alcohólicas ha aumentado continuamente desde 2008, el consumo de bebidas alcohólicas también ha aumentado a lo largo de los años, lo que demuestra que el impuesto especial al consumo no ha tenido un impacto significativo en el cambio del comportamiento del consumidor.
En 10 años (2005-2015), el impuesto al consumo especial se duplicó, pero la tasa de personas que abusan del alcohol y la cerveza en la población total aumentó 10 veces.
Los expertos señalan que recién después del Decreto 100/2019/ND-CP, de 30 de diciembre de 2019, sobre sanciones administrativas por infracciones de tránsito, se produjo un impacto importante en el consumo de bebidas alcohólicas.
Desde una perspectiva comercial, el Sr. Nguyen Thanh Phuc, Director de Relaciones Externas de Heineken, propuso aplicar tasas impositivas según la concentración de alcohol en el producto.
En primer lugar, la tasa impositiva del 65% se aplica a los productos de cerveza con una concentración de alcohol del 5,5% o menos.
En segundo lugar, el tipo impositivo del 70% se aplica a los productos de cerveza con una concentración de alcohol de entre más del 5,5% y menos del 15%.
En tercer lugar, se aplica un tipo impositivo del 75% a los productos de cerveza con una concentración de alcohol superior al 15%.
[anuncio_2]
Fuente: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo
Kommentar (0)