Existen numerosas preocupaciones sobre el proyecto de ley revisado del Impuesto Especial al Consumo.

El 11 de julio, en Hanoi , la Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI) celebró un taller para aportar ideas que permitan perfeccionar el proyecto de Ley sobre el Impuesto Especial al Consumo (enmendado).

El borrador tiene menos palabras, pero un gran impacto en las empresas.

El Ministerio de Hacienda está elaborando el Proyecto de Ley sobre el Impuesto Especial al Consumo (modificado), que incluye numerosas modificaciones importantes, como la adición de artículos a la lista de productos sujetos al impuesto especial al consumo, el ajuste de los tipos impositivos de algunos artículos según una hoja de ruta específica, la modificación del método de cálculo del impuesto y el ajuste de algunas normas para garantizar la coherencia del sistema jurídico.

Estas modificaciones tendrán un enorme impacto en las empresas de la cadena de producción, comercialización y consumo de bienes y servicios sujetos a la ley, así como en los consumidores.

Durante su intervención en el taller, el Sr. Dau Anh Tuan, Secretario General Adjunto y Jefe del Departamento Legal de la VCCI, expresó que quizás el proyecto de Ley sobre el Impuesto Especial al Consumo (enmendado) sea uno de los proyectos con menos palabras, pero con un gran impacto en las empresas y las industrias.

¿El impuesto especial sobre el consumo reduce la obesidad?

En lo que respecta a la industria de las bebidas, el Ministerio de Finanzas no ha incluido en este borrador las bebidas azucaradas ni los refrescos que cumplen con las normas vietnamitas.

En su intervención durante el taller, la Sra. Chu Thi Van Anh, vicepresidenta y secretaria general de la Asociación Vietnamita de Cerveza, Alcohol y Bebidas (VBA), comentó: "Los refrescos azucarados no son la única ni la principal fuente de azúcar y calorías.

Esta tampoco es la única ni la principal causa del sobrepeso, la obesidad y las enfermedades no transmisibles. La Asociación recomienda no imponer un impuesto especial al consumo de refrescos azucarados, ya que la eficacia de esta política fiscal para proteger la salud es incierta y, además, tiene importantes repercusiones en la recuperación del sector de los refrescos, afectando al empleo y a la economía en general.

Compartiendo la misma opinión, la Sra. Nguyen Viet Ha, vicepresidenta de la Cámara de Comercio Americana en Hanoi (AmCham Hanoi), también se preguntó si las herramientas fiscales realmente contribuyen a proteger la salud y prevenir enfermedades no transmisibles como el sobrepeso, la obesidad y la diabetes.

La Sra. Ha puso como ejemplo el caso del gobierno danés, que eliminó el impuesto a las bebidas azucaradas y, posteriormente, monitoreó la tasa de sobrepeso y obesidad, la cual no aumentó. Esto se debe a que, cuando se impuso el impuesto, los daneses optaron por comprar refrescos en otros mercados europeos a precios más bajos, lo que provocó la pérdida de 5000 empleos en Dinamarca.

Por el contrario, la Dra. Truong Tuyet Mai, profesora asociada y subdirectora del Instituto de Nutrición (Ministerio de Salud), afirmó que los objetivos de protección de la salud pública son a largo plazo, y no se puede afirmar que lo que comemos hoy afectará nuestra salud mañana. Por lo tanto, la implementación de políticas fiscales para modificar los hábitos de consumo es una visión a largo plazo, destinada a proteger la salud no solo de la población actual, sino también de las generaciones futuras.

La Dra. Truong Tuyet Mai, profesora asociada y subdirectora del Instituto de Nutrición (Ministerio de Salud), intervino en la conferencia. Foto: Comité Organizador.

Aunque se duplicó el impuesto especial al consumo, la tasa de personas que abusan del alcohol siguió aumentando.

Un representante de la Asociación VBA afirmó que los negocios de cerveza y alcohol nunca habían sufrido una caída tan pronunciada como recientemente, debido a los graves impactos de la pandemia, las regulaciones que restringen el uso de bebidas alcohólicas y las sanciones administrativas por infracciones de tránsito.

Por lo tanto, la reciente propuesta del Ministerio de Finanzas conmocionó a las empresas al aumentar los impuestos de 2026 a 2030 para incrementar los precios de venta, pero no está claro cuál es la base de la propuesta.

«Nos preocupa que el aumento de impuestos conlleve un incremento de los impuestos indirectos para los consumidores, especialmente si recurren al consumo de alcohol ilegal, cuya producción es actualmente incontrolable y que no tiene como objetivo proteger la salud de los consumidores. Por lo tanto, la asociación propone aplazar el aumento para evitar un impacto negativo y permitir que las empresas se adapten», sugirió la Sra. Van Anh.

El Sr. Nguyen Van Phung, miembro del Comité Ejecutivo Central de la Asociación de Contadores y Auditores de Vietnam (VAA), ex Subdirector del Departamento de Política Tributaria (Ministerio de Finanzas), afirmó que si bien el impuesto especial al consumo de bebidas alcohólicas ha aumentado continuamente desde 2008, el consumo de bebidas alcohólicas también ha aumentado a lo largo de los años, lo que demuestra que el impuesto especial al consumo no ha tenido un impacto significativo en el cambio del comportamiento del consumidor.

En 10 años (2005-2015), el impuesto especial al consumo se duplicó, pero la tasa de personas que abusan del alcohol y la cerveza en la población total aumentó 10 veces.

Los expertos señalan que no fue hasta el Decreto 100/2019/ND-CP de 30 de diciembre de 2019 sobre sanciones administrativas por infracciones de tráfico que tuvo un impacto importante en el comportamiento de consumo de bebidas alcohólicas.

Desde una perspectiva comercial, el Sr. Nguyen Thanh Phuc, Director de Relaciones Externas de Heineken, propuso aplicar tasas impositivas de acuerdo con la concentración de alcohol en el producto.

En primer lugar, el tipo impositivo del 65% se aplica a los productos de cerveza con una concentración de alcohol del 5,5% o inferior.

En segundo lugar, el tipo impositivo del 70% se aplica a los productos de cerveza con una concentración de alcohol de entre el 5,5% y menos del 15%.

En tercer lugar, se aplica un tipo impositivo del 75% a los productos de cerveza con una concentración de alcohol superior al 15%.

Fuente: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo