Nuevos hallazgos sobre los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos

La participación demócrata en 2024 ha disminuido en comparación con hace cuatro años, y el desempeño de Harris en áreas clave también ha sido peor que el de Biden.

Muchos votantes en los bastiones demócratas de todo el país, desde el centro hasta los suburbios, no emitieron sus votos para la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, según un análisis del New York Times de los datos de las elecciones primarias. Esta cifra es inferior a la de 2020 del presidente estadounidense Joe Biden. Los datos pintan un panorama de una victoria aplastante para Trump. El presidente electo ganó la Casa Blanca no sólo porque movilizó a sus partidarios y a los indecisos, sino también porque muchos votantes demócratas se mantuvieron alejados de las elecciones de 2024. En parte, quizás, porque no les gustaban ninguno de los dos candidatos. En los condados donde los demócratas obtuvieron grandes victorias en 2020, Harris recibió 1,9 millones de votos menos que Biden. Mientras tanto, en los 47 estados que casi han terminado de contar los votos, los condados con muchos votantes republicanos ayudarán a Trump a obtener 1,2 millones de votos más en 2024. Esta disminución es tanto demográfica como económica . Las tendencias son más evidentes en los condados con el mayor crecimiento de empleo, los condados con más pérdidas de empleo y los condados con la mayor proporción de votantes con educación universitaria. La participación también cayó en los grupos tradicionalmente demócratas, incluidas áreas con grandes votantes negros, cristianos y judíos. Además, el hecho de que ciudades clave como Detroit y Filadelfia también estén experimentando esta tendencia hace que sea especialmente difícil para la Sra. Harris obtener una ventaja en los estados en disputa de Michigan y Pensilvania. Estas son señales de que los demócratas necesitan innovar su enfoque para atraer a los votantes que están cansados ​​del mensaje anti-Trump y han perdido la fe en ambos partidos. Porque claramente en las 3 elecciones anteriores en 2018, 2020, 2022, mucha gente todavía fue a votar y trajo buenas noticias al Partido Demócrata.

Cifras alarmantes

En el estado indeciso de Pensilvania, la victoria de Trump se debió en parte a una razón poco probable: provenir de los cinco condados con el mayor porcentaje de demócratas registrados: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery y Filadelfia. La Sra. Harris ganó esos condados, pero no por el margen necesario para cambiar áreas con un gran número de votantes republicanos. La participación total fue menor que en 2020 en cinco bastiones demócratas, lo que explica en parte por qué Harris tuvo 78.000 votos menos que Biden. Mientras tanto, el señor Trump obtuvo 24.000 votos más en estos cinco condados. Esto hace que sea casi imposible para la Sra. Harris ganar en Pensilvania. Al 10 de noviembre, Trump lideraba por 145.000 votos. En Wisconsin, la participación electoral es generalmente alta, pero los condados con más votantes demócratas no pueden seguir el ritmo de los condados con más votantes republicanos. En ocho condados, incluidos Milwaukee, Madison y suburbios circundantes, Harris superó a Biden por unos 20.000 votos. Pero el señor Trump también ganó el mismo número de votos. En el resto de Wisconsin, los demócratas fueron derrotados. En Michigan, la ventaja de Trump se debió principalmente a una caída en la participación electoral en el condado de Wayne. El condado de Wayne incluye la ciudad de Detroit y suburbios como Dearborn y Hamtramck, la fuente más importante de votos demócratas. Aunque Harris conservó el condado de Wayne, obtuvo alrededor de 61.000 votos menos que Biden, una disminución del 10%, mientras que Trump obtuvo 24.000 votos más, un aumento de alrededor del 9%. El cambio acabó con las esperanzas de Harris de ganar en Michigan, donde Trump lideraba por unos 81.000 votos.

La tasa de votantes estadounidenses que acudió a las urnas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos en muchos lugares disminuyó en comparación con 2020. Foto: New York Times.

Las alarmas para los demócratas no se limitan a los estados en disputa. De los 47 estados donde se contaron los votos, Harris obtuvo menos votos que Biden en 36 estados. En los condados urbanos de todo el país, la Sra. Harris tuvo 2 millones de votos menos que el Sr. Biden. El número total de votos emitidos en estos condados disminuyó en aproximadamente 1,7 millones. Esta tendencia es particularmente prominente en el Condado de Cook III de Chicago, la tercera ciudad más grande de los EE. UU. La participación electoral total aquí disminuyó un 20%. Trump obtuvo la misma cantidad de votos que en 2020, pero Harris obtuvo más de 417.000 votos menos que Biden. Sin embargo, en los suburbios hay evidencia de que Trump ha logrado persuadir con éxito a los votantes de Biden para que cambien sus opiniones. La participación en los condados suburbanos se mantuvo igual que en 2020, pero Harris tuvo alrededor de 940.000 votos menos que Biden, mientras que Trump tuvo 1,3 millones más. En los condados donde al menos el 40% de los blancos tienen un título universitario, la participación total disminuyó en unos 230.000 votos, o un 3%, en comparación con 2020. En comparación con Biden, Harris perdió unos 271.000 votos, mientras que Trump ganó 61.000 votos. El sueño de décadas de los demócratas de “hacer más verde” a Texas sigue fracasando. Aunque el número total de votantes fue el mismo que hace cuatro años, Harris obtuvo alrededor de 450.000 votos menos que Biden, mientras que Trump obtuvo 485.000 votos más. Nueva Jersey es un estado donde los candidatos presidenciales demócratas suelen ganar por alrededor de 15 puntos porcentuales, pero el margen de Harris fue de 5 puntos, el más bajo en más de tres décadas. La participación electoral total en el estado cayó en unos 442.000 votos, pero Trump obtuvo 26.000 votos, mientras que Harris quedó 475.000 detrás de Biden.

"El fin del mundo democrático"

Hay muchas razones para esta tendencia. En primer lugar, la participación electoral podría disminuir después de alcanzar un récord en 2020, gracias en parte a los cambios de reglas durante la pandemia de Covid-19 que aumentaron el voto por correo. En segundo lugar, algunos analistas señalan que Harris se ve afectada por la tendencia pospandémica, en la que los votantes tienden a apoyar a los recién llegados en lugar de a los titulares, independientemente de su orientación política . Esto sucede en países como Japón, Sudáfrica, Corea del Sur y el Reino Unido. En tercer lugar, los ajustados resultados en los estados clave sugieren que los demócratas tienen una oportunidad de vencer a Trump nuevamente. Algunos funcionarios dijeron que Harris no tuvo tiempo suficiente para reorganizar su campaña después de que Biden, cuyos índices de aprobación se habían desplomado desde su victoria de 2020, se retirara. En tercer lugar, muchos criticaron el mensaje de campaña de la vicepresidenta, argumentando que estaba desperdiciando sus esfuerzos al perseguir a los votantes republicanos haciendo campaña con figuras conservadoras y predicando sobre amenazas a la democracia. En lugar de ello, dicen que debería dedicar tiempo a compartir cómo las políticas económicas afectarán a un segmento importante pero descontento.

El fracaso de la Sra. Harris se considera un mensaje no suficientemente convincente. Foto: New York Times.

Según el experto Branden Snyder, algunos activistas de Detroit (Michigan) cuestionaron la invitación de Harris a Liz Cheney, ex congresista republicana, para hacer campaña juntas en esta ciudad. Dijo que muchos votantes progresistas de la ciudad ven a Harris como una moderada, por lo que estarían más convencidos si un liberal hablara sobre por qué deberían votar por la vicepresidenta. El Sr. Snyder también agregó que en la última semana antes de las elecciones, en la casa de una mujer negra de mediana edad, no pudo encontrar una manera de convencerla de votar. Las mujeres negras han sido durante mucho tiempo uno de los grupos más leales a los demócratas. "Cuando las mujeres negras no votan porque creen que votar no cambiará nada, ese es el momento apocalíptico para el Partido Demócrata", dijo. En cuarto lugar, también es necesario prestar atención a la diferencia en la estructura de campaña entre los partidos republicano y demócrata. La campaña bien financiada de la Sra. Harris se basa en un estilo tradicional de ubicar personal en oficinas en estados en disputa. Hasta cierto punto, el programa funcionó: Harris superó en votos a Biden en varios estados en disputa. Pero este logro se ve eclipsado por el del señor Trump. Mientras tanto, Trump ha aprovechado las nuevas reglas electorales federales que por primera vez permiten que las campañas se coordinen directamente con grupos externos para aumentar la participación electoral. “Trump tiene un enfoque más agresivo y audaz, transmitiendo un mensaje consistentemente contundente a través de mítines, podcasts y apariciones, mientras que los demócratas parecen estar centrados en siete estados en disputa y nada más”, dijo Donna Brazile, expresidenta del Comité Nacional Demócrata.

znews.vn

Fuente: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html