
El reciente ataque iraní contra la base de Diego García, si bien ninguno de los misiles alcanzó su objetivo, supuso un duro golpe estratégico para la OTAN. No porque los misiles activaran el sistema de defensa antimisiles, sino porque los iraníes lograron lanzar una "advertencia" a Occidente.

El analista militar israelí David Sharp, ex oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y uno de los analistas militares israelíes más citados, explica que Irán lleva años desarrollando sus capacidades ofensivas, incluyendo la modificación de misiles para transportar ojivas más ligeras, lo que aumenta su alcance.

La valoración del experto David Sharp suena casi como una acusación contra las agencias de inteligencia occidentales: no es que Irán se haya vuelto tan poderoso, sino que ha sido subestimado durante demasiado tiempo, incluso ignorado.

Hasta hace poco, Teherán sostenía que había limitado deliberadamente el alcance del misil a 2000 km. Sin embargo, el ataque se llevó a cabo ahora al doble del alcance previsto. Esto no es solo un detalle técnico; representa un cambio estratégico.

Si trazamos un radio de 4000 km desde Irán, la mayor parte de Europa estaría dentro del alcance de este misil iraní. Esto transforma el programa de misiles de Irán, que antes representaba una amenaza para Oriente Medio, en una amenaza para toda Europa.

No se puede afirmar que las agencias de inteligencia occidentales estuvieran completamente ciegas: existían estimaciones previas del alcance de los misiles iraníes de entre 3000 y 4000 km. Sin embargo, estas estimaciones siguen siendo hipotéticas y no se han demostrado factibles en la práctica. Y este parece ser el error fatal de los agentes de la OTAN.

El historiador militar británico Lawrence Freedman, al comentar la subestimación que Occidente hace de la fuerza militar de Irán, escribió sobre una trampa común: los analistas suelen pasar por alto escenarios que parecen "posibles, pero inciertos". En el caso de Irán, esta lógica condujo a una ceguera estratégica.

Ante todo, se trató de un ataque iraní contra objetivos "inalcanzables". Diego García, lugar del ataque iraní, no es simplemente una base, sino un símbolo de seguridad remota. Alberga bombarderos estratégicos e infraestructura nuclear para Estados Unidos y el Reino Unido en la región del Indo-Pacífico.

La ubicación geográfica de Diego García, a 1700 km del extremo sur de la India y a 3400 km de la península arábiga, se consideraba que le otorgaba el mejor sistema de defensa. Ahora, resulta que no tiene absolutamente ningún sistema de defensa.

En segundo lugar, el ataque con misiles de Irán contra Diego García demostró no solo cómo atacan los iraníes, sino también que Teherán se atrevió a hacerlo. Este punto fue muy elogiado por el experto militar francés François Heisbourg, de la Fundación para Estudios Estratégicos (FPRS), ya que podría disuadir a algunos países que pretenden unirse a la alianza Estados Unidos-Israel para atacar a Irán.

Antes de la guerra, se estimaba que el arsenal de misiles balísticos de Irán oscilaba entre 2500 y 6000 misiles. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Israel afirmaron haber destruido una parte significativa de las capacidades misilísticas iraníes. Por ejemplo, Israel aseguró haber neutralizado más del 70 % de sus lanzadores y una parte sustancial de su infraestructura.

Sin embargo, el periódico estadounidense Wall Street Journal sostiene que las afirmaciones de Israel son demasiado optimistas. En realidad, Irán aún posee cientos, incluso miles, de misiles, algunos de los cuales están ocultos en bases subterráneas para evitar ser detectados por la inteligencia israelí y ser atacados.

El programa iraní de drones a gran escala es digno de mención: Reuters estima que Irán es capaz de producir hasta 10.000 drones al mes, lo que compensa con creces la escasez de misiles.

Por lo tanto, la OTAN tiene motivos de sobra para preocuparse por las debilidades de su sistema de defensa antimisiles. Se lanzó un misil interceptor SM-3 para interceptar uno de los dos misiles iraníes que se dirigían hacia Diego García. Si bien Estados Unidos afirma que el misil iraní fue derribado, esto no ha sido verificado.

En condiciones ideales, interceptar objetivos balísticos también es un resultado probabilístico. A medida que aumenta el alcance, aumenta la velocidad, las trayectorias de los misiles se vuelven más complejas y disminuye el tiempo de reacción. Esto significa que, incluso con el arsenal limitado de Irán, podría convertirse en un medio para ejercer presión estratégica sobre la OTAN.

Así pues, parece que Occidente no se enfrenta a un simple fallo de inteligencia, sino a algo mucho más peligroso: una falta de confianza en su propio criterio. Al fin y al cabo, las amenazas no surgen de la nada; a veces, Washington y Bruselas simplemente las subestiman durante demasiado tiempo.
Svpressa (Ver enlace de origen)
Enlace al artículo original Copiar enlace
https://svpressa.ru/war21/article/507971/
Fuente: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html
Kommentar (0)