El terremoto de la “torre” de Trump y la “fantasía” de Apple
El mercado tecnológico global vuelve a estar en crisis mientras Donald Trump reaviva su guerra contra uno de los mayores íconos de Estados Unidos: Apple. En la red social Truth Social, criticó públicamente a la "manzana mordida" por seguir fabricando iPhones en el extranjero y amenazó con imponer aranceles de hasta el 25 % si la compañía no repatriaba la producción.
"Hace tiempo que le informé a Tim Cook de Apple que espero que los iPhones vendidos en Estados Unidos se fabriquen y ensamblen en Estados Unidos, no en India ni en ningún otro lugar", escribió Trump.
El impacto fue inmediato. Los analistas de Wedbush, una respetada firma de servicios financieros, predijeron rápidamente que un iPhone fabricado en EE. UU. podría costar hasta 3500 dólares y que la transición tardaría entre cinco y diez años. «Creemos que la idea de que Apple fabrique iPhones en EE. UU. es una quimera», escribió Wedbush en una nota.
De hecho, el director ejecutivo Tim Cook ha explicado durante mucho tiempo que la barrera no solo radica en el costo, sino también en el ecosistema de la cadena de suministro y en la fuerza laboral altamente calificada que China ha construido durante décadas.
Cuando Trump impuso aranceles en abril, la respuesta de Apple no fue construir una fábrica en Ohio, sino trasladar gran parte de su suministro para el mercado estadounidense a la India, un país con costos más bajos y al que no se aplican aranceles directamente. El concepto de «Hecho en Estados Unidos» parece ser un problema irresoluble para un gigante del tamaño de Apple.
Purismo: El pequeño hombre demuestra lo contrario
Pero hay alguien que no está de acuerdo. Se llama Todd Weaver, y su startup, Purism, es la prueba viviente de que fabricar smartphones en Estados Unidos no es una quimera. Purism es una de las pocas, si no la única, empresas que ensamblan smartphones en suelo estadounidense.
"Hacer esto en Estados Unidos no es nada fácil", admitió Weaver. "Probablemente por eso soy el único".
Sin embargo, su empresa ha operado de forma eficiente y rentable durante los últimos dos años. Su producto estrella, el Liberty Phone, se ensambla cerca de San Diego, California, y presume de ser "Hecho en Estados Unidos" como su principal argumento de venta.
Para que quede claro, Purism no es Apple. Mientras que Apple ha vendido más de 2 mil millones de iPhones desde 2007, Purism solo ha vendido unas pocas decenas de miles de teléfonos desde 2018. Pero es su pequeño tamaño lo que les permite hacer lo que Apple considera imposible.
La diferencia de precio entre los dos teléfonos Purism revela una verdad sorprendente. El Librem 5, fabricado íntegramente en China, cuesta $799. Por otro lado, el Liberty Phone, con componentes electrónicos estadounidenses ensamblados en una estructura metálica china, cuesta $1,999. Lo sorprendente es que sus costos de fabricación son prácticamente los mismos: unos $600 en China y solo un poco más, $650, en EE. UU.
"Hay básicamente una diferencia de alrededor del 10 % entre la fabricación en China y la de EE. UU.", afirmó Weaver, y el secreto reside en la automatización. El precio más alto del Liberty Phone refleja mayores márgenes, el coste de verificar una cadena de suministro segura y una pequeña proporción de fabricación local.
Todd Weaver, director ejecutivo de Purism, en la planta de ensamblaje de teléfonos inteligentes de la compañía cerca de San Diego (Foto: Purism).
No se trata sólo de costes, se trata de estrategia.
Entonces, ¿por qué los expertos predicen un iPhone de 3500 dólares? Weaver afirma que esa cifra podría ser cierta si Apple se viera obligada a trasladar la producción a EE. UU. repentinamente, por capricho. Pero si se trata de una estrategia a largo plazo, con años de preparación, los costos podrían reducirse drásticamente mediante la creación de nuevas cadenas de suministro, la capacitación de los trabajadores y la automatización de procesos.
La fábrica de Purism en Carlsbad, California, cuenta con tan solo una docena de trabajadores, aprovechando la mano de obra altamente cualificada disponible en las industrias de defensa y telecomunicaciones de la zona. La automatización se encarga de la mayor parte del trabajo, mientras que los humanos se centran en tareas más delicadas como la soldadura, el ensamblaje final, la reparación y el control de calidad.
En cambio, las fábricas de los socios chinos de Apple pueden ser tan grandes como varios campos de fútbol, con 100.000 trabajadores trabajando por turnos. Weaver reconoce que Estados Unidos está muy por detrás de China en cuanto a la oferta de ingenieros. «En China, se puede encontrar un edificio entero lleno de ingenieros electrónicos. Aquí, se pueden contar con los dedos de la mano», afirma. Se trata de un reto laboral que Estados Unidos necesitará años para abordar mediante formación e incentivos.
Además, la ventaja única de Purism no es solo su "Hecho en Estados Unidos", sino también su seguridad y privacidad. Gracias a una cadena de suministro y ensamblaje nacionales, es más fácil garantizar que el dispositivo no esté infectado con software espía. El Liberty Phone utiliza un sistema operativo Linux de código abierto, que permite a cualquier experto examinar el código fuente, a diferencia de los sistemas operativos cerrados de Apple o Google.
Sus teléfonos también cuentan con tres interruptores físicos que desactivan por completo la red celular, el wifi, el Bluetooth, el micrófono y la cámara, un nivel de seguridad que el "Modo Avión" del iPhone no puede igualar. Por estas razones, los principales clientes de Purism son agencias gubernamentales estadounidenses, como el FBI y el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
¿Hacia dónde van los gigantes?
La historia de Purism no pretende ser una crítica a Apple, sino una nueva perspectiva. Todd Weaver argumenta que si Apple realmente quiere construir una fábrica en EE. UU., tendrá que ser un proceso de varios años. Critica las políticas arancelarias de Trump por ser demasiado abruptas e impredecibles, lo que impide a las empresas planificar a largo plazo.
En lugar de ello, Weaver propone un aumento gradual de las tarifas a lo largo de varios años que crearía un incentivo claro y continuo para que las empresas localicen la producción sin ser penalizadas desde el principio.
Apple, por su parte, no ignora por completo el mercado estadounidense. La compañía se ha comprometido a invertir 500 000 millones de dólares en Estados Unidos durante los próximos cuatro años y a contratar a 20 000 empleados más. Esto podría ser una moneda de cambio para aliviar la presión política , como ocurrió durante el primer mandato de Trump.
Los expertos dicen que los aranceles podrían elevar el precio de un iPhone fabricado en EE.UU. hasta en 3.500 dólares y la transición tardaría entre cinco y diez años (Foto: blanquivioletas.com).
Wayne Lam, experto de la firma de investigación TechInsights, afirmó que Purism podría convertirse en un nicho de mercado exitoso, especialmente en los sectores gubernamental, empresarial y militar. Sin embargo, será difícil competir en el mercado de consumo masivo debido al dominio de las grandes marcas y al desafío de la compatibilidad de las aplicaciones (ya que no utiliza iOS ni Android).
En un escenario inusual, si los aranceles de Trump se convierten en una realidad permanente, Purism podría ser un beneficiario inesperado. Sus teléfonos "Hechos en Estados Unidos" quedarían inmunes a los aranceles, mientras que sus competidores que dependen de la fabricación en el extranjero se enfrentarían a un aluvión de costos.
El conflicto entre las amenazas de Trump, el silencio de Apple y la rebeldía del purismo va más allá de los aranceles. Refleja un tira y afloja más profundo entre la ambición política, las realidades económicas globales y el deseo de revitalizar la industria manufacturera estadounidense.
La historia de Todd Weaver y Purism demuestra que el “sueño americano” en la fabricación de alta tecnología no es del todo irrealista, pero hacerlo realidad a la escala de Apple requerirá una estrategia a largo plazo, paciencia y una visión que vaya más allá de los ciclos políticos de cuatro años.
Fuente: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thach-thuc-apple-nguoi-dan-ong-bi-an-khien-giac-mo-iphone-my-song-lai-20250606130011277.htm
Kommentar (0)