Discusión del proyecto de Ley de Identificación Ciudadana (modificado)

[anuncio_1]

En cumplimiento del programa de la 5.ª Sesión, la mañana del 10 de junio, la Asamblea Nacional debatió en grupos el proyecto de Ley de Identificación Ciudadana (enmendado). La delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan participó en la discusión en el grupo 14.

Al emitir opiniones sobre el proyecto de Ley de Identificación Ciudadana (enmendado), los delegados afirmaron que la Ley de Identificación Ciudadana de 2014 representó un avance importante en la labor legislativa. Sin embargo, además de los resultados positivos, en el proceso de implementación de la Ley de Identificación Ciudadana de 2014 se han detectado algunas deficiencias y problemas emergentes que deben considerarse para su enmienda y complementación.

Los delegados coincidieron básicamente en la necesidad de promulgar la Ley de Identificación para institucionalizar las directrices y políticas del Partido y las políticas del Estado sobre la promoción de la aplicación de la tecnología de la información, la participación proactiva en la Cuarta Revolución Industrial, la construcción del gobierno electrónico, el manejo de procedimientos administrativos y la prestación de servicios públicos en línea; creando una base legal para la implementación, creando un avance en la transformación digital en todos los campos.

*El jefe adjunto de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, discutió.*

En referencia específica al punto L, cláusula 1, artículo 19, sobre el contenido que figura en el documento de identidad, el subjefe de la delegación provincial de la Asamblea Nacional, Nguyen Huu Thong, señaló que el contenido sobre el "lugar de residencia" suele cambiar y, en realidad, presenta numerosas deficiencias. Los delegados coincidieron en que el lugar de residencia debe figurar en el documento de identidad para su gestión por parte de las autoridades, pero debe mostrarse adecuadamente. Por lo tanto, sugirieron que la frase "lugar de residencia" se cambie por "lugar de residencia permanente" para ser coherente con las disposiciones del artículo 11 de la Ley de Residencia.

En cuanto al plazo para la emisión, canje y reemisión de documentos de identidad, según el Artículo 27, el proyecto estipula un plazo de 7 días hábiles. El delegado Nguyen Huu Thong señaló que este plazo es excesivo en el contexto de la promoción de la digitalización y la implementación por parte del Gobierno del desarrollo de aplicaciones de datos sobre población, identificación y autenticación electrónica para impulsar la transformación digital nacional en el período 2022-2025, con miras a 2030 (Proyecto 06). Por lo tanto, sugirió considerar y estipular solo 7 días para los casos en que la información sea incierta, y en los casos en que sea clara, estipular la emisión dentro del mismo día para facilitar las transacciones de los ciudadanos.

En cuanto a los casos de emisión, canje y reemisión de cédulas ciudadanas del Artículo 25, el delegado propuso añadir la frase "actualización de datos biométricos" al punto b, cláusula 1. Asimismo, se propuso considerar la posibilidad de incluir una disposición que regule la emisión y el canje de cédulas ciudadanas para adultos que se hayan sometido a cirugía estética facial.

*El diputado de la Asamblea Nacional, Tran Hong Nguyen, habla*

Español Al comentar sobre el cambio de nombre propuesto para el proyecto de ley de “Ley de Identificación Ciudadana” a “Ley de Identificación”, el diputado de la Asamblea Nacional Tran Hong Nguyen dijo que es necesario considerarlo porque, según las disposiciones de la ley actual, el alcance de la regulación es para todos los ciudadanos vietnamitas. Hasta este momento, se han emitido tarjetas de identificación a aproximadamente 80 millones de personas. La razón para cambiar el nombre a Ley de Identificación es que el Gobierno ha descubierto que actualmente hay más de 31,000 casos en los que no se emiten tarjetas de identificación, sino solo certificados. Según el delegado, estos casos no son comunes, por lo que aún puede haber regulaciones para ajustarlos como casos excepcionales. Por lo tanto, el delegado del Comité de Redacción considera si tal cambio es apropiado o no.

Respecto a la regulación sobre el otorgamiento de cédulas ciudadanas a menores de 14 años, los delegados manifestaron su preocupación porque estos casos rara vez participan en trámites civiles y transacciones que requieren el uso de tarjetas; al momento de realizar trámites, ya existe un tutor por lo que no es necesario utilizar cédula de identificación...

[anuncio_2]
Fuente