 |
| Las frutas y verduras parecen haber sentido el impacto de los nuevos aranceles de inmediato. Foto: NK |
A diferencia de la ropa, los artículos para el hogar, la maquinaria y los vehículos, que solo se ven afectados cuando hay escasez en los supermercados o los niveles de inventario son bajos, el impacto de los nuevos aranceles solo se hace evidente cuando suben los precios. Los productos agrícolas, desde frutas y verduras frescas hasta alimentos básicos, son todo lo contrario: parecen sentir los efectos de los nuevos aranceles de inmediato. Ante la inminencia de los aranceles, los precios de los futuros en las bolsas agrícolas se están desplomando, aunque muchas se han recuperado ligeramente tras la suspensión de 90 días. El impacto es evidente, pero si los precios agrícolas subirán posteriormente depende de factores como el aumento de los costes de producción, el incremento de los gastos de transporte, procesamiento y envasado. Se necesita cierto desfase temporal; ¡los precios más altos no necesariamente se traducen en mayores beneficios!
Sin embargo, debe entenderse que mientras los aranceles estadounidenses sigan vigentes y poco claros, como en el caso de la exclusión de ciertos artículos electrónicos, como teléfonos inteligentes y computadoras, de los aranceles recíprocos anunciados por Estados Unidos el 12 de abril, los precios en los mercados agrícolas seguirán siendo volátiles y tendrán un impacto negativo en la producción agrícola .
Muchos expertos estiman que el valor de la agricultura estadounidense y sus industrias afines en 2023 rondará los 1,5 billones de dólares. El impacto de los aranceles de represalia impuestos por Estados Unidos podría perjudicar significativamente a los agricultores estadounidenses. Los productos agrícolas estadounidenses con un fuerte potencial de exportación, como la soja, el maíz y el algodón, podrían enfrentar dificultades cuando sus socios comerciales impongan aranceles de represalia. Aproximadamente el 15 % del maíz estadounidense exportado anualmente podría acumularse debido a que China, el mayor importador de maíz estadounidense, impondrá aranceles de represalia de hasta el 125 %.
Estados Unidos es un mercado importante y valioso para muchos productos agrícolas vietnamitas. En 2024, EE. UU. fue el mayor importador de pimienta vietnamita, con casi 73 000 toneladas por un valor de 407,6 millones de dólares, lo que representó el 28,9 % de las exportaciones de pimienta de Vietnam. También fue el segundo mayor importador de canela, con más de 11 000 toneladas, lo que representó el 11,1 % de la cuota de mercado de exportación de Vietnam. Además, EE. UU. fue el principal importador de anacardos de Vietnam, con más de 180 000 toneladas importadas en 2024, valoradas en más de 1 000 millones de dólares, lo que representó el 27 % de la cuota de mercado. Asimismo, en 2024, las exportaciones de café de Vietnam a EE. UU. alcanzaron el 6,1 % de la cuota de mercado con 81 500 toneladas, generando 323 millones de dólares en ingresos.
Si solo consideramos esas cifras, algunos podrían pensar que el impacto es mínimo. Sin embargo, el impacto es mucho más profundo, ya que muchos países de Europa y Asia compran productos agrícolas vietnamitas para procesarlos y exportarlos a Estados Unidos. Numerosas empresas globales de procesamiento de alimentos importan productos de Vietnam, los procesan según sus estándares de calidad y los venden bajo sus propias marcas. Muchas marcas europeas de pimienta, anacardos e incluso café que se venden en supermercados estadounidenses utilizan ingredientes que provienen, en parte o en su totalidad, de Vietnam.
Por lo tanto, no se apresuren a celebrar la reducción de los aranceles estadounidenses del 46% al 10% sobre los productos vietnamitas, porque el poder adquisitivo de otros países podría debilitarse si se ven sujetos a aranceles de represalia como Vietnam, o en mayor o menor medida.
Antes de la imposición de esos aranceles tan "desagradables", la mayoría de las materias primas agrícolas importadas a Estados Unidos tenían un arancel del 0%. Sin embargo, en menos de tres meses, los países exportadores tuvieron que pagar un "contraimpuesto" del 10% calculado sobre el precio base CIF, que es el costo entregado en puerto (FOB) más el seguro y el flete. Por ejemplo, si vendemos una tonelada de pimienta a 5000 dólares FOB, el comprador en Estados Unidos tendría que añadir 500 dólares, lo que significa que el precio oficial en Estados Unidos sería de 5500 dólares por tonelada.
Con un 10% adicional, incluso los propios países productores y exportadores dudarían en vender, por no hablar de sus socios comerciales (fuera de EE. UU.), que también tendrían que soportar esa carga impositiva.
Hablando de reducir los costos de producción y ofrecer precios competitivos... ¿cuándo es el momento adecuado para reducirlos cuando los precios mundiales fluctúan constantemente de forma errática y las políticas fiscales y de importación/exportación de muchos países no son nada estables, como en el caso de la India, que endureció y flexibilizó su política de exportación de arroz, provocando que los precios del arroz cayeran en picado?
En un mercado con tantas capas e intermediarios, y con tantos niveles de tarifas, los agricultores y las empresas exportadoras vietnamitas se han acostumbrado desde hace tiempo a la "resiliencia" de innumerables distribuidores de insumos agrícolas y a los numerosos gastos de transporte y logística. Si este impuesto "recíproco" continúa vigente, ¡no se sabe cuánto tiempo durará!
Ante las dificultades derivadas de los aranceles recíprocos, la Asociación Norteamericana del Café (NCA) ha instado reiteradamente al gobierno de Trump a no imponer aranceles al café crudo importado de países de Centroamérica y Sudamérica. El presidente de la NCA, William “Bill” Murray, reconoció que “cada dólar de importaciones relacionadas con el café genera 43 dólares de valor para la economía estadounidense, y el café sustenta 2,2 millones de empleos en el país y es la bebida más apreciada en Estados Unidos”. Asimismo, expresó su esperanza de que esto se aplique no solo al café, sino también a muchos otros productos agrícolas, dado que Estados Unidos es un país que aprovecha el valor añadido superior de numerosos productos agrícolas.
Algunos amigos franceses comentaron que tuvieron que pagar 30 euros por kilogramo de pimienta negra, casi 5,5 veces más que el precio que le venden los proveedores exportadores. Por supuesto, una comparación directa es imposible, ya que al comprar productos y llevarlos a su país, los compradores incurren en costos y esfuerzos significativos para aumentar su valor, y gastan decenas de millones de euros/dólares estadounidenses en marketing para integrar sus productos importados en la cadena de suministro más estable y confiable.
Así es como ganan dinero nuestros importadores agrícolas. Claro que nadie sería tan ingenuo como para pedirles a los vendedores que hagan lo mismo y arriesgarse a perder su sustento. Pero los vendedores, que son nuestros agricultores, o bien lo olvidan o carecen de los recursos financieros y materiales para hacerlo.
Durante años, la gente ha sembrado y cosechado, solo para volver a sembrar, aferrándose al cultivo cuando los precios son altos y abandonándolo cuando bajan. En un campo de loto japonés, el propietario cultiva los tubérculos, cosechándolos y seleccionándolos cuidadosamente. Algunos tubérculos se venden por varios cientos de dólares el kilogramo, mientras que otros apenas alcanzan unos centavos. Sin embargo, las meticulosas prácticas de higiene alimentaria durante la cosecha y la selección, el atractivo empaquetado y la invitación a clientes adinerados del extranjero para que prueben el producto, todo ello contribuye al éxito y al sustento sostenible del propietario.
Los aranceles recíprocos de Estados Unidos han despertado, en cierta medida, la preocupación de los agricultores de todo el mundo, incluidos los de Vietnam. Esto representa un revés, y muchos otros obstáculos acechan a los productos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneras de ayudar a los agricultores a superar las dificultades que enfrentarán al exportar sus productos agrícolas implica integrarlos en las cadenas de suministro nacionales e internacionales, asegurando que sus productos lleguen a los consumidores adecuados y a la etapa correcta de la cadena de suministro. Solo así podrán los agricultores aspirar a un sustento más seguro. La alegría de un aumento de precio por un corto período no es tan valiosa como vivir una vida plena con los productos de su propia granja para las generaciones venideras.
Las frutas y verduras parecen haber sentido el impacto de los nuevos aranceles de inmediato. Foto: NK
A diferencia de la ropa, los artículos para el hogar, la maquinaria y los vehículos, que solo se ven afectados cuando hay escasez en los supermercados o los niveles de inventario son bajos, el impacto de los nuevos aranceles solo se hace evidente cuando suben los precios. Los productos agrícolas, desde frutas y verduras frescas hasta alimentos básicos, son todo lo contrario: parecen sentir los efectos de los nuevos aranceles de inmediato. Ante la inminencia de los aranceles, los precios de los futuros en las bolsas agrícolas se están desplomando, aunque muchas se han recuperado ligeramente tras la suspensión de 90 días. El impacto es evidente, pero si los precios agrícolas subirán posteriormente depende de factores como el aumento de los costes de producción, el incremento de los gastos de transporte, procesamiento y envasado. Se necesita cierto desfase temporal; ¡los precios más altos no necesariamente se traducen en mayores beneficios!
Sin embargo, debe entenderse que mientras los aranceles estadounidenses permanezcan vigentes y poco claros, como en el caso de la exclusión de ciertos productos electrónicos, como teléfonos inteligentes y computadoras, de los aranceles recíprocos anunciados por Estados Unidos el 12 de abril, los precios en los mercados agrícolas seguirán siendo volátiles y tendrán un impacto negativo en la producción agrícola.
Muchos expertos estiman que el valor de la agricultura estadounidense y sus industrias afines en 2023 rondará los 1,5 billones de dólares. El impacto de los aranceles de represalia impuestos por Estados Unidos podría perjudicar significativamente a los agricultores estadounidenses. Los productos agrícolas estadounidenses con un fuerte potencial de exportación, como la soja, el maíz y el algodón, podrían enfrentar dificultades cuando sus socios comerciales impongan aranceles de represalia. Aproximadamente el 15 % del maíz estadounidense exportado anualmente podría acumularse debido a que China, el mayor importador de maíz estadounidense, impondrá aranceles de represalia de hasta el 125 %.
Estados Unidos es un mercado importante y valioso para muchos productos agrícolas vietnamitas. En 2024, EE. UU. fue el mayor importador de pimienta vietnamita, con casi 73 000 toneladas por un valor de 407,6 millones de dólares, lo que representó el 28,9 % de las exportaciones de pimienta de Vietnam. También fue el segundo mayor importador de canela, con más de 11 000 toneladas, lo que representó el 11,1 % de la cuota de mercado de exportación de Vietnam. Además, EE. UU. fue el principal importador de anacardos de Vietnam, con más de 180 000 toneladas importadas en 2024, valoradas en más de 1 000 millones de dólares, lo que representó el 27 % de la cuota de mercado. Asimismo, en 2024, las exportaciones de café de Vietnam a EE. UU. alcanzaron el 6,1 % de la cuota de mercado con 81 500 toneladas, generando 323 millones de dólares en ingresos.
Si solo consideramos esas cifras, algunos podrían pensar que el impacto es mínimo. Sin embargo, el impacto es mucho más profundo, ya que muchos países de Europa y Asia compran productos agrícolas vietnamitas para procesarlos y exportarlos a Estados Unidos. Numerosas empresas globales de procesamiento de alimentos importan productos de Vietnam, los procesan según sus estándares de calidad y los venden bajo sus propias marcas. Muchas marcas europeas de pimienta, anacardos e incluso café que se venden en supermercados estadounidenses utilizan ingredientes que provienen, en parte o en su totalidad, de Vietnam.
Por lo tanto, no se apresuren a celebrar la reducción de los aranceles estadounidenses del 46% al 10% sobre los productos vietnamitas, porque el poder adquisitivo de otros países podría debilitarse si se ven sujetos a aranceles de represalia como Vietnam, o en mayor o menor medida.
Antes de la imposición de esos aranceles tan "desagradables", la mayoría de las materias primas agrícolas importadas a Estados Unidos tenían un arancel del 0%. Sin embargo, en menos de tres meses, los países exportadores tuvieron que pagar un "contraimpuesto" del 10% calculado sobre el precio base CIF, que es el costo entregado en puerto (FOB) más el seguro y el flete. Por ejemplo, si vendemos una tonelada de pimienta a 5000 dólares FOB, el comprador en Estados Unidos tendría que añadir 500 dólares, lo que significa que el precio oficial en Estados Unidos sería de 5500 dólares por tonelada.
Con un 10% adicional, incluso los propios países productores y exportadores dudarían en vender, por no hablar de sus socios comerciales (fuera de EE. UU.), que también tendrían que soportar esa carga impositiva.
Hablando de reducir los costos de producción y ofrecer precios competitivos... ¿cuándo es el momento adecuado para reducirlos cuando los precios mundiales fluctúan constantemente de forma errática y las políticas fiscales y de importación/exportación de muchos países no son nada estables, como en el caso de la India, que endureció y flexibilizó su política de exportación de arroz, provocando que los precios del arroz cayeran en picado?
En un mercado con tantas capas e intermediarios, y con tantos niveles de tarifas, los agricultores y las empresas exportadoras vietnamitas se han acostumbrado desde hace tiempo a la "resiliencia" de innumerables distribuidores de insumos agrícolas y a los numerosos gastos de transporte y logística. Si este impuesto "recíproco" continúa vigente, ¡no se sabe cuánto tiempo durará!
Ante las dificultades derivadas de los aranceles recíprocos, la Asociación Norteamericana del Café (NCA) ha instado reiteradamente al gobierno de Trump a no imponer aranceles al café crudo importado de países de Centroamérica y Sudamérica. El presidente de la NCA, William “Bill” Murray, reconoció que “cada dólar de importaciones relacionadas con el café genera 43 dólares de valor para la economía estadounidense, y el café sustenta 2,2 millones de empleos en el país y es la bebida más apreciada en Estados Unidos”. Asimismo, expresó su esperanza de que esto se aplique no solo al café, sino también a muchos otros productos agrícolas, dado que Estados Unidos es un país que aprovecha el alto valor añadido de numerosos productos agrícolas.
Algunos amigos franceses comentaron que tuvieron que pagar 30 euros por kilogramo de pimienta negra, casi 5,5 veces más que el precio que le venden los proveedores exportadores. Por supuesto, una comparación directa es imposible, ya que al comprar productos y llevarlos a su país, los compradores incurren en costos y esfuerzos significativos para aumentar su valor, y gastan decenas de millones de euros/dólares estadounidenses en marketing para integrar sus productos importados en la cadena de suministro más estable y confiable.
Así es como ganan dinero nuestros importadores agrícolas. Claro que nadie sería tan ingenuo como para pedirles a los vendedores que hagan lo mismo y arriesgarse a perder su sustento. Pero los vendedores, que son nuestros agricultores, o bien lo olvidan o carecen de los recursos financieros y materiales para hacerlo.
Durante años, la gente ha sembrado y cosechado, solo para volver a sembrar, aferrándose al cultivo cuando los precios son altos y abandonándolo cuando bajan. En un campo de loto japonés, el propietario cultiva los tubérculos, cosechándolos y seleccionándolos cuidadosamente. Algunos tubérculos se venden por varios cientos de dólares el kilogramo, mientras que otros apenas alcanzan unos centavos. Sin embargo, las meticulosas prácticas de higiene alimentaria durante la cosecha y la selección, el atractivo empaquetado y la invitación a clientes adinerados del extranjero para que prueben el producto, todo ello contribuye al éxito y al sustento sostenible del propietario.
Los aranceles recíprocos de Estados Unidos han despertado, en cierta medida, la preocupación de los agricultores de todo el mundo, incluidos los de Vietnam. Esto representa un revés, y muchos otros obstáculos acechan a los productos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneras de ayudar a los agricultores a superar las dificultades que enfrentarán al exportar sus productos agrícolas implica integrarlos en las cadenas de suministro nacionales e internacionales, asegurando que sus productos lleguen a los consumidores adecuados y a la etapa correcta de la cadena de suministro. Solo así podrán los agricultores aspirar a un sustento más seguro. La alegría de un aumento de precio por un corto período no es tan valiosa como vivir una vida plena con los productos de su propia granja para las generaciones venideras.
( Según thesaigontimes.vn )
Fuente: https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/
Kommentar (0)