Varios estados de Estados Unidos están demandando a Trump bajo la Enmienda 14, que prevé el delito de "insurrección", lo que podría descalificarlo de la carrera presidencial.
El 30 de octubre, el Tribunal de Distrito de Denver, Colorado, comenzó a escuchar una demanda presentada por seis votantes en septiembre, en la que se acusa a Donald Trump de "participar en una rebelión inconstitucional" durante los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021. Los demandantes argumentan que esto le impide a Trump continuar en el cargo, amparándose en la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda.
Esta enmienda, aprobada en 1868, establece que nadie puede ocupar un cargo público si ha participado en "insurrección o rebelión". Se promulgó después de la Guerra Civil para evitar que los miembros de la Confederación ocuparan cargos en el gobierno.
Esta es la base para que los opositores de Trump presenten demandas en una serie de estados, incluidos Colorado, Minnesota, New Hampshire, Arizona y Michigan, argumentando que el expresidente no es elegible para postularse para un cargo, ya que intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y tuvo un papel en "incitar al motín" en el Capitolio.
El expresidente Donald Trump en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, EE. UU., el 24 de octubre. Foto: Reuters
Los casos de Colorado y Minnesota recibieron la mayor atención porque fueron los que se movieron más rápido. Se espera que el Tribunal de Distrito de Denver emita un fallo el 23 de noviembre, mientras que la Corte Suprema de Minnesota tiene previsto celebrar argumentos orales el 2 de noviembre.
La ley estatal exige que los jueces de los tribunales de Minnesota emitan un fallo lo antes posible, pero pueden enviar el caso a un juez de un tribunal inferior para completar el expediente antes de tomar una decisión final.
La idea de utilizar las herramientas legales previstas en la Constitución para impedir que Trump se presente a la reelección cuenta con el apoyo de muchos liberales y conservadores en Estados Unidos. Muchos votantes presentaron la demanda con el apoyo de grupos de vigilancia como Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington o Libertad de Expresión para el Pueblo.
Las demandas deben avanzar rápidamente porque se acerca la temporada electoral y las primarias de Iowa están programadas para comenzar el 15 de enero de 2024. Muchos tribunales podrían decidir más tarde, pero los casos se volverán más complicados a medida que se celebren las primarias durante la primavera. La Convención Nacional Republicana está programada para comenzar el 15 de julio, y todas las partes esperan que el asunto se resuelva antes de esa fecha.
La demanda de Minnesota comenzó en la Corte Suprema del estado, y es probable que las demandas en otros lugares lleguen también al tribunal más alto de cada estado. El fallo de la Corte Suprema del estado se puede apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte Suprema de Estados Unidos puede aceptar casos si lo desea, pero no está obligada a hacerlo.
Los expertos legales dicen que la Corte Suprema de Estados Unidos no intervendrá si los estados permiten que el nombre de Trump aparezca en las papeletas. Pero los tribunales seguramente intervendrían si algún estado impidiera que Trump se presentara como candidato.
La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda rara vez ha sido invocada en más de un siglo. Sin embargo, en el contexto divisivo de la reciente política estadounidense, su uso se ha vuelto más común. El año pasado, las demandas que impugnaron la disposición contra dos senadoras republicanas, Madison Cawthorn y Marjorie Taylor Greene, no lograron impedir que aparecieran en la boleta.
Sin embargo, el año pasado un juez de Nuevo México invocó la disposición para destituir al comisionado del condado de Otero, Couy Griffin, de su cargo por su papel en los disturbios del Capitolio. El juez determinó que Griffin, quien fundó el grupo Cowboys for Trump, ya no era elegible para ocupar el cargo porque violó la Sección 3 de la Enmienda 14. Fue la primera vez que se utilizó dicha disposición para destituir a un funcionario estadounidense de su cargo desde 1869.
Para eliminar a Trump de la boleta, los demandantes deben demostrar que sus acciones satisfacen las condiciones establecidas en la Sección 3. Sin embargo, los observadores dicen que Trump y sus partidarios tienen muchos motivos para oponerse a la idea de utilizar esta disposición para impedirle presentarse a la reelección.
El artículo 3 sólo prohíbe a la persona que comete el acto de rebelión "asumir el cargo", pero no se menciona la posibilidad de postularse para un cargo. Los abogados de Trump podrían usar esto para argumentar que el juez no puede eliminar su nombre de la boleta. Si gana, sólo el Congreso de Estados Unidos podrá confirmar su elegibilidad para el cargo.
La Sección 3 establece que se aplica a senadores, representantes, electores y miembros de "cargos estatales y federales". Este cargo de “cargo federal” es la única base para que los demandantes soliciten al tribunal que aplique el título presidencial en la demanda contra el señor Trump.
Sin embargo, es probable que los abogados de Trump argumenten que el puesto de "oficina" en la Sección 3 se aplica sólo a oficiales militares o empleados del servicio postal , no al puesto de presidente.
Los partidarios de Trump se reunieron frente al Capitolio de Estados Unidos, ondeando banderas nacionales y de Trump mientras los legisladores se reunían para certificar la victoria de Joe Biden el 6 de enero de 2021. Foto: Reuters
También podrían decir que los disturbios del Capitolio no fueron una “insurrección”, señalando que el expresidente no ha sido acusado de sedición por ningún tribunal. Trump también fue absuelto por el Senado después de que la Cámara lo acusara de incitar a la insurrección.
Incluso si se tratara de una insurrección, Trump no podría ser condenado porque no participó y no estaba presente en el Capitolio en ese momento, añadieron los abogados.
Los partidarios de Trump dicen que el Congreso debería ser el órgano que determine quién es apto para ser presidente, no los jueces. El tribunal no puede impedir que Trump se postule nuevamente si dos tercios del Congreso votan para determinar que es elegible para servir como presidente.
Los partidarios de Trump también argumentan que la Sección 3 de la Enmienda 14 no es válida sin una ley federal que estipule específicamente cómo hacerla cumplir. Estados Unidos aún no cuenta con una ley de ese tipo, por lo que creen que esta disposición no puede utilizarse para eliminar el nombre de Trump de las papeletas.
Pero los opositores dicen que la Sección 3 es perfectamente aplicable, porque la Constitución de Estados Unidos y las leyes estatales otorgan a los funcionarios electorales y a los tribunales el poder de decidir quién aparece en la boleta.
El juicio de Colorado es la primera vez que se utiliza la Sección 3 de la Enmienda 14 contra un candidato presidencial, y el juez tendrá que aclarar los argumentos de las partes para decidir si Trump puede postularse a la presidencia en 2024.
"Esta es la primera ficha de dominó. Si cae, podría causar una reacción en cadena en muchos otros estados de Estados Unidos. Nunca hemos visto un desafío legal semejante contra un candidato presidencial", afirmó Derek Muller, experto en derecho electoral de la Facultad de Derecho de Notre Dame, Estados Unidos.
Thanh Tam (según el Washington Post, CNN, ABC News )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)