Revelaciones impactantes de los “Muros de Jericó”
El documento de aproximadamente 40 páginas, bautizado en código “El Muro de Jericó” por el gobierno israelí, describía punto por punto el ataque exacto que Hamás llevó a cabo el 7 de octubre, que causó la muerte de unas 1.200 personas.
Un tanque israelí fue invadido por militantes de Hamás durante un ataque el 7 de octubre. Foto: Foreign Policy
Según documentos publicados por The New York Times, Hamás no fijó una fecha para el ataque, pero describió una ofensiva metódica diseñada para abrumar las fortificaciones alrededor de la Franja de Gaza, capturar ciudades israelíes y atacar bases militares clave, incluido el cuartel general de una división regular del ejército israelí.
Hamás siguió el plan con asombrosa precisión. Una lluvia de cohetes cayó sobre territorio israelí al inicio de la ofensiva; se utilizaron drones para destruir cámaras de seguridad y sistemas de armas automáticas a lo largo de la frontera; combatientes de Hamás entraron en territorio israelí en parapente, motocicletas y a pie, todo ello el 7 de octubre.
El documento circuló ampliamente entre los líderes militares y de inteligencia israelíes, pero expertos israelíes determinaron que un ataque de tal magnitud y ambición estaba fuera del alcance de Hamás, según el New York Times. No está claro si el primer ministro Benjamin Netanyahu u otros altos líderes políticos de Tel Aviv han visto el documento.
El año pasado, poco después de obtener el documento, funcionarios de la División de Gaza del ejército israelí, responsable de la vigilancia de la frontera con la Franja de Gaza, afirmaron que las intenciones de Hamás no estaban claras. «Queda por determinar si el plan ha sido plenamente aceptado y cómo se implementará», afirma una evaluación militar encontrada en «El Muro de Jericó».
Luego, en julio, apenas tres meses antes de los ataques, una veterana analista de la Unidad 8200, la agencia de inteligencia de Israel, advirtió que Hamás había llevado a cabo un ejercicio de alta intensidad que duró un día y que parecía coincidir con lo que estaba esbozado en el plan detallado.
Pero un coronel de la División de Gaza desestimó esas preocupaciones, según correos electrónicos cifrados revisados por The New York Times. «Rechazo rotundamente el argumento de que este escenario sea una fantasía», escribió la analista en un correo electrónico. El ejercicio de Hamás, dijo, estaba «en consonancia con los Muros de Jericó... Era un plan diseñado para iniciar una guerra. No se trataba simplemente de una incursión en una aldea».
Pagar caro los errores
Las autoridades israelíes reconocen que si el ejército hubiera tomado en serio estas advertencias y enviado refuerzos significativos al sur, donde Hamás atacaba, Israel podría haber reducido los ataques o incluso haberlos detenido. Sin embargo, el ejército israelí fue sorprendido por la salida masiva de combatientes de Hamás de la Franja de Gaza. Como resultado, el 7 de octubre de 2023 se convirtió en el día más mortífero de la historia de Israel.
Las autoridades de seguridad israelíes han admitido que no protegieron al país, y se espera que el gobierno forme una comisión para investigar los sucesos que condujeron a los ataques. Los documentos de los "Muros de Jericó" exponen una serie de errores cometidos a lo largo de años que culminaron en el ataque del 7 de octubre, considerado el peor fallo de la inteligencia israelí desde el ataque sorpresa que desencadenó la guerra árabe-israelí de 1973.
Cientos de cohetes de Hamás fueron lanzados desde la Franja de Gaza hacia territorio israelí. Foto: Reuters
En el corazón de todos estos fracasos se encuentra la creencia errónea y profundamente errónea de que Hamás carece de capacidad para atacar y no se atrevería a hacerlo. Funcionarios entrevistados por el New York Times afirmaron que esta creencia estaba tan arraigada en muchos miembros del gobierno israelí que ignoraron la creciente evidencia.
Las autoridades israelíes no han explicado cómo obtuvieron el documento del "Muro de Jericó", pero este figuraba entre varias versiones del plan de ataque que se han compilado a lo largo de los años. Por ejemplo, un memorando de 2016 del Ministerio de Defensa israelí, obtenido por el New York Times, también afirmaba que "Hamás pretende trasladar el próximo enfrentamiento a territorio israelí". Dicho ataque probablemente implicaría la toma de rehenes y la "ocupación de una (y posiblemente varias) comunidades israelíes", según el memorando.
El documento “Muros de Jericó”, llamado así por las antiguas fortificaciones en lo que hoy es Cisjordania, es aún más explícito: detalla ataques con cohetes para distraer a los soldados israelíes y llevarlos rápidamente a refugios, y el uso de drones para neutralizar las elaboradas medidas de seguridad a lo largo de la valla fronteriza que separa a Israel y la Franja de Gaza.
Los combatientes de Hamás atravesarían entonces los 60 puntos del muro y cruzarían la frontera hacia Israel. El documento comienza con una cita del Corán: «Sorpréndelos entrando por la puerta. Si lo haces, sin duda prevalecerás». Hamás ha utilizado ampliamente esta misma frase en sus vídeos y declaraciones desde el 7 de octubre.
La peor derrota en 75 años
Los documentos recopilados en los "Muros de Jericó" también incluyen detalles sobre la ubicación y el tamaño de las fuerzas militares israelíes, centros de comunicaciones y otra información sensible. Esto plantea interrogantes alarmantes sobre cómo Hamás recopila inteligencia y levanta sospechas de filtraciones dentro del sistema de seguridad israelí.
Hombres armados de Hamás se apoderan de un vehículo militar israelí tras infiltrarse en el país durante un ataque el 7 de octubre. Foto: Reuters
Uno de los objetivos más importantes enumerados en el documento era atacar la base militar israelí en Reim, donde se encuentra la División de Gaza, la unidad responsable de la defensa de la zona. Otras bases bajo el mando de esta división también figuraban en los "Muros de Jericó". Hamás llevó a cabo este objetivo el 7 de octubre, atacando Reim e invadiendo partes de la base.
La audacia del plan facilitó que se subestimara, según las autoridades. Todos los ejércitos redactan planes que nunca utilizan, y las autoridades israelíes estimaron que, incluso si Hamás lanzara un ataque, probablemente solo reuniría unas pocas docenas de hombres, no cientos.
Israel también ha estado distraído por otras acciones de Hamás, que, poco antes del ataque, estaba negociando permisos para que los palestinos trabajaran en Israel, lo que los funcionarios en Tel Aviv vieron como una señal de que Hamás no quería la guerra.
Ese error de cálculo le costó caro a Israel, ya que Hamás acabó lanzando un ataque sin precedentes que se convertiría en uno de los peores errores de cálculo en los 75 años de historia del Estado judío.
Nguyen Khanh
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)