El Dr. Nguyen Thanh Nga, subdirector del Instituto de Estrategia y Política Financiera del Ministerio de Finanzas , dijo que el impuesto al carbono es un impuesto indirecto que se ha implementado en muchos países y que desempeña un papel importante en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo, Vietnam ya cuenta con diversos impuestos, como impuestos y tasas de protección ambiental e impuestos especiales, dirigidos a las actividades que generan emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que no se pretende imponer un impuesto al carbono. Es necesario un análisis cuidadoso antes de emitir un decreto fiscal para evitar el impacto de la doble imposición.
Esta opinión fue compartida por la Sra. Nga en el foro "Realizando la Estrategia Nacional de Crecimiento Verde en Vietnam: Promoviendo los Flujos de Capital Verde", que tuvo lugar recientemente en Hanoi .

Muchos países han impuesto impuestos al carbono con tasas variables.
En Francia, el impuesto al carbono desde abril de 2014 era de 7 EUR/tonelada de CO2 (8 USD/tonelada de CO2). En julio de 2015, se aprobó la Ley de Energía, orientada al crecimiento verde, que fijó los impuestos al carbono para 2020 y 2030 en 56 EUR/tonelada de CO2 (62 USD/tonelada de CO2) y 100 EUR/tonelada de CO2 (110 USD/tonelada de CO2), respectivamente.
En el Reino Unido, desde 2013 está vigente un impuesto de 4,94 libras esterlinas por tonelada de CO2 (7 dólares estadounidenses por tonelada de CO2), que aumentó a 18,08 libras esterlinas por tonelada de CO2 (26 dólares estadounidenses por tonelada de CO2) a partir de enero de 2015, para luego aumentar a 21,2 libras esterlinas (30 dólares estadounidenses) en 2016-2017 y a 24,62 libras esterlinas (35 dólares estadounidenses) en 2017-2018.
En Australia, desde el 1 de julio de 2012, se aplica un impuesto al carbono de 26 dólares por tonelada de CO2.
Citando la opinión de un experto del Banco Mundial que sugirió que "en el momento apropiado, Vietnam debería imponer un impuesto al carbono", el Dr. Vo Tri Thanh, Director del Instituto de Investigación de Estrategia de Marca y Competencia, analizó: Desde una perspectiva económica , para que el mecanismo del mercado funcione de manera efectiva, un impuesto al carbono es una buena solución para limitar las emisiones.
Sin embargo, el Sr. Thanh también señaló que, según la "curva de Laffer" en economía, un impuesto del 100% resultaría en una recaudación fiscal total nula. No es cierto que a mayor impuesto, mayor recaudación. Una tasa impositiva excesivamente alta provocará una disminución de la producción y los negocios, lo que resultará en una baja recaudación fiscal total.
En desacuerdo con la propuesta del impuesto al carbono, el Sr. Quan Duc Hoang, miembro de la Junta Directiva de Amber Fund Management Company, declaró: «En lugar de gravar el carbono, podríamos recompensar a quienes tienen un buen desempeño. Los impuestos son obligaciones, y mucha gente intentará evadirlos, lo que fácilmente conducirá al fraude. Las recompensas, por otro lado, motivarán a las personas a mejorar su producción y sus negocios limpios, limitando así las emisiones de gases de efecto invernadero».
[anuncio_2]
Fuente: https://vietnamnet.vn/viet-nam-co-nen-danh-thue-carbon-2321300.html







Kommentar (0)