13:36, 09/06/2023
El colapso de la presa Kakhovka en la provincia de Kherson ha causado una inundación masiva en el sur de Ucrania, amenazando con arrasar aldeas e impedir que las fuerzas ucranianas avancen a través del río Dnieper.
Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de destruir intencionadamente esta presa. Mientras tanto, los expertos evalúan los daños medioambientales y las autoridades de ambos lados trabajan para evacuar a miles de personas. Actualmente, una gran pregunta es ¿cómo afectará el colapso de la presa de Kakhovka al conflicto entre Rusia y Ucrania y cómo afectará a las partes involucradas?
Impacto en Rusia
Cuando la presa de Kakhovka se derrumbó, Ucrania asumió inmediatamente que las fuerzas rusas, que actualmente controlaban la presa y sus alrededores, eran las responsables. El incidente ocurrió menos de 48 horas después de que Moscú anunciara que Ucrania había lanzado oficialmente su contraataque planeado desde hacía mucho tiempo. Los funcionarios de Kiev dijeron que el momento puede no ser una coincidencia.
Kherson ha sido visto durante mucho tiempo como un objetivo potencial para una contraofensiva ucraniana. Rusia controla Kherson desde 2022, poco después de lanzar una campaña militar especial en Ucrania.
Luego, Rusia se retiró de la ciudad de Kherson y estableció defensas en la orilla este del río Dnieper, mientras que Ucrania controlaba el área en la orilla oeste del río. El río Dnieper, a través del cual se encuentra la presa Kakhovka, sirve actualmente como frontera natural que separa las regiones controladas por Rusia y Ucrania.
Ucrania ha advertido repetidamente que Rusia podría estar planeando volar la presa, mientras que Moscú ha emitido advertencias similares sobre Ucrania. Christopher Tuck, experto en conflictos y seguridad del King's College de Londres, afirmó: "El colapso de la presa podría dar a Rusia una ventaja porque Moscú está en una posición defensiva estratégica y Ucrania está en una posición ofensiva". Kiev seguramente encontrará muchas dificultades al intentar cruzar el río debido al aumento de las aguas".
El aumento de la intensidad de los ataques ucranianos en la línea del frente esta semana puede ser una señal de que Ucrania ha comenzado a contraatacar, pero la escala del campo de batalla se está reduciendo. Según los analistas, esto puede beneficiar a Rusia.
 |
| La zona de la presa Nova Kakhovka se derrumbó en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, el 6 de junio. Imagen: Reuters |
Michael A. Horowitz, analista geopolítico y de seguridad, jefe del departamento de inteligencia de la consultora Le Beck, comentó: "El fracaso de la presa de Kakhovka hará que los esfuerzos de Ucrania por cruzar el río se enfrenten a obstáculos importantes". incluso hazlo. Más importante aún, reducirá el área de la línea del frente que el ejército ruso necesita proteger después de intensos combates en el invierno que consumieron recursos humanos y materiales de ambos lados.
El asesor del presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, acusó a Rusia de haber volado la presa con el objetivo de "crear obstáculos a las actividades ofensivas de Kiev". Según algunos funcionarios occidentales, el gobierno estadounidense tiene fuentes de inteligencia que favorecen la posibilidad de que Rusia esté detrás del ataque a la presa de Kakhovka.
Impacto en Ucrania
Por su parte, Rusia rechazó todas las acusaciones hechas por Ucrania y Occidente, y acusó a Kiev de destruir la presa para distraer la atención de un gran contraataque. El Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que Kiev podría aprovechar el colapso de la presa para trasladar sus unidades desde la línea del frente de Kherson a lugares más necesarios.
Algunos blogueros militares rusos creen que el colapso de la presa beneficiará a Ucrania porque las áreas controladas por Moscú serán las más afectadas. Las inundaciones destruirán las trampas explosivas y dañarán las posiciones de primera línea de Rusia. Según algunos analistas, el sistema de defensa que Rusia ha construido minuciosamente durante los últimos meses se verá parcialmente afectado, pero todavía no hay señales de los motivos claros de Ucrania.
Según el experto Michael A. Horowitz, la rotura de la presa de Kajovka hará que ambas partes pierdan algunas ventajas. “Algunas de las defensas que el ejército ruso construyó a lo largo de la costa se perderán y esto sin duda afectará a los asentamientos en las zonas controladas por Rusia. En cuanto a Ucrania, esto conducirá a un desastre medioambiental y al riesgo de perder una de las principales fuentes de energía del Sur".
Varios meses antes del incidente, los expertos habían expresado su preocupación por el riesgo para la presa de Kakhovka, advirtiendo que el embalse detrás de ella estaba demasiado lleno debido a las fuertes lluvias y al deshielo. Frank Ledwidge, profesor de estrategia militar en la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido, destacó: "La rotura de la presa fue un desastre para todos".
¿Se puede obstaculizar la contraofensiva de Ucrania?
Todavía es demasiado pronto para determinar cómo afectará el colapso de la presa a la contraofensiva de Ucrania, especialmente porque Kiev mantiene sus planes en absoluto secreto. Pero muchos observadores creen que el incidente podría obstaculizar los ataques terrestres y obligar al gobierno ucraniano a centrar su atención y todos los recursos en superar las consecuencias.
Phillips O'Brien, profesor de estudios estratégicos en St. Andrews, en Escocia, señaló: “La falla de una presa hidroeléctrica podría causar inundaciones en grandes áreas durante mucho tiempo. Las condiciones húmedas y fangosas en el terreno dificultarán que Ucrania mueva grandes cantidades de vehículos blindados o artillería para romper las fortificaciones rusas".
Según el experto Christopher Tuck, es muy poco probable que el colapso de la presa impida completamente el contraataque de Ucrania: "Los ataques a través del río son a menudo muy difíciles, por lo que Ucrania puede optar por atacar a lo largo del eje", más hacia el interior que a lo largo del río Dniéper. Pero las inundaciones podrían perturbar ataques secundarios ucranianos desde esa dirección”.
Incluso antes de la ruptura de la presa, el río Dnieper se consideraba un obstáculo importante para las fuerzas ucranianas. Tendrán que encontrar la manera de cruzar este río en barco, por un paso elevado o puente de pontones o en helicóptero. Todos esos vehículos corren el riesgo de ser atacados.
Michael Kofman, director del Programa de Investigación de Rusia de la CNA, dijo que en lugar de cruzar el río Dnieper, Ucrania podría optar por atacar el lado oriental del río, en la región de Zaporizhia. Este ataque les ayudaría a evitar un cruce de río peligroso, y al mismo tiempo tendrían la oportunidad de separar las fuerzas rusas al sur de Kherson y en el sector oriental.
"Si el plan de Ucrania es romper las defensas rusas en Zaporizhia y alcanzar la línea terrestre desde Crimea, o cortar el corredor terrestre hacia la península de Crimea, es poco probable que las inundaciones obstaculicen sus operaciones", señaló Michael Kofman.
Theo VOV
