Consideración del reconocimiento legal de firmas escaneadas y firmas de imagen

[anuncio_1]

Se debe considerar el valor legal de la firma escaneada y de la firma en imagen.

Español En la mañana del 30 de mayo, participando en la emisión de opiniones sobre el proyecto de Ley de Transacciones Electrónicas (enmendado), el delegado de la Asamblea Nacional Do Ngoc Thinh (delegación de Khanh Hoa ) declaró: Con respecto a las disposiciones del artículo 25 sobre firmas electrónicas, el delegado estuvo de acuerdo con la agencia redactora en que había recibido comentarios y agregó una disposición marco sobre otras formas de confirmación por medios electrónicos distintos de las firmas electrónicas en las transacciones de comercio electrónico; las partes no utilizan firmas para realizar la compra y venta de bienes en las plataformas de comercio electrónico, sino que la compra y venta de bienes se llevará a cabo cuando el comprador haga clic para confirmar el pedido y la transacción de compra y venta se concluye en ese momento.

El delegado explicó que esta adición resuelve en parte el problema en principio y que dicho método de confirmación de transacciones también puede ser reconocido por la ley.

Es necesario considerar el reconocimiento legal tanto de los registros escaneados como de los registros fotográficos, Figura 1. — El delegado de la Asamblea Nacional, Do Ngoc Thinh (delegación de Khanh Hoa), habló.

Sin embargo, según el proyecto de Ley de Transacciones Electrónicas (enmendado), la firma electrónica solo incluye uno de los tres tipos siguientes: firma electrónica especializada, firma digital pública y firma digital especializada para servicio público. Los delegados consideran que esta disposición es algo incoherente con la viabilidad de los contratos y transacciones en el entorno electrónico.

De hecho, existen tres tipos de firmas electrónicas de uso común: firma digital (con el máximo valor legal y seguridad certificada por un organismo de certificación de firmas); firma escaneada (especialmente popular en contratos relacionados con transacciones multinacionales con elementos extranjeros en cuanto a sujetos); firma de imagen (utilizada en los casos en que el contrato tiene un valor pequeño pero se firma muchas veces y repetidamente).

Es necesario considerar el reconocimiento legal tanto de los registros escaneados como de los registros de imágenes, Figura 2. — El vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Duc Hai, presidió la reunión.

En comparación con el proyecto de Ley de Transacciones Electrónicas (modificado), el Delegado considera que las firmas escaneadas y las firmas de imagen no parecen clasificarse como ningún tipo de firma electrónica especificado en el Artículo 25. Por lo tanto, podría no reconocerse el valor legal de estos dos tipos de firmas. Sin embargo, estos dos tipos de costos son relativamente comunes y se utilizan ampliamente en la práctica. Por lo tanto, el Delegado sugiere que, si las firmas electrónicas cumplen todas las condiciones para garantizar una firma segura, debería reconocerse su valor legal, además del de las firmas digitales.

Considere cuidadosamente las regulaciones sobre la gestión de firmas digitales utilizadas exclusivamente para el servicio público

El delegado Nguyen Hoang Bao Tran (delegación de Binh Duong) también afirmó que el servicio de certificación de firmas digitales para el servicio público es de especial importancia, ya que sus usuarios son funcionarios y empleados públicos. La gestión de firmas digitales para el servicio público y la gestión de firmas digitales para el servicio público son dos ámbitos separados con características diferentes en cuanto a temas, objetivos y métodos de gestión de la infraestructura técnica. Por lo tanto, al regular las agencias estatales de gestión de firmas digitales para el servicio público, es necesario considerar cuidadosamente la necesidad de no separar rígidamente la gestión estatal de la prestación de servicios.

Es necesario considerar el reconocimiento legal tanto de los registros escaneados como de los registros de imágenes, Figura 3. — Delegados asistentes a la reunión en la mañana del 30 de mayo.

El delegado Nguyen Hoang Bao Tran señaló que, en la práctica, desde 2007 existen dos sistemas de firma digital independientes: la firma digital de uso oficial y la firma digital pública, los cuales han sido asignados por el Gobierno a dos organismos de gestión. El Ministerio de Defensa Nacional gestiona la gestión de la firma digital de uso oficial y el Ministerio de Información y Comunicaciones gestiona la gestión de la firma digital de uso público.

Por otro lado, las firmas digitales para el servicio público son actividades especiales reservadas a agencias, organizaciones e individuos. Se trata de la implementación del servicio público del Estado para llevar a cabo tareas políticas que requieren un mayor nivel de seguridad. Para las firmas digitales de uso público, el Ministerio de Información y Comunicaciones gestiona y otorga licencias a empresas para la prestación de servicios a individuos, organizaciones y empresas, lo cual constituye una actividad comercial sujeta a condiciones y con tasas.

Es necesario considerar el reconocimiento legal tanto de los registros escaneados como de los registros de imágenes, Figura 4. — El delegado de la Asamblea Nacional, Nguyen Hoang Bao Tran, analiza el tema.

El delegado Nguyen Hoang Bao Tran afirmó que si el proyecto de ley estipula que el Ministerio de Información y Comunicaciones gestione ambos tipos de firmas digitales mencionados, en caso de problemas de seguridad, la determinación de responsabilidades no será clara. Propuso que el Ministro de Defensa Nacional asuma la gestión estatal de las transacciones electrónicas en el ámbito de la criptografía y las firmas digitales utilizadas exclusivamente para el servicio público, de conformidad con la ley de criptografía y transacciones electrónicas.

Al mismo tiempo, se propone añadir una cláusula que regule la responsabilidad del Comité de Cifrado del Gobierno de asistir al Ministro de Defensa Nacional en el desarrollo, promulgación o presentación a las autoridades competentes para su promulgación de documentos legales sobre normas técnicas para firmas digitales utilizadas exclusivamente para el servicio público; administrar e implementar el sistema de certificación de firmas digitales utilizadas exclusivamente para el servicio público; organizar la capacitación, el entrenamiento, la propaganda, la difusión de inspecciones, exámenes, resúmenes preliminares y finales, e informar al Gobierno sobre las firmas digitales utilizadas exclusivamente para el servicio público.

Según el delegado Nguyen Hoang Bao Tran, este proyecto de ley es un campo especializado con muchos términos confusos y difíciles de entender, que solo pueden ser comprendidos por expertos. Por lo tanto, es necesario continuar revisándolo y estudiándolo para aclarar la interpretación de los términos.

[anuncio_2]
Fuente