حق نشر اثر هوش مصنوعی:

وقتی هوش مصنوعی (AI) می‌تواند موسیقی بنویسد، نقاشی بکشد، شعر بسراید و کارهای بیشتری انجام دهد، مرز بین خلاقیت انسان و فناوری بیش از هر زمان دیگری محو می‌شود.

این سوال که «مؤلف واقعی آثار هوش مصنوعی کیست؟» امروزه به یکی از قابل توجه‌ترین مسائل حقوقی تبدیل شده است. در چارچوب اصلاحات جاری در قانون مالکیت معنوی و قانون هوش مصنوعی، ویتنام با نیاز به تعریف واضح مکانیسم‌های حفاظت از حق چاپ مواجه است، که تضمین می‌کند توسعه فناوری ضمن حفظ خلاقیت انسانی، ادامه یابد.

مردم در نمایشگاه دستاوردهای ملی «۸۰ سال استقلال - آزادی - سفر شادی» از محصولاتی که با فناوری هوش مصنوعی ساخته شده‌اند، بازدید و آنها را تجربه می‌کنند.

وقتی آثار هنری صرفاً توسط انسان‌ها خلق نمی‌شوند.

ظهور موسیقی، نقاشی‌ها، ویدیوها و مقالاتی که کاملاً توسط هوش مصنوعی خلق شده‌اند، مفهوم «کار خلاقانه» را تغییر می‌دهد. طبق گزارش اجلاس بین‌المللی موسیقی، بیش از ۶۰ میلیون نفر در سال ۲۰۲۴ از ابزارهای هوش مصنوعی برای آهنگسازی استفاده کرده‌اند.

این افزایش محبوبیت، محققان حقوقی را بر آن داشته است تا مجموعه‌ای از سؤالات را مطرح کنند: نویسندگان این آثار چه کسانی هستند؟ آیا آنها تحت حمایت حق چاپ هستند؟ و در صورت وقوع نقض حق چاپ، چه کسی مسئول است؟ این سؤالات با افزایش محبوبیت موسیقی ، نقاشی و ادبیات مبتنی بر هوش مصنوعی در ویتنام، اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند.

ویتنام در حال حاضر فاقد مقررات خاصی برای آثار خلق‌شده توسط هوش مصنوعی است. قانون موجود فقط از آثار «هوش مستقیم انسانی» محافظت می‌کند. پیش‌نویس قانون مالکیت معنوی (اصلاح‌شده) دسته‌ای از اشیاء را اضافه می‌کند که تحت پوشش حمایت نیستند: «محصولاتی که نتیجه‌ی خلق مستقیم فکری انسان نیستند». بنابراین، محصولاتی که توسط خود هوش مصنوعی خلق می‌شوند، تحت حمایت حق چاپ یا حقوق مرتبط قرار نخواهند گرفت.

معاون مدیر اداره حق نشر (وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری)، فام تی کیم اوآن، تأکید کرد: «هدف این آیین‌نامه، تأیید صریح این نکته است که تنها محصولاتی که دارای اثر خلاقانه انسان هستند، اثر هنری محسوب شده و تحت حمایت حق نشر قرار می‌گیرند.» این یک اصل اساسی در کل نظام حقوقی مالکیت معنوی است، زیرا هدف از حمایت از حق نشر، تشویق خلاقیت انسانی از طریق اعطای حقوق انحصاری برای بهره‌برداری و سود بردن از نتایج خلاقیت است.

دانشیار وو تی های ین (دانشگاه حقوق هانوی) اظهار داشت: «اگر حفاظت از حق چاپ برای آثار خلق شده توسط هوش مصنوعی اعطا شود، هدف تشویق خلاقیت در قانون حق چاپ بی‌معنی می‌شود.» قرار دادن هوش مصنوعی در کنار انسان‌ها در نقش نویسنده می‌تواند به نتیجه‌ی معکوس منجر شود: هنرمندان به فناوری وابسته می‌شوند و در نتیجه ارزش واقعی خلاقیت کاهش می‌یابد.

در سطح جهانی، روندهای قانونگذاری نیز در این جهت حرکت می‌کنند. قانون حق نشر ایالات متحده مدت‌هاست که تأیید کرده است که فقط از «آثار خلق‌شده توسط عوامل انسانی» محافظت می‌کند و «عوامل غیرانسانی» را از شمول حق تألیف مستثنی می‌کند. دفتر حق نشر ایالات متحده الزام می‌کند که همه آثار ثبت‌شده باید خلاقیت انسانی را نشان دهند و از اعطای حق نشر به محصولاتی که «توسط ماشین‌های خودکار و بدون دخالت خلاقانه انسان تولید می‌شوند» خودداری می‌کند.

انسان‌ها خالق هستند، هوش مصنوعی ابزار پشتیبانی است.

با این حال، عدم حمایت از آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی به معنای حذف همه محصولات دارای عناصر هوش مصنوعی نیست. این امر یک الزام جدید را مطرح می‌کند: تعیین سطح نبوغ انسانی در محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی. بسیاری از کشورها معیارهای خاصی را تعیین کرده‌اند. ژاپن بر اساس میزان راهنمایی کاربر، ویرایش و انتخاب در طول فرآیند خلق اثر، ارزیابی می‌کند. اتحادیه اروپا به «اثر هنری خلاقانه قابل توجه انسانی» نیاز دارد. بریتانیا و نیوزیلند حتی مقررات جداگانه‌ای برای «آثار تولید شده توسط رایانه» دارند، اما همچنان تصریح می‌کنند که شخصی که «شرایط را برای رایانه برای خلق اثر تعیین می‌کند» موضوع حق چاپ است.

در ویتنام، کارشناسان معتقدند که روند اصلاح قانون مالکیت معنوی و توسعه قانون هوش مصنوعی فرصتی برای روشن شدن این موضوع است. نماینده مجلس ملی، تو آی وانگ (هیئت نمایندگی کان تو)، پیشنهاد اضافه کردن سیاست‌های خاص در مورد هوش مصنوعی به قانون مالکیت معنوی را داد تا «مالک، وضعیت قانونی هوش مصنوعی در فعالیت‌های خلاقانه و همچنین مسئولیت در صورت وقوع نقض حق چاپ مشخص شود».

وزیر علوم و فناوری، نگوین مان هونگ، اظهار داشت که قانون هوش مصنوعی که در حال حاضر در دست تدوین است، نه تنها یک چارچوب قانونی، بلکه «بیانیه چشم‌انداز ملی» نیز هست؛ قرار دادن مردم در مرکز و رویکرد مدیریت بر اساس سطوح ریسک. یکی از اصول مهم، شفافیت و پاسخگویی است که مستلزم برچسب‌گذاری واضح محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی است تا کاربران بتوانند آنها را شناسایی کرده و در صورت بروز اختلافات مربوط به حق چاپ، مسئولیت را تعیین کنند.

پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی، که توسط وزارت علوم و فناوری تدوین شده است، الزامات برچسب‌گذاری اجباری برای محتوا (متن، تصاویر، صدا، ویدئو) ایجاد شده یا به طور قابل توجهی توسط هوش مصنوعی اصلاح شده را تصریح می‌کند. هدف این آیین‌نامه روشن کردن منشأ خلق اثر، جلوگیری از اشتباه گرفته شدن محصولات هوش مصنوعی با آثار انسانی و محافظت از حقوق مشروع نویسندگان واقعی است.

به گفته کارشناسان حقوقی، این یک رویکرد معقول است که به ایجاد مرز بین خلاقیت انسان و ماشین کمک می‌کند و احترام به هوش انسانی را بدون ایجاد مانع در توسعه فناوری تضمین می‌کند. ویتنام باید یک سیستم حقوقی انعطاف‌پذیر را حفظ کند که آماده سازگاری با پیشرفت‌های فناوری باشد، اما همچنان از این اصل که فقط انسان‌ها سوژه‌های خلاق هستند، در حالی که هوش مصنوعی ابزاری پشتیبان است، حمایت کند.

در عصر دیجیتال، با هوشمندتر شدن روزافزون هوش مصنوعی، حفاظت از حق نشر (کپی‌رایت) فوریت بیشتری پیدا می‌کند. قوانین نه تنها باید با فناوری همگام باشند، بلکه باید از عقل، نیروی کار و احساسات خلاقانه انسان - که پایه و اساس غیرقابل جایگزین همه پیشرفت‌ها هستند - نیز محافظت کنند.

منبع: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html