حق نشر آثار هوش مصنوعی:

همچنان که هوش مصنوعی (AI) می‌تواند موسیقی بنویسد، نقاشی بکشد، شعر بسراید...، مرز بین خلاقیت انسان و فناوری شکننده‌تر از همیشه می‌شود.

این سوال که «چه کسی نویسنده واقعی یک اثر هوش مصنوعی است؟» امروزه به یکی از قابل توجه‌ترین مسائل حقوقی تبدیل شده است. در چارچوب قانون مالکیت معنوی (اصلاح‌شده) و قانون هوش مصنوعی در حال تدوین، ویتنام با الزام تعریف واضح مکانیسم حفاظت از حق چاپ مواجه است، به طوری که فناوری بتواند توسعه یابد و در عین حال از ارزش خلاقیت انسانی محافظت کند.

مردم در نمایشگاه دستاوردهای ملی «۸۰ سال سفر استقلال - آزادی - خوشبختی» از محصولات فناوری هوش مصنوعی بازدید و آنها را تجربه می‌کنند.

وقتی اثر فقط توسط انسان‌ها خلق نمی‌شود

ظهور موسیقی، نقاشی‌ها، ویدیوها و مقالاتی که کاملاً توسط هوش مصنوعی خلق شده‌اند، مفهوم «کار خلاقانه» را تغییر می‌دهد. طبق گزارش اجلاس بین‌المللی موسیقی، بیش از ۶۰ میلیون نفر در سال ۲۰۲۴ از ابزارهای هوش مصنوعی برای خلق موسیقی استفاده کرده‌اند.

این انفجار، مجموعه‌ای از سوالات را در جامعه حقوقی مطرح کرده است: نویسنده این آثار کیست؟ آیا آنها تحت حمایت حق چاپ هستند؟ و در صورت بروز نقض، چه کسی مسئول است؟ این سوالات با توجه به محبوبیت روزافزون موسیقی ، نقاشی و ادبیات هوش مصنوعی در ویتنام، فوریت بیشتری پیدا می‌کنند.

ویتنام مقررات خاصی برای آثار خلق‌شده توسط هوش مصنوعی ندارد. قانون فعلی فقط از «خلاقیت‌های فکری مستقیم بشر» محافظت می‌کند. پیش‌نویس قانون مالکیت معنوی (اصلاح‌شده) گروهی از موضوعات را که تحت پوشش حمایت نیستند، اضافه می‌کند که عبارتند از «محصولاتی که نتیجه فعالیت‌های خلاقانه فکری مستقیم بشر نیستند». بنابراین، محصولات خلق‌شده توسط هوش مصنوعی تحت حمایت حق چاپ یا حقوق مرتبط قرار نخواهند گرفت.

معاون مدیر اداره حق نشر (وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری)، فام تی کیم اوآن، تأکید کرد: «هدف این آیین‌نامه، تأیید واضح این نکته است که تنها محصولاتی که دارای آثار خلاقانه انسانی هستند، اثر هنری محسوب شده و تحت حمایت حق نشر قرار می‌گیرند.» این یک اصل اساسی در کل سیستم حقوق مالکیت معنوی است، زیرا هدف از حمایت از حق نشر، تشویق فعالیت‌های خلاقانه انسانی از طریق اعطای حقوق انحصاری برای بهره‌برداری و سودآوری از نتایج خلاقانه است.

دانشیار دکتر وو تی های ین (دانشگاه حقوق هانوی) اظهار داشت: «اگر حفاظت از حق چاپ برای آثار خلق شده توسط هوش مصنوعی فراهم شود، هدف تشویق خلاقیت از قانون حق چاپ بی‌معنی می‌شود.» قرار دادن هوش مصنوعی در کنار انسان‌ها در نقش نویسنده می‌تواند به نتیجه‌ی معکوس منجر شود: هنرمندان به فناوری وابسته می‌شوند و در نتیجه ارزش خلاقیت واقعی کاهش می‌یابد.

در جهان، روند قانونگذاری نیز در این جهت در حال حرکت است. قانون حق چاپ ایالات متحده مدت‌هاست که تأیید می‌کند که فقط از «آثار عوامل انسانی» محافظت می‌کند و «عوامل غیرانسانی» را از شمول حق تألیف مستثنی می‌کند. دفتر حق چاپ ایالات متحده الزام می‌کند که همه آثار ثبت شده باید عناصر خلاقانه انسانی را نشان دهند و از اعطای حق چاپ به محصولاتی که «به طور خودکار توسط ماشین‌ها و بدون دخالت خلاقانه انسان اداره می‌شوند» خودداری می‌کند.

انسان‌ها خالق هستند، هوش مصنوعی ابزار پشتیبانی است

با این حال، عدم محافظت از آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی لزوماً به معنای حذف همه محصولات دارای عناصر هوش مصنوعی نیست. این امر الزام جدیدی را مطرح می‌کند: تعیین سطح خلاقیت انسانی در محصولات هوش مصنوعی. بسیاری از کشورها معیارهای خاصی را تعیین کرده‌اند. ژاپن بر اساس سطح راهنمایی کاربر، ویرایش و انتخاب در فرآیند خلق اثر، ارزیابی می‌کند. اتحادیه اروپا «میزان قابل توجهی از خلاقیت انسانی» را الزامی می‌داند. بریتانیا و نیوزیلند حتی مقررات جداگانه‌ای برای «آثار تولید شده توسط رایانه» دارند، اما همچنان تصریح می‌کنند که شخصی که «شرایط را برای رایانه فراهم می‌کند تا اثر را خلق کند»، موضوع حق چاپ است.

در ویتنام، کارشناسان معتقدند که روند اصلاح قانون مالکیت معنوی و توسعه قانون هوش مصنوعی فرصتی برای روشن شدن این موضوع است. نماینده مجلس ملی، تو آی وانگ (هیئت نمایندگی کان تو)، پیشنهاد اضافه کردن سیاست‌های خاص در مورد هوش مصنوعی به قانون مالکیت معنوی را داد تا «مالک، وضعیت قانونی هوش مصنوعی در فعالیت‌های خلاقانه و همچنین مسئولیت در صورت وقوع نقض حق چاپ مشخص شود».

وزیر علوم و فناوری، نگوین مان هونگ، گفت که قانون هوش مصنوعی که در حال تدوین است، نه تنها یک چارچوب قانونی، بلکه یک «بیانیه چشم‌انداز ملی» نیز هست؛ که در آن مردم در مرکز قرار می‌گیرند و رویکردی مبتنی بر ریسک در پیش گرفته می‌شود. یکی از اصول مهم، شفافیت و پاسخگویی است که مستلزم برچسب‌گذاری واضح محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی برای کاربران است تا در صورت بروز اختلافات مربوط به حق چاپ، مسئولیت خود را تشخیص داده و تعیین کنند.

پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی که توسط وزارت علوم و فناوری تهیه شده است، الزام برچسب‌گذاری محتوا (متن، تصاویر، صدا، ویدیو) ایجاد شده یا به طور قابل توجهی ویرایش شده توسط هوش مصنوعی را تصریح می‌کند. هدف این ماده، روشن کردن منشأ خلاقیت، جلوگیری از سوءتفاهم در مورد محصولات هوش مصنوعی به عنوان آثار انسانی و محافظت از حقوق مشروع نویسندگان واقعی است.

به گفته کارشناسان حقوقی، این یک رویکرد معقول است که به ایجاد مرز بین خلاقیت انسان و ماشین کمک می‌کند و احترام به هوش انسانی را بدون ایجاد مانع در توسعه فناوری تضمین می‌کند. ویتنام باید یک سیستم حقوقی انعطاف‌پذیر را حفظ کند که آماده سازگاری با پیشرفت‌های فناوری باشد، اما همچنان این اصل را حفظ کند: فقط انسان‌ها سوژه‌های خلاق هستند و هوش مصنوعی ابزاری پشتیبان است.

در عصر دیجیتال، با هوشمندتر شدن روزافزون هوش مصنوعی، حفاظت از حق نشر (کپی‌رایت) فوریت بیشتری پیدا می‌کند. قوانین نه تنها باید با فناوری همگام باشند، بلکه باید از هوش، نیروی کار و خلاقیت انسانی - که پایه و اساس غیرقابل جایگزین همه پیشرفت‌ها هستند - نیز محافظت کنند.

منبع: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html