ویتنام کالاهای چینی وارد نمیکند
بعدازظهر ۲۷ دسامبر، محاکمه اولیه چهار افسر سابق آکادمی پزشکی نظامی و سه نفر دیگر به جرم کمک به گروهان ویت A با بازجویی ادامه یافت.
وکیلی که اجازه بازجویی از متهم را داشت، از فان کوک ویت خواست تا بحثها و همکاری با متهم، ترین تان هونگ (معاون سابق مدیر بخش علوم و فناوری بخشهای اقتصادی و فنی، وزارت علوم و فناوری ) در مورد کیت آزمایش را شرح دهد.
به گفته ویت، در طول همهگیری کووید-۱۹، متهم هونگ با ویت آ تماس گرفت و از او خواست که در پروژه تحقیقاتی کیت آزمایش کووید-۱۹ شرکت کند.
دلیلش این بود که زمینه پیشگیری از بیماری همهگیر در آن زمان بسیار فوری بود و در آن زمان، فقط ویتنام A صلاحیت انجام آن را داشت.
وکیل پرسید: آیا هونگ در مورد اینکه متهم به او مزایایی میدهد یا خیر، صحبتی کرد و درخواستی داشت؟
متهم ویت پاسخ داد: مطلقاً خیر.
وکیل پرسید: آیا متهم هنگام شرکت در پروژه تحقیقاتی کیت آزمایش کووید-۱۹، به هونگ قول مزایایی داده بود؟
متهم ویت پاسخ داد: هونگ از او خواست که شرکت کند و فکر نمیکرد که این بیماری همهگیر مدت زیادی طول بکشد، بنابراین هیچ قولی نداد.
صحنهای از محاکمه در ۲۷ دسامبر (عکس: نگوین های).
در مورد پولی که فان کواک ویت به مناسبت روز ملی ۲ سپتامبر و سال نو قمری ۲۰۲۲ به هونگ داده است، مدیر کل شرکت ویت آ اظهار داشت که انگیزه این کار از احساسات شخصی ناشی شده و کاملاً داوطلبانه بوده است.
در جلسه محاکمه امروز بعد از ظهر، متهم ویت گفت که از اولین شیوع کووید-۱۹ در هانوی تا های دونگ و باک گیانگ و سپس به جنوب، شرکت ویت آ واحد اصلی تأمین و وامدهی تجهیزات و افراد برای کمک به افزایش بهرهوری و اثربخشی در مبارزه با این بیماری همهگیر در مناطق مختلف بود.
علاوه بر این، شرکت ویت آ مشاورههای ضد اپیدمی را به مناطق محلی ارائه میدهد.
«متهم میتواند تأیید کند که نقش و سهم ویتنام A در موفقیت در پیشگیری و مبارزه با بیماری همهگیر کووید-۱۹ بسیار زیاد بوده است.»
آقای ویت با تأیید اینکه شرکت ویت آ کیتهای تشخیص سریع تولید نمیکند و از چین کالا وارد نمیکند، گفت: «شرکت ویت آ در مبارزه با این بیماری همهگیر به دلیل مسئولیت آن در قبال کشور است، در آن زمان کشور به کیت تشخیص ویت آ نیاز داشت.»
متهم Phan Quoc Viet (عکس: Nguyen Hai).
وکیل پرسید: طبق گفته متهم، آیا محصول کیت آزمایش، دارایی ملی است یا دارایی ویت A؟
متهم ویت پاسخ داد: در حال حاضر، متهم دو گروه از نتایج تحقیقات و کیفرخواستها را دریافت کرده است. گروه غیرنظامی به این نتیجه رسیده است که محصول پروژه یک دارایی ملی است، در حالی که نتیجه تحقیقات نظامی این است که پروژه تکمیل نشده است، به این معنی که هنوز هیچ محصولی وجود ندارد. متهم امیدوار است که شورای دادرسی نظر خود را در مورد این موضوع اعلام کند.
وکیل پرسید: در حال حاضر، آکادمی پزشکی نظامی مقداری کیت آزمایش از ویت A خریداری کرده و هنوز پول آن را پرداخت نکرده است، نظر متهم در مورد این موضوع چیست؟
متهم ویت پاسخ داد: این یک تجارت کاملاً قانونی است، بنابراین پرداخت باید طبق مقررات به ویت الف انجام شود.
آکادمی پزشکی نظامی امیدوار است دادگاه حکم ۴ افسر سابق را کاهش دهد
نماینده دادستانی با بازجویی از هو آنه سون (معاون سابق مدیر موسسه تحقیقات پزشکی نظامی ، آکادمی پزشکی نظامی)، از متهم خواست تا اشتباهات خود را بیان کند.
آقای سون در مقابل جایگاه شهود اعتراف کرد که در طول اجرای پروژه، اگرچه تحقیقات انجام شده بود، نتایج خوب نبود، انتظارات را برآورده نکرد و به خوبی کیت آزمایش شرکت ویت A نبود.
متهم ترین تان هونگ، معاون سابق مدیر بخش علوم و فناوری بخشهای اقتصادی و فنی، وزارت علوم و فناوری (عکس: نگوین های).
بنابراین، متهم به همراه ترین تان هونگ (معاون سابق مدیر بخش علوم و فناوری بخشهای اقتصادی و فنی، وزارت علوم و فناوری) و فان کوک ویت (مدیر کل شرکت ویت آ)، کیت آزمایش ویت آ را در موضوع تحقیق گنجاندند.
متهم، سان، اظهار داشت: «این در واقع درست نیست زیرا این محصول توسط آکادمی پزشکی نظامی مورد تحقیق قرار نگرفته و دقیقاً طبق قرارداد انجام نشده است.»
به همین ترتیب، دادستانی از مدیر کل شرکت ویت A در مورد مسئولیت متهم در این پرونده بازجویی کرد.
متهم، فان کوک ویت، اظهار داشت: «اول از همه، متهم به تخلف اعتراف کرد. اما متهم امیدوار است که هیئت قضات در آن زمان زمینه را در نظر بگیرند. در آن شرایط، متهم چاره دیگری نداشت.»
در این محاکمه، آکادمی پزشکی نظامی به عنوان قربانی احضار شد.
نماینده آکادمی پزشکی نظامی در برابر دادگاه خلق از دادگاه درخواست کرد که کاهش مسئولیت کیفری چهار متهم که از افسران سابق این آکادمی بودند را بررسی کند.
«به دلیل شرایط پیشگیری از بیماری همهگیر مانند مبارزه با دشمن، متهمان در آن زمان مجبور بودند وظایف بسیار فوری انجام دهند، بنابراین هیچ آموزش یا تحصیلات حرفهای دریافت نکردند.»
نماینده آکادمی پزشکی نظامی اظهار داشت: «روند پاسخگویی نیز بسیار فوری بود، بنابراین این حوادث رخ داد.» و ابراز امیدواری کرد که دادگاه سابقه کاری ۴ متهم را که دستاوردهای زیادی دارند، برای کاهش حکم در نظر بگیرد.
منبع
نظر (0)