مناقشه روسیه و اوکراین در نقطه عطفی قرار دارد. طرفین دائماً در حال انجام اقدامات چندبعدی و متضاد هستند. چه چیزی پشت این ماجراست؟ این مناقشه چه زمانی و چگونه پایان خواهد یافت؟ چه کسی واقعاً میخواهد مذاکره کند؟ مسائل و سوالات مهم زیادی وجود دارد که باید به آنها پاسخ داده شود.
هنوز سوالات بیپاسخ زیادی در مورد درگیری روسیه و اوکراین که بیش از دو سال و نیم طول کشیده است، وجود دارد. (منبع: DSM) |
اوکراین مصمم است که هر چقدر هم که سخت باشد، پیروز شود.
ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، «طرح پیروزی» خود را نهایی کرد و از ایالات متحده و ناتو درخواست حمایت کرد. هسته اصلی این طرح، تأیید امنیت، موقعیت ژئوپلیتیکی ، کمک نظامی با سلاحهای مدرن، استفاده نامحدود و حمایت مالی بیشتر برای درگیری و بازسازی پس از درگیری توسط ناتو و اتحادیه اروپا است.
رئیس جمهور اوکراین در جریان یک کنفرانس مطبوعاتی مشترک با رئیس کمیسیون اروپا (اورسولا فون در لاین) در 20 سپتامبر، متحد خود را تحت فشار قرار داد: «کل این طرح مبتنی بر تصمیمات سریع شرکا (ناتو، اتحادیه اروپا، ایالات متحده) است... و این فرآیندها را نمیتوان به تأخیر انداخت.» آقای زلنسکی در جریان سفر خود به ایالات متحده، این طرح را به رئیس جمهور جو بایدن ارائه داد و آن را حمایت اصلی خود دانست: بیشتر تصمیمات این طرح به او (جو بایدن) بستگی دارد... بر اساس حسن نیت و حمایت ایالات متحده.
رئیس جمهور زلنسکی بر «تهدید روسیه» تأکید کرد و گفت که اوکراین برای امنیت اتحادیه اروپا و ایالات متحده میجنگد، بنابراین متحدان غربی باید مسئولیت آن را بر عهده بگیرند! از حالا تا پایان سال ۲۰۲۴، اگر متحدان تصمیم به حمایت کامل نگیرند، فرصت پیروزی را از دست خواهند داد. از این طریق، کیف میخواهد ناتو و غرب را به درگیری علیه روسیه بکشاند.
در ۶ آگوست، اوکراین با تمرکز بر نیروهای زبده خود، ناگهان به استان کورسک روسیه حمله کرد و تاکنون آن را اشغال کرده است. اگرچه ارزیابیها بسیار متفاوت است (جسورانه، بیپروا، مزایای آن بیشتر از مضرات آن است)، کیف نیز به تعدادی از اهداف خود دست یافت و با اعمال فشار نظامی ، سیاسی و اقتصادی، روسیه را مجبور به کاهش فشار حمله در دونتسک کرد و در صورت نیاز «سرمایه» را برای مبادله به دست آورد...
به طور خاص، حمله کورسک به عنوان یک کارت کلیدی برای متقاعد کردن متحدان به باور طرح پیروزی اوکراین در نظر گرفته میشود. امکانسنجی این طرح مشخص نیست، اما اوکراین بیش از حد به خارج وابسته است. در همین حال، اتحادیه اروپا، ناتو و ایالات متحده نیز به تدریج «تصور کردن» آن را دشوار مییابند!
ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور، در بازدید از یک کارخانه مهماتسازی در اسکرانتون، پنسیلوانیا، که به گفته او تولید گلولههای توپخانه ۱۵۵ میلیمتری را برای کمک به اوکراین افزایش میدهد، ۲۲ سپتامبر. (منبع: خبرگزاری فرانسه) |
ناتو مصمم به مشارکت است اما هنوز در حال تقلا است
با حمایت کامل متحدان غربی، کیف نمیتوانست تا الان دوام بیاورد. سطح کمکها و حمایتها به تدریج افزایش یافته است، به خصوص سلاحهای مدرن و مالی. رئیس اتحادیه اروپا در سفر خود به اوکراین در 20 سپتامبر، از ایجاد دو مکانیسم اعتباری جدید برای وام دادن به کیف تا سقف 45 و 35 میلیارد یورو خبر داد. در پایان ماه آوریل، ایالات متحده قبل از انتخابات ریاست جمهوری، بسته کمکی به ارزش 60.84 میلیارد دلار را تصویب کرد. اما نکته نمادین مهم، اجازه دادن به اوکراین برای استفاده از سلاحهای دوربرد برای حمله به عمق خاک روسیه است، در حالی که ناتو و اتحادیه اروپا هنوز در حال مبارزه هستند.
در ۱۹ سپتامبر، پارلمان اروپا قطعنامهای را تصویب کرد که از لغو محدودیتهای استفاده از سلاح حمایت میکرد و متعهد به «حمایت جمعی و دوجانبه» از اوکراین میشد. با این حال، این قطعنامه عمدتاً یک توصیه است؛ بسیاری از اعضای اتحادیه اروپا هنوز مردد هستند. تا این لحظه، ایالات متحده و بریتانیا، دو کشور بسیار تندرو، نیز در مورد موضع خود مبهم بودهاند. آنها «نگران روسیه» نیستند، بلکه از یک جنگ جهانی، حتی یک جنگ هستهای، در صورت تحریک مسکو میترسند. علاوه بر این، استفاده از سلاحهای مدرن نیاز به هماهنگی، آموزش دقیق و کارشناسان و مشاوران مستقیم دارد.
علاوه بر نگرانیهای فوری، غرب و ناتو همچنین به بلندمدت نیز توجه دارند و از ساخت تأسیسات تولید نظامی در اوکراین، بهبود کیفیت و ادغام عمیقتر صنعت نظامی کیف با اتحادیه اروپا و مجتمع صنعتی دفاعی غرب حمایت میکنند. این موارد میتوانند پایگاههای نظامی پنهان باشند، جایی که سلاحهای ناتو در کنار روسیه قرار میگیرند. نکته قابل توجه این است که در 10 روز اواسط سپتامبر، اوکراین برای اولین بار در یک رزمایش ضد پهپاد که توسط ناتو در هلند برگزار شد، شرکت کرد.
سلاحها، اطلاعات، شناسایی ماهوارهای، مشاوران و نیروهای برخی از کشورهای ناتو تحت عنوان «داوطلبان» در اوکراین حضور بیشتری دارند. ماهیت جنگ نیابتی ناتو با روسیه به تدریج در حال تغییر است. دخالت ناتو جامعتر، قویتر، عمیقتر و مستقیمتر میشود. با این حال، بسیاری از کارشناسان غربی معتقدند که تلاش برای دخالت، تنها درگیری را طولانیتر میکند، اما شکست کامل روسیه دشوار خواهد بود. زیرا روسیه نمیتواند از واکنش خودداری کند و اقدامات مسکو محتاطانه اما در عین حال بسیار قاطع است.
به گفته بسیاری از کارشناسان، تلاشهای ناتو برای مداخله، روسیه را مجبور به واکنش خواهد کرد. (منبع: واشنگتن پست) |
روسیه برای هر سناریویی آماده است
از یک سو، روسیه به حمله به بسیاری از مناطق دونتسک ادامه داد، قدرت آتش قوی خود را حفظ کرد و ضدحملههایی را برای بازپسگیری مناطقی در استان کورسک سازماندهی کرد. مسکو به تولید و استفاده از سلاحهای قدرتمندتر، افزایش اندازه ارتش و تنظیم نیروها برای دستیابی به اهداف تعیینشده در هر دو جهت اصلی میدان نبرد ادامه داد. حملات و ضدحملات گسترده نبودند، اما اساساً وضعیت میدان نبرد برای روسیه مطلوب بود.
در پاسخ به اقدامات جدید ناتو و غرب، روسیه بار دیگر «خط قرمز» خود را ترسیم کرد. اگر ناتو و غرب سلاحهای دوربرد را برای حمله به عمق خاک روسیه در اختیار اوکراین قرار دهند، مسکو آن را به عنوان یک اقدام جنگی مستقیم تلقی کرده و آماده است تا با سلاحهای موجود، به جز سلاحهای هستهای، به آن پاسخ دهد. روش پاسخ روسیه میتواند به شرح زیر باشد:
یک، اخراج و تعطیلی سفارتخانههای کشورهای پیشرو در ارائه سلاحهای مدرن دوربرد به اوکراین برای حمله به عمق خاک روسیه. دو، توقف صادرات برخی کالاهای مهم مانند محصولات کشاورزی، مواد غذایی، نفت، اورانیوم و غیره به کشورهایی که به طور فعال در جنگ درگیر هستند. اخیراً، نخست وزیر میخائیل میشوستین فهرستی از ۴۷ کشور غربی با نگرشهای «غیردوستانه» و «ضد روسی» را اعلام کرد. این فهرست شامل مجارستان، اسلواکی و ترکیه نمیشود که به وضوح نشاندهنده اختلاف در روابط است.
سه، آماده ارائه سلاحهای مدرن به کشورهایی که رقیب ایالات متحده و ناتو مانند کره شمالی هستند... چهار، حملات آتشین قدرتمند با موشکهای هایپرسونیک به اهداف پرسنلی ناتو در اوکراین و احتمالاً اهداف نظامی در لهستان، رومانی... که گمان میرود سلاحهای مدرن و دوربرد را برای کییف ذخیره، آموزش و ارائه میدهند، انجام دهد.
پنج، سازماندهی رزمایشهای استفاده از سلاحهای هستهای و انجام آزمایشهای هستهای جدید، حفظ آمادگی و بازدارندگی. شش، انجام حملات هستهای، احتمالاً تاکتیکی و استراتژیک، به برخی از اهداف نظامی مهم در برخی از کشورهای عضو ناتو که پیشرو و فعال هستند؛ کشور در آن سوی اقیانوس اطلس نیز از تلافی معاف نخواهد بود.
برخی از رهبران غربی معتقدند که این فقط «بازدارندگی کلامی!» است، علیرغم هشدارهای مکرر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، مبنی بر اینکه سعی در بازداشتن روسیه، کشوری با بزرگترین زرادخانه هستهای جهان، نداشته باشد. دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، در 14 سپتامبر در تلگرام هشدار داد که استفاده از سلاحهای هستهای «داستانی بسیار بد با پیامدی بسیار جدی» است، اما غرب آن را به چالش میکشد، بنابراین «هرگونه صبری به پایان خواهد رسید!»
در واقع، مسکو دکترین هستهای خود را طوری تنظیم کرده و خواهد کرد که انعطافپذیرتر باشد و بتواند به حمله دشمن با سلاحهای متعارف که بقا، حاکمیت و تمامیت ارضی روسیه را تهدید میکند، پاسخ دهد. چنین بیانیهای بیش از حد واضح است، اما استفاده از سلاحهای هستهای تصمیمی بسیار دشوار و ضربهای روانی برای رهبران همه طرفها است.
زنی در بلگورود، روسیه، از کنار ماشینهای سوخته عبور میکند. (منبع: رویترز) |
مذاکره، زمان و چگونگی
درگیری در اوج خود است، روسیه کم و بیش در میدان نبرد دست بالا را دارد، اما رئیس کرملین همچنان اعلام کرد که آماده مذاکره در مورد مسئله اوکراین است، اما باید منافع همه کشورهای مرتبط، از جمله روسیه را در نظر بگیرد. در واقع، مسکو از آوریل 2022 در استانبول ترکیه در مذاکرات شرکت کرده است. رئیس هیئت اوکراینی در آن زمان مفاد اصلی را امضا کرد و ارتش روسیه موافقت کرد که از پایتخت کیف عقبنشینی کند، اما در نهایت، رئیس جمهور زلنسکی آن را پاره کرد.
مسکو میخواهد حسن نیت خود را نشان دهد و پیام سیاسی به رهبران ایالات متحده و غرب ارسال کند، به خصوص زمانی که انتخابات مهمی در پیش است. از سوی دیگر، روسیه نیز متحمل خسارات قابل توجهی شده و تحت فشار زیاد و چندجانبه غرب با مشکلاتی روبرو است. مذاکره برای پایان دادن به درگیری در حالی که همچنان به هدف اساسی خود دست مییابد، همچنان مفیدتر از ادامه طولانی شدن یک جنگ فرسایشی بزرگ است.
اوکراین نیز از مذاکره صحبت میکند، اما هنوز از پیششرطها دست نکشیده است. اگرچه غرب و اتحادیه اروپا میخواهند به درگیری علیه روسیه ادامه دهند، اما آنها همچنین یک طرح پشتیبان را "در جیب خود" دارند و از یک موضع برتر مذاکره میکنند. بنابراین، مذاکرات هنوز یک سناریوی محتمل است، سوال این است که چه نوع، تحت چه شرایطی؟
مذاکره ممکن است در شرایط زیر رخ دهد:
اول، یک طرف تقریباً پیروزی نظامی مطلق به دست میآورد و طرف دیگر را مجبور به پذیرش شرایط پایان دادن به درگیری میکند. این سناریو بعید است. اوکراین نمیتواند روسیه را شکست دهد. روسیه نیز بعید است که پیروزی نظامی مطلق به دست آورد، زیرا پشت سر کییف، غرب، یعنی ناتو، قرار دارد.
دوم، جنگ طولانی میشود، هیچ یک از طرفین نمیتواند حریف را به طور کامل از بین ببرد، متحمل خسارات زیادی میشود، مجبور به آتشبس و مذاکره میشود. طرفی که در میدان نبرد دست بالا را داشته باشد، شرایط و نتایج مطلوبتری خواهد داشت. این سناریو احتمالاً اتفاق میافتد.
سوم، تغییری در بالا (احتمالاً کیف) رخ میدهد و اردوگاه صلح به قدرت میرسد. این سناریو غیرممکن نیست، اما در حال حاضر هیچ نشانه روشنی وجود ندارد.
مذاکرات معمولاً زمانی انجام میشود که یک نبرد استراتژیک تعیینکننده در میدان نبرد پیروز شود. این مورد در ژنو در سال ۱۹۵۴ و پاریس در سال ۱۹۷۳ اتفاق افتاد. در این درگیری، نیروهای اوکراینی میتوانند در کورسک به شدت آسیب ببینند یا کیف میتواند یک حمله بزرگ به کریمه انجام دهد و روسیه میتواند یک تخریب کامل عظیم را بر دشمن خود تحمیل کند. مذاکرات، در صورت وقوع، در بهترین حالت در اواخر سال ۲۰۲۴ و تا سال ۲۰۲۵ آغاز خواهد شد.
بنابراین، مذاکرات یک سناریوی محتمل است، اما پیشبینیها هنوز فقط پیشبینی هستند، زیرا عوامل زیادی وجود دارند که میتوانند منحرف شوند. علاوه بر دو حریف مستقیم، احتمال مذاکره نیز تا حد زیادی به خارج بستگی دارد. تا زمانی که ناتو و غرب بخواهند روسیه را حذف کنند، هیچ مذاکره واقعی نمیتواند وجود داشته باشد.
برخی از رهبران غربی به تدریج دیدگاههای خود را تغییر دادهاند، از تمایل به شکست کامل روسیه گرفته تا متوقف کردن درگیری، هموار کردن راه برای مذاکرات طولانی مدت، به دست آوردن بیشترین امتیاز ممکن؛ خرید زمان برای بازیابی قدرت اوکراین. مسکو به وضوح این را درک میکند و مطمئناً نمیخواهد این سناریو اتفاق بیفتد.
منبع: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html
نظر (0)