آثار تاریخی، آثاری از گذشته هستند که در سرزمینی خاص به جا ماندهاند. این آثار به شکلی فیزیکی که به وضوح با چشم انسان قابل مشاهده است، تجلی مییابند. از طریق این آثار، نسلهای آینده میتوانند وقایع، سطح تمدن، باورها، سبک زندگی و شرایط زندگی مردم در گذشته را درک کنند.

این امر جذاب است زیرا از طریق تصاویر واضح، دانش فراوانی را ارائه میدهد و در مقایسه با زندگی معاصر، دیدگاهی منحصر به فرد ارائه میدهد. هرچه یک مکان تاریخی قدیمیتر، عجیبتر، واضحتر و منحصر به فردتر باشد، جذابیت آن بیشتر است. مکانهایی که با نقاط عطف تاریخ مرتبط هستند، رویدادهای مهم را رقم میزنند و مکانهایی با ساختارهای معماری باشکوه، به طور طبیعی توجه عموم را به خود جلب میکنند. به عنوان مثال، مکان پیروزی دین بین فو نمونهای از این مورد است - "در سراسر جهان مشهور است و زمین را میلرزاند". این بدان معناست که مکانهای تاریخی جذابیت ذاتی دارند و پایه و اساس بیشتری برای توسعه گردشگری فراهم میکنند.
یک مکان تاریخی اگر با میراث فرهنگی ناملموس که همچنان منتقل میشود، مانند شهر باستانی هوی آن با فعالیتهای صنایع دستی سنتیاش، مرتبط باشد، جذابیت بیشتری پیدا میکند. هوی آن همچنین با یک بندر زیبا و حمل و نقل راحت مرتبط است. اینها مزایایی هستند که به راحتی در بسیاری از مکانهای تاریخی دیگر یافت نمیشوند.
به طور دقیق، تفاوت آشکاری بین ارزش یک مکان تاریخی و پتانسیل گردشگری آن وجود دارد. مکانهای تاریخی گاهی اوقات بسیار مهم هستند زیرا منعکس کننده یک دوره تاریخی کامل هستند که به یک رویداد تاریخی مهم مرتبط است، اما متخصصان گردشگری اغلب از دیدن پتانسیل عظیم آنها غافل میشوند. به عنوان مثال، برخی از مکانها چیزی بیش از مکانهای تاریخی نیستند، مانند مکانهای نبرد که در آنها هیچ اثر فیزیکی به جز نام مکانها باقی نمانده است.
یک مکان تاریخی ممکن است ارزشمند باشد، اما اغلب بسیار منزوی و دورافتاده است و فاقد عناصر پشتیبانی مانند نقاط دیدنی و میراث فرهنگی ناملموس محلی است. در حالی که مکانهای تاریخی و نقاط دیدنی گاهی اوقات مهم هستند، لزوماً منحصر به فرد یا بینظیر نیستند؛ بسیاری از موجودیتهای مشابه در جاهای دیگر وجود دارند.
برای مثال، در امتداد ساحل جنوبی مرکزی، خلیجها و خورهای زیادی مانند تی نای، او لون، ون فونگ، نها ترانگ، کام ران و... وجود دارد و هر خلیج زیباست و نمیتوان گفت کدام یک از دیگری زیباتر است؛ البته هر کدام ویژگیهای منحصر به فرد خود را دارند. نکته این است که خلیجها و خورها را میتوان در همه جا یافت، با دریاهای آبی، شنهای سفید، نخلستانهای نارگیل خنک و جنگلهای خشخش درختان کازوارینا. این همچنین بدان معنی است که هیچ مکانی نمیتواند ادعا کند که منحصر به فرد است، زیرا همه آنها کاملاً مشابه هستند.
خلاصه اینکه، اگرچه مکانهای تاریخی (و نقاط دیدنی) ممکن است متعدد و ارزشمند باشند، اما نمیتوان آنها را با پتانسیل گردشگری برابر دانست. به عبارت دیگر، از دیدگاه گردشگری، مکانهای تاریخی متفاوت از مکانهایی طبقهبندی میشوند که قبلاً از دیدگاه مکان تاریخی طبقهبندی یا ارزیابی شدهاند.
دلیل این گفته این است که در برخی از مناطق اغلب یک ضربالمثل به ظاهر انتقادی یا سرزنشآمیز وجود دارد: «این منطقه دارای اماکن تاریخی ارزشمند زیادی است، اما گردشگری در آن توسعه نیافته است.» البته، در توسعه گردشگری، یک عامل ذهنی وجود دارد: مردم (که مدیریت و مستقیماً در گردشگری دخیل هستند) - چه ماهر، چه غیرماهر، چه حرفهای و چه تازهکار - و این به معنای توجیه اقدامات آنها نیست.
با این حال، اگر بخواهیم عینی صحبت کنیم، ارزیابیهای ذهنی از پتانسیل گردشگری اماکن تاریخی نیاز به شفافسازی دارند. برای مثال، این سؤالات باید مطرح شوند: آیا این اماکن منحصر به فرد هستند؟ آیا توجه عمومی قابل توجهی را به خود جلب میکنند؟ آیا با محیط اطراف خود به خوبی تعامل دارند؟... تنها در این صورت میتوانیم ارزیابی دقیقی بر اساس واقعیت عینی انجام دهیم و از آن ارزیابی، میتوانیم جهت درست توسعه گردشگری را تدوین کنیم.
صنعت گردشگری ویتنام پیشرفت چشمگیری داشته است. با این حال، در برخی مکانها و زمانها، اشتباهاتی به دلیل دست کم گرفتن پتانسیلها رخ داده است که منجر به هدر رفتن منابع شده است. در مورد پتانسیل گردشگری اماکن تاریخی، باید از ارزیابیهای کلی و ذهنی اجتناب شود. وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری در حال حاضر در حال اجرای یک برنامه برنامهریزی فرهنگی در سطح کشور است و من معتقدم که به خاطر سپردن این موضوع بسیار مهم است.
منبع: https://baovanhoa.vn/van-hoa/di-tich-va-tiem-nang-du-lich-218964.html






نظر (0)