آیا رویارویی ایران و آمریکا به «عادی جدید» تبدیل می‌شود؟

در تاریخ ۲ ژوئن، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، تأیید کرد که مذاکرات با ایران همچنان ادامه دارد. کارشناسان معتقدند که به نظر می‌رسد ایران به جای اولویت دادن به یک توافق جامع صلح با واشنگتن، به طور فزاینده‌ای به تقابل به عنوان ابزاری استراتژیک برای افزایش نفوذ منطقه‌ای و بین‌المللی خود نگاه می‌کند.

بنا به گزارش‌ها، ایران دیگر دستیابی به یک توافق جامع را در اولویت قرار نمی‌دهد، بلکه بر استفاده از این درگیری به عنوان ابزاری برای افزایش نفوذ استراتژیک خود تمرکز دارد. (عکس: SBS News)

در طول دو ماه گذشته، مذاکرات بین ایران و آمریکا به طور مداوم متوقف شده است. پس از آتش‌بس شکننده‌ای که در اوایل آوریل حاصل شد، هر دو طرف بارها اعلام کرده‌اند که به یک راه‌حل پایدار نزدیک شده‌اند، اما دورهای متوالی مذاکرات شکست خورده است، در حالی که حملات موشکی و پهپادی ادامه داشته است.

در حالی که احتمال دستیابی ایالات متحده و ایران به نوعی توافق در ماه‌های آینده کاملاً منتفی نشده است، ناظران معتقدند که حتی اگر این اتفاق بیفتد، بعید است تنش‌ها بین دو کشور پایان یابد. اختلافات اساسی بر سر برنامه هسته‌ای ایران، نفوذ منطقه‌ای آن و نقش تهران در تنگه هرمز همچنان موانع اصلی صلح پایدار هستند.

پر کردن شکاف دشوار است.

واشنگتن همچنان از تهران می‌خواهد که فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم را به طور کامل متوقف کند، ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را رها کند، حمایت از نیروهای متفقین در منطقه را متوقف کند و ترافیک دریایی از طریق تنگه هرمز را به طور کامل احیا کند.

در همین حال، ایران معتقد است که برنامه غنی‌سازی اورانیوم حق غیرقابل مذاکره آن است. تهران همچنین استدلال می‌کند که رسیدگی به سایر خواسته‌ها تنها زمانی قابل بررسی است که ایالات متحده نقش ایران در هرمز را به رسمیت بشناسد، خسارات جنگی را جبران کند، به عملیات نظامی اسرائیل در لبنان پایان دهد و مسدود شدن دارایی‌ها را لغو کند.

با این حال، برخلاف دوره‌های گذشته، دلایل بعید به نظر رسیدن چشم‌انداز آشتی صرفاً به دلیل اختلاف نظر در سیاست‌ها نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان، یک جناح با نفوذ فزاینده در رهبری ایران معتقد است که رویارویی ممکن است مزایای استراتژیک بیشتری نسبت به سازش داشته باشد.

اعمال نفوذ

از دیدگاه تهران، بحران کنونی اهرمی ایجاد کرده است که در زمان صلح به دست آوردن آن دشوار بود.

حملات به کشورهای عربی که میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا هستند، فشار دیپلماتیک بسیاری از کشورهای خلیج فارس را برای ترغیب واشنگتن به یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز افزایش داده است. در همین حال، مسدود شدن تنگه هرمز - مسیر کشتیرانی که تقریباً یک سوم نفت دریایی جهان از آن عبور می‌کند - بسیاری از اقتصادهای بزرگ را مجبور کرده است که مستقیماً به خواسته‌های ایران رسیدگی کنند.

مردم در تهران، مه ۲۰۲۶، پرچم‌های ایران را به اهتزاز در می‌آورند. عکس: خبرگزاری غرب آسیا

سال‌هاست که تهران ادعا می‌کند در رویارویی اقتصادی با ایالات متحده همیشه در موقعیت نامساعدی قرار داشته است. تحریم‌های مالی، محدودیت‌های دسترسی به سیستم‌های پرداخت بین‌المللی و نقش غالب دلار آمریکا به واشنگتن اجازه داده است تا فشار قابل توجهی را بر اقتصاد ایران حفظ کند.

با این حال، کنترل هرمز به تهران یک ابزار تلافی‌جویانه با نفوذ جهانی داده است. به گفته برخی تحلیلگران، ایران انتظار دارد که پیامدهای اقتصادی آن نه تنها ایالات متحده، بلکه شرکای واشنگتن را نیز مجبور به تجدیدنظر در رویکرد خود در قبال تهران کند.

تغییر از سیاست داخلی

یکی از مهمترین عوامل شکل دهنده سیاست فعلی ایران، تغییر عمیق در موازنه قدرت سیاسی داخلی است.

سال‌هاست که سیاست ایران با رقابت بین گروه‌های طرفدار گفتگو با غرب و نیروهای تندرو مشخص می‌شود. توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی به عنوان برجسته‌ترین نتیجه این تغییر به سمت دیپلماسی تلقی می‌شود.

با این حال، پس از خروج ایالات متحده از توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۸ و تشدید مداوم تنش‌ها در سال‌های بعد، نفوذ نیروهای طرفدار گفتگو به تدریج کاهش یافت.

درگیری‌های نظامی اخیر، موضع تندروها را بیش از پیش تقویت کرده است. بسیاری از مقامات ایرانی استدلال می‌کنند که تلاش‌های دیپلماتیک قبلی نتوانسته‌اند از حملات علیه کشور جلوگیری کنند، و در نتیجه این تصور را تقویت می‌کنند که مذاکرات تضمینی برای امنیت ملی نیست.

این تغییر منجر به این شده است که استراتژی سیاست خارجی تهران در مقایسه با دوره قبل به طور فزاینده‌ای سختگیرانه‌تر شود.

دیپلماسی در مواقع رویارویی

شایان ذکر است که تهران مذاکرات را به طور کامل کنار نگذاشته است. در عوض، به نظر می‌رسد ایران دیپلماسی را ابزاری برای مدیریت منازعه می‌داند، نه وسیله‌ای برای حل ریشه‌ای اختلافات.

تحت این رویکرد، مذاکرات به ایران کمک می‌کند تا حسن نیت خود را به جامعه بین‌المللی نشان دهد، فشار دیپلماتیک را کاهش دهد و سرعت تشدید تنش‌ها را کنترل کند. با این حال، تهران حاضر نیست امتیازاتی بدهد که معتقد است می‌تواند موقعیت استراتژیک آن را تضعیف کند.

بنابراین، دورهای اخیر مذاکرات اغلب به دلیل تقاضای هر دو طرف برای امتیازدهی از طرف دیگر، متوقف شده است.

یک «وضعیت عادی» جدید و ناپایدار

اگر روندهای فعلی ادامه یابد، خاورمیانه می‌تواند وارد مرحله‌ای شود که در آن درگیری‌های کم‌شدت به وضعیتی دائمی تبدیل شود.

در این سناریو، ایالات متحده همچنان به حفظ فشار اقتصادی و نظامی بر ایران ادامه می‌دهد، در حالی که تهران از نفوذ خود در هرمز و شبکه متحدان منطقه‌ای خود برای تلافی استفاده می‌کند. درگیری‌ها می‌توانند در هر زمانی بدون اینکه لزوماً به یک جنگ تمام عیار منجر شود، رخ دهند.

برای مردم ایران، این به معنای ادامه خطر تورم، کاهش درآمدها و بی‌ثباتی اقتصادی است. برای جهان، وقایع هرمز همچنان تهدیدی برای امنیت انرژی و ثبات تجارت جهانی است.

منبع: https://daibieunhandan.vn/doi-dau-my-iran-co-dang-tro-thanh-binh-thuong-moi-10419159.html