اخیراً شایعات دروغین متعددی در مورد سلامت و زندگی خصوصی رهبران فعلی و سابق حزب و دولت، و همچنین اطلاعاتی در مورد بازسازی دستگاه و تغییر سیاستها، همه با قصد و نیت عمدی، منتشر شده است. با نگاهی مستقیم به حقایق، مشخص است که این نه تنها عدم صداقت، بلکه نوعی تضعیف اعتماد عمومی نیز هست.
یافتن چندین رسانه خارجی که اخیراً بر سلامت و زندگی خصوصی رهبران ویتنام تمرکز کردهاند، دشوار نیست. برخی از کانالها مستقیماً و با استفاده از زبانی تکاندهنده گزارش میدهند. برخی دیگر رویکرد غیرمستقیمتری را انتخاب میکنند و از عباراتی مانند "حدس" و "گمان" استفاده میکنند و سپس هوشمندانه موضوع را بسط میدهند تا سوالات جدی در مورد وضعیت سیاسی کشور ایجاد کنند. عباراتی مانند "گمان" و "حدس" ذاتاً حاوی عدم قطعیت هستند، اما وقتی در کنار هم قرار میگیرند، میتوانند خوانندگان را گیج کنند، مرز بین اطلاعات و فرضیه را محو کنند و به راحتی منجر به سوءتفاهم در مورد ماهیت واقعی رویدادها شوند.
این وضعیت در رسانههای اجتماعی حتی بارزتر است. حسابهای کاربری متعددی متعلق به افرادی که خود را «مبارزان دموکراسی» یا «وکیل» مینامند، اطلاعات نادرستی در مورد «سالخورده بودن، مستعد بودن به مشکلات سلامتی»، «اخیراً سکته مغزی» یا «ناپدید شدن چند روزه» رهبران عالیرتبه منتشر کردهاند، بدون هیچ منبع یا تأیید قابل تأییدی. برخی از حسابهای کاربری حتی با گستاخی اتهامات گستردهای را مطرح میکنند: «آیا این اطلاعات محرمانه در مورد «سکته مغزی» یک رهبر عالیرتبه، ابزاری برای اختلافات سیاسی است یا یک نگرانی واقعی؟» این اظهارات با زبانی تحریکآمیز، جنجالی و خرابکارانه همراه است که با شواهد مبهم پشتیبانی میشود و به خوانندگان این تصور را میدهد که قرار است شاهد یک تحول بزرگ باشند.
در مدت کوتاهی، چنین خبری به اشتراک گذاشته شد و همچنان گسترش یافت. این گسترش تصادفی نبود، بلکه نشان میداد که انگیزههای پنهانی در پشت آن وجود دارد.
نگاهی دقیقتر، یک نکتهی مشترک را آشکار میکند: بیدلیل نیست که شایعات قبل از رویدادهای مهم ملی، اغلب حول موضوعات آشنایی مانند سلامت رهبران عالیرتبه، مسائل داخلی حزب یا مسائل حساس، افزایش مییابند. این تکرار عمدی نشان میدهد که این پدیده صرفاً یک پدیدهی خودجوش نیست.
با این حال، واقعیت همیشه واضحترین معیار است. تنها چند روز پس از انتشار شایعات، تصاویری از رهبران عالیرتبه که در حال حاضر حضور دارند، جلسات مهم را اداره میکنند، در فعالیتهای برنامهریزیشده شرکت میکنند یا با رهبران سایر کشورها همکاری میکنند، به وضوح توسط رسانههای داخلی و بینالمللی منتشر شد.
وقتی اینگونه مقایسه شود، خودِ شایعه بیاساس بودنش آشکار میشود!
از این رو، میتوان دریافت که ارزشهای اصلی روزنامهنگاری در بیطرفی، دقت، صداقت، انسانگرایی و خدمت به عموم نهفته است. روزنامهنگاری ابزاری ضروری برای ارائه دانش، نظارت بر قدرت، ارائه نقد اجتماعی و گسترش ارزشهای مثبت، کمک به شکلدهی افکار عمومی، آموزش ایدئولوژی و تشویق اقدامات مثبت است. به طور خلاصه، روزنامهنگاری مبتنی بر حقیقت است. برعکس، اطلاعات مخرب اغلب «لباس حقیقت به تن میکنند» و مرزهای بین حقیقت و دروغ را محو میکنند تا خوانندگان را فریب دهند.
در واقع، شناسایی نشانههای اخبار جعلی دشوار نیست زیرا فاقد منابع رسمی هستند، از زبان تحریکآمیز، گمانهزنی، عدم تأیید و از همه مهمتر، منعکسکننده وقایع جاری نیستند. خوانندگان امروزی کمبود اطلاعات ندارند. آنچه مورد نیاز است، توانایی دریافت، فیلتر کردن و مقایسه اطلاعات با اطلاعات منابع خبری رسمی است. وقتی اطلاعات تأیید نشده است، باید بسیار محتاط بود، فوراً آن را باور نکرد و مطمئناً آن را عجولانه به اشتراک نگذاشت.
تأکید بر این نکته مهم است که اخبار جعلی فقط به درست یا غلط بودن یک داستان مربوط نمیشود. این اخبار میتوانند عواقب بسیار بزرگتری داشته باشند. وقتی اعتماد متزلزل میشود، برداشتهای اجتماعی نیز تحت تأثیر قرار میگیرند. یک شایعه دروغین فقط بر یک فرد تأثیر نمیگذارد؛ بلکه میتواند درک و فهم عمومی بسیاری از مردم را در مورد وضعیت اجتماعی مختل کند.
با این حال، اخبار جعلی تنها زمانی رونق میگیرند که افراد ناخواسته در گسترش آن نقش داشته باشند. یک کلیک برای اشتراکگذاری، یک نظر تأیید نشده، میتواند باعث گسترش بیشتر اطلاعات نادرست شود. بنابراین، هر کاربر رسانههای اجتماعی نیز "دروازهبان" خود است.
گذشتگان میگفتند: «شنیدن به خوبی دیدن نیست.» بنابراین، هنگام مواجهه با اطلاعات تأیید نشده، هوشیار باشید، با دقت گوش دهید و قبل از صحبت کردن، ده نکته را در نظر بگیرید تا در دام اخبار جعلی نیفتید!
یک جامعه مدرن به جریان سالم اطلاعات نیاز دارد. ما نمیتوانیم اجازه دهیم منابع نادرست بر اوضاع مسلط شوند و همچنین نمیتوانیم پس از انتشار اخبار جعلی، به راهحلها تکیه کنیم. مهمتر از آن، باید عادات دریافت و فیلتر کردن مسئولانه اطلاعات را در هر فرد پرورش دهیم. مبارزه با اخبار جعلی صرفاً مسئولیت مقامات یا مطبوعات نیست، بلکه مسئولیت مشترک کل جامعه و اجتماع است. در این زمینه، رسانههای جریان اصلی نقش بسیار مهمی ایفا میکنند: ارائه اطلاعات به موقع، دقیق، مرتبط و شفاف.
وقتی حقیقت به سرعت و به روشنی منتقل شود، اخبار جعلی شانس کمی برای رشد خواهند داشت.
منبع: https://baotintuc.vn/van-de-quan-tam/dung-de-tin-gia-dan-dat-niem-tin-20260415090516063.htm






نظر (0)