
صحنه در جلسه.
این جلسه به منظور بررسی بیشتر و نهایی کردن پیشنویس تصمیم نخستوزیر مبنی بر تأیید پروژه آزمایشی ارزیابی و امتیازدهی (KPI) در کار قانونگذاری، طبق دستور معاون نخستوزیر، له تین چائو، برگزار شد.
معاون وزیر، دانگ هوانگ اوآن، در سخنان افتتاحیه خود اظهار داشت که در اجرای دستورالعمل معاون نخست وزیر، له تین چائو، در سند شماره 236/TB-VPCP مورخ 8 مه 2026، در مورد پیشنویس تصمیم نخست وزیر مبنی بر تأیید پروژه آزمایشی ارزیابی و امتیازدهی (KPI) در کار قانونگذاری، وزارت دادگستری به طور کامل و جامع پیشنویس تصمیم و پیشنویس پروژه را بررسی و اصلاح کرده است، با هدف اصلاح بیشتر معیارهای ارزیابی و امتیازدهی تا اطمینان حاصل شود که آنها با عملکردها، وظایف و مسئولیتهای هر سازمان در فرآیند قانونگذاری سازگار هستند.
به گفته معاون وزیر، دانگ هوانگ اون، تکمیل این پروژه باید با هدف ایجاد یک مکانیسم ارزیابی و امتیازدهی KPI علمی ، عینی، شفاف و عملی انجام شود تا از این طریق به بهبود کیفیت قانونگذاری، تقویت نظم، ترتیب و مسئولیت وزارتخانهها و سازمانهای سطح وزارتخانه در تدوین و انتشار اسناد قانونی کمک کند. معاون وزیر تأکید کرد که معیارهای ارزیابی باید با اجرای عملی، به ویژه برای محتوای تخصصی و پیچیده مانند ارزیابی کیفیت ارزیابی، اجتناب از ایجاد رویههای غیرضروری، فشار و حجم کار در حین اجرا، سازگار باشند. معاون وزیر از نمایندگان درخواست کرد تا به تحقیق و ارائه بازخورد در مورد گروههای معیار، فرآیندها، رویهها و مکانیسمهای ارزیابی و امتیازدهی ادامه دهند تا پیشنویس تصمیم و پیشنویس پروژه نهایی شود.
نمایندگان دپارتمان تدوین اسناد حقوقی (دپارتمان تدوین اسناد حقوقی) وزارت دادگستری، در گزارش خود در این جلسه اظهار داشتند که پیشنویس تصمیم نخست وزیر مبنی بر تأیید طرح آزمایشی ارزیابی و امتیازدهی (KPI) در کار قانونگذاری و پیشنویس پروژه، مورد بررسی و اصلاح قرار گرفته است تا معیارهای ارزیابی برای هر نهاد شرکتکننده در فرآیند قانونگذاری، بیشتر متمایز شود.
بر این اساس، سیستم معیارهای پیشنهادی در موارد زیر اعمال میشود: وزارتخانهها و سازمانهای سطح وزارتخانه که به عنوان سازمانهای پیشرو در تهیه پیشنویس اسناد سیاستی، پروژهها و پیشنویس اسناد قانونی عمل میکنند؛ وزارت دادگستری که به عنوان سازمان مسئول ارزیابی اسناد سیاستی، پروژهها و پیشنویس اسناد قانونی عمل میکند؛ دفتر دولت که به عنوان نهاد مشورتی فرآیند ارسال اسناد برای دریافت نظرات اعضای دولت و گزارش به رهبران دولت را مدیریت میکند؛ وزارتخانهها و سازمانهای سطح وزارتخانه (از جمله دفتر دولت و وزارت دادگستری) در پاسخ به نظرات اعضای دولت؛ و امتیازدهی وزارتخانهها و سازمانهای سطح وزارتخانه در مورد توضیحات، پذیرش، اصلاح و تکمیل اسناد پروژه و پیشنویس اسناد قانونی طبق دستور دولت و رهبران دولت.
نکته قابل توجه این است که وزارت دادگستری در حال بررسی اصلاح سازوکاری برای ارزیابی کیفیت اسناد سیاستی، پروژهها و پیشنویس اسناد حقوقی است. این شامل اضافه کردن مقرراتی برای مواردی است که اسناد حاوی خطاهایی هستند که نیاز به اصلاح، تکمیل، اصلاح یا رسیدگی به اثربخشی آنها پس از صدور دارند. انتظار میرود اسنادی که استانداردهای کیفیت را برآورده میکنند، حداکثر ۵۰ امتیاز دریافت کنند. اسنادی که تأیید نمیشوند یا حاوی خطاهایی هستند که نیاز به اصلاح یا تکمیل پس از صدور دارند، طبق معیارهای ارزیابی، امتیازشان کسر خواهد شد.

معاون وزیر، دانگ هوانگ اوآن، سخنان پایانی را ایراد کرد.
علاوه بر این، وزارت دادگستری و سایر وزارتخانهها و سازمانها در مورد بهبود بیشتر سازوکار امتیازدهی، تعیین مسئولیت و رسیدگی به موارد استثنایی بازخورد ارائه دادند تا اطمینان حاصل شود که ارزیابی و امتیازدهی به صورت عینی، منصفانه و مطابق با واقعیتهای عملی انجام میشود.
در پی دستورالعملهای معاون نخستوزیر، وزارت دادگستری و سایر وزارتخانهها و سازمانها، بازخوردهایی در مورد معیارهای تکمیلی برای ارزیابی و امتیازدهی به کیفیت ارزیابیهای وزارت دادگستری ارائه دادهاند. آنها همچنین مشکلات احتمالی که ممکن است در طول فرآیند امتیازدهی به وجود آید را مورد بحث و پیشبینی قرار دادهاند تا به نخستوزیر و معاون نخستوزیر، له تین چائو، گزارش دهند.
وزارت دادگستری پیشنهاد میکند که ارزیابی و امتیازدهی کار تدوین اسناد حقوقی از سهماهه سوم سال ۲۰۲۶ به بعد رسماً اجرا شود. ارزیابی و امتیازدهی بر روی وظایف مربوط به تدوین اسناد حقوقی که از ابتدای سال ۲۰۲۶ به آنها محول شده است، انجام خواهد شد تا از تداوم و کامل بودن دادهها اطمینان حاصل شود و با اجرای عملی پروژه هماهنگ باشد.
در طول جلسه کاری، نمایندگان پیشنهاد دادند که سیستم امتیازدهی برای هر معیار مختلف نیاز به بررسی دقیق دارد؛ پیشنهاد عدم تعیین معیار امتیازدهی کیفی را مطرح کردند؛ و پیشنهاد دادند که معیارهای امتیازدهی وزارتخانهها در پاسخ به فرمهای بازخورد اعضای دولت مورد بازنگری قرار گیرد...
در پایان جلسه، معاون وزیر، دانگ هوانگ اونه، درخواست کرد که واحدها به بررسی و اصلاح پیشنویس طرح و معیارهای ارزیابی و امتیازدهی به شیوهای علمی، عینی و عملی ادامه دهند و اطمینان حاصل کنند که سیستم شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) واقعاً به بهبود کیفیت و پیشرفت قانونگذاری و تقویت نظم و ترتیب در تدوین و انتشار اسناد قانونی کمک میکند.
منبع: https://moj.gov.vn/portal/tin-tuc/chi-tiet/hoan-thien-tieu-chi-anh-gia-cham-iem-kpi-ve-xay-dung-phap-luat-tfaeuw6e49.html








نظر (0)