پشیمانی از تغییر ویندوز به مک‌بوک

آنوراگ سینگ، سردبیر XDA Developers، اخیراً تجربه خود از «مهاجرت» به مک‌بوک پس از سال‌ها استفاده از ویندوز را به اشتراک گذاشته است. همه چیز از زمانی شروع شد که لپ‌تاپ ویندوزی قدیمی‌اش خراب شد و به جای جستجوی جایگزینی برای ویندوز، تصمیم گرفت با مک‌بوک ایر M3 وارد «افق جدیدی» شود.

به گفته سینگ، M3 یک لپ‌تاپ عالی، با طراحی نازک، سبک و قدرتمند است، اما پس از ۴ ماه استفاده از آن، تجربه او واقعاً خوشایند نیست.

مک‌بوک در زمینه سخت‌افزار حرف اول را می‌زند

با اینکه او از طرفداران قدیمی ویندوز است، باید اعتراف کند که مک‌بوک سخت‌افزار پیشرو در صنعت لپ‌تاپ را دارد، به‌خصوص با تراشه‌های M. حتی با باز کردن همزمان ۲۰ تب کروم (وظیفه بسیار سنگینی است زیرا کروم ذاتاً رم و منابع پردازشی را مصرف می‌کند)، این دستگاه همچنان روان کار می‌کند.

سینگ به یاد می‌آورد که وقتی مک‌بوک M1 از راه رسید، با تعادل سرعت و عملکردش، حس می‌کرد که یک «تغییر دهنده بازی» است. با این حال، او خاطرنشان می‌کند که مک‌بوک ایر M3 نه تنها یک پیشرفت کوچک، بلکه یک گام بزرگ رو به جلو است. او می‌گوید: « این واقعیت که می‌تواند زمان کامپایل را برای کارهای سنگینی مانند Xcode به نصف کاهش دهد، واقعاً شگفت‌انگیز است .» برای کسانی که مرتباً روی پروژه‌های بزرگ کار می‌کنند، صرفه‌جویی حتی چند دقیقه می‌تواند تفاوت ایجاد کند.

مک‌بوک طراحی زیبا، تراشه قدرتمند، عملکرد روان، عمر باتری بسیار خوب و صفحه نمایش زیبایی دارد. (عکس: XDA)

نکته برجسته دیگر، راندمان بالای تراشه M3 است. به گفته سینگ، این قدرت برتر با مصرف برق پایین همراه است که او آن را "واقعاً چشمگیر" توصیف می‌کند. علاوه بر این، صفحه نمایش و عمر باتری نیز بد نیستند. اگرچه تبلیغ می‌شود که تا ۱۸ ساعت دوام می‌آورد، اما او معمولاً بسته به حجم کار، حدود ۸ تا ۱۲ ساعت از آن استفاده می‌کند که برای تأمین کل روز کافی است. در حالت خواب، دستگاه به راحتی بیش از یک هفته باتری را نگه می‌دارد.

با این حال، سینگ به یک مشکل کوچک اشاره می‌کند: زمان بوت شدن بسیار کند است. در مقام مقایسه، مک‌بوک ایر M3 برای بوت شدن 22.23 ثانیه (شامل وارد کردن رمز عبور) طول می‌کشد، در حالی که یک لپ‌تاپ ویندوزی ارزان‌قیمت فقط 11.90 ثانیه طول می‌کشد. او خاطرنشان می‌کند: « اختلاف 10 ثانیه‌ای در استفاده روزمره تأثیر زیادی ندارد، اما شایان ذکر است .»

مک او اس محدودیت‌های زیادی دارد

سینگ تأکید کرد که هنگام ایجاد یک تغییر بزرگ در فناوری، نرم‌افزار، سازگاری و اکوسیستم اپلیکیشن حتی از سخت‌افزار نیز مهم‌تر هستند. او همچنان که به تدریج به مک‌بوک ایر M3 روی می‌آورد، اغلب از خود می‌پرسید که آیا تصمیم درستی گرفته است یا خیر.

به گفته او، مک‌او‌اس هنوز هم مشکلات زیادی دارد که بسیاری از آنها قبلاً توسط کارشناسان فناوری اشاره شده است. یک مثال بارز، عملکرد پیش‌فرض اسکرول صفحه در مک‌او‌اس است که برخلاف نحوه کار آن در ویندوز است. البته، هنوز هم می‌توانید آن را در تنظیمات تغییر دهید.

سافاری، مرورگر پیش‌فرض macOS، نیز باعث برخی ناراحتی‌ها می‌شود. او از نحوه مدیریت تب‌ها، به خصوص تب‌های پین شده، راضی نیست. با این حال، این مشکل بزرگی نیست زیرا کاربران می‌توانند به راحتی به کروم، اج یا مرورگرهای دیگر تغییر دهند.

یک ایراد بزرگتر، نحوه‌ی مدیریت پنجره‌ها توسط مک‌او‌اس است. سینگ می‌گوید ویندوز از نظر سادگی و آزادی در چیدمان پنجره‌ها به دلخواه شما، برتر است. برای مثال، در ویندوز، می‌توانید یک پنجره‌ی برنامه را در گوشه‌ای از صفحه نمایش «چپاول» کنید تا دقیقاً یک چهارم فضا را اشغال کند، یا اگر دوست ندارید، می‌توانید به سرعت آن را در تنظیمات خاموش کنید. او می‌گوید: « مک‌او‌اس این گزینه را دارد که صفحه نمایش را بین دو برنامه تقسیم کند، اما این گزینه برای همه برنامه‌ها صدق نمی‌کند و یکپارچه نیست .»

به دلایل امنیتی، هرگونه تغییر در یک برنامه یا سیستم عامل در MacOS نیاز به رمز عبور دارد.

قابلیت Snap Layouts در ویندوز ۱۱، مدیریت پنجره‌ها را به سطح بالاتری می‌برد. کاربران می‌توانند طرح‌بندی‌ها را مستقیماً از دکمه‌ی Maximize انتخاب کنند، از طرح‌بندی‌های موجود در نوار وظیفه استفاده‌ی مجدد کنند و حتی آن‌ها را به مانیتور ثانویه بیاورند. در همین حال، قابلیت مشابه در MacOS Sequoia فقط از تقسیم صفحه به ۲ یا ۴ قسمت پشتیبانی می‌کند که هنوز به انعطاف‌پذیری ویندوز نیست.

مشکل دیگر، تعداد دفعاتی است که باید رمز عبور خود را در MacOS وارد کنید. سینگ شکایت کرد: « از نصب برنامه‌ها از اپ استور گرفته تا برنامه‌ریزی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار، دائماً از شما خواسته می‌شود رمز عبور خود را وارد کنید .»

یکی دیگر از نکات مورد انتقاد، مدیریت فایل در مک‌بوک است.

به گفته سینگ، فایل اکسپلورر در ویندوز ۱۱ قابلیت استفاده بیشتری نسبت به Finder مک او اس ارائه می‌دهد. او متوجه شده است که نمای پیش‌فرض فایل اکسپلورر اطلاعات جامع‌تری را ارائه می‌دهد، به خصوص اگر از OneDrive استفاده کنید. فایل اکسپلورر به طور خودکار پوشه‌هایی مانند تصاویر، موسیقی و ویدیوها را نشان می‌دهد - Finder این کار را نمی‌کند. علاوه بر این، بخش "This PC" در فایل اکسپلورر امکان دسترسی به تمام درایوهای فیزیکی و مجازی را تنها با چند کلیک فراهم می‌کند.

نکته مورد علاقه سینگ در مورد فایل اکسپلورر، بخش دسترسی سریع در پوشه Home است. او می‌گوید: « می‌توانم به سرعت یک فایل ذخیره شده را پیدا کنم، مهم نیست کجا باشد، و پوشه‌های مهم را برای دسترسی آسان پین کنم. » Finder مک او اس نیز بخش‌های Recents و Favorites مشابهی دارد، اما او آنها را کمتر شهودی می‌داند: « جابجایی بین پوشه‌ها در Finder به روانی File Explorer نیست .»

مدیریت فایل در ویندوز بهتر از مک در نظر گرفته می‌شود.

سینگ همچنین اضافه کرد که ویندوز به طور کلی راحتی بیشتری را ارائه می‌دهد. او توضیح داد: « ویندوز ویژگی‌های بیشتری دارد، سازگاری بهتری با برنامه‌ها دارد، از طیف وسیع‌تری از دستگاه‌ها پشتیبانی می‌کند و انتخاب برتر برای بازی است.» در حالی که اپل اخیراً توجه بیشتری به بازی‌ها نشان داده است، اکوسیستم بازی در MacOS هنوز از نظر کمیت و عملکرد بسیار محدود است.

به همین دلایل، آقای سینگ تصمیم گرفت مک‌بوک ایر M3 خود را بفروشد و ماه آینده به مایکروسافت سرفیس لپ‌تاپ ۷ روی بیاورد.

کوارتز

منبع