حسابرسان مستقل درگیر مجموعه‌ای از رسوایی‌ها شدند.

پس از مجموعه‌ای از رسوایی‌ها در پرونده‌های بزرگ، فهرست رو به رشد حسابرسانی که مجوزشان تعلیق شده است، نگرانی‌های عمومی را در مورد کیفیت این حرفه برانگیخته است.

در پرونده سایگون دای نین، یک شرکت حسابرسی متهم به صدور گزارش حسابرسی در مورد سهم سرمایه سهامداران شد و با وجود شواهد ناکافی، سهم سرمایه مالک در شرکت آقای نگوین کائو تری را تعیین کرد - عکس: MV

یک متخصص حسابرسی باسابقه در گفتگو با روزنامه Tuoi Tre گفت که افزایش مجازات‌ها طبق پیشنهاد لازم است، اما در درازمدت، باید اصلاح قانون حسابرسی به گونه‌ای که شامل مجازات‌های سختگیرانه‌تر، تقویت نظارت از سوی سازمان‌های مدیریتی و افزایش مدیریت و کنترل سازمان‌های حرفه‌ای باشد، مورد توجه قرار گیرد.

مجموعه‌ای از رسوایی‌ها، اعتماد را به چالش می‌کشد.

بسیاری از پرونده‌های فساد بزرگ که اخیراً مورد بررسی قرار گرفته‌اند، به درجات مختلف، حسابرسان و شرکت‌های حسابرسی را درگیر کرده‌اند. نمونه‌های بارز آن شامل پرونده آقای نگوین کائو تری (مرتبط با شرکت سایگون دای نین) و پرونده‌های تان هوانگ مین، FLC و SCB است که در آنها بی‌نظمی‌های حسابرسی به طور خاص شناسایی شد و بحث‌های عمومی در مورد پاسخگویی و کیفیت حسابرسی را برانگیخت.

طی ماه گذشته، فهرست بلندی از حسابرسانی که مجوز حسابرسی آنها برای نهادهای سهامی عام در بخش اوراق بهادار به حالت تعلیق درآمده یا در شرف تعلیق است، منتشر شده است که نگرانی قابل توجهی را در بین سرمایه‌گذاران ایجاد کرده است. ارزیابی شرکت‌ها برای سهامی شدن مشاغل در وزارت حمل و نقل نیز اخیراً به پایان رسیده و یافته‌های مربوط به حسابرسی آن منتشر شده است.

آقای دانگ تران فوک، رئیس AzFin، شرکتی متخصص در مشاوره و آموزش مالی، اظهار داشت: «مانند سایر حرفه‌ها، همه حسابرسان از صلاحیت حرفه‌ای خوبی برخوردار نیستند. در همین حال، شیوه‌های کلاهبرداری در کسب‌وکارها به طور فزاینده‌ای پیچیده‌تر می‌شود.»

ناگفته نماند که سازوکارهای کاری همه شرکت‌های حسابرسی شفاف و بی‌طرف نیستند. گاهی اوقات حسابرسان حتی مجبورند وظایف خود را تحت فشار شدید مافوق‌هایشان انجام دهند.

دکتر دانگ ون تان، دانشیار دانشگاه، به عنوان کسی که از دهه ۱۹۹۰ در صنعت حسابرسی فعالیت داشته است - رئیس سابق انجمن حسابداران و حسابرسان ویتنام و معاون سابق رئیس کمیته اقتصادی و بودجه مجلس ملی - مراتب تاسف عمیق خود را از این وضعیت ابراز کرد.

آقای تان اظهار داشت: «حرفه حسابرسی بسیار حرفه‌ای و مستقل است و مستلزم درستکاری، بی‌طرفی و تأکید جدی بر اخلاق حرفه‌ای است. بنابراین، صرف نظر از انگیزه‌های شخصی یا جمعی، بی‌کفایتی یا هر دلیل دیگری... امضای گزارش حسابرسی بدون شواهد کافی، قابل اعتماد و مناسب غیرقابل قبول است.»

آقای تان گفت وقتی نام شرکت‌های حسابرسی و حسابرسان در پرونده‌های بزرگ مطرح می‌شود و اخیراً با پیگرد قانونی مدنی و کیفری مواجه می‌شوند، بسیار نگران پدیده «چند سیب گندیده که همه را خراب می‌کنند» است که می‌تواند اعتماد عمومی به حرفه حسابرسی را از بین ببرد.

کیفیت باید در چه جهتی بهبود یابد؟

آقای دانگ ون تان هنگام بحث در مورد راه‌حل‌هایی برای رسیدگی به این مسئله «بسیار تأسف‌بار»، اظهار داشت که کشورهای جهان مطالبات بسیار بالایی برای حرفه‌ای‌گری و استقلال در حسابرسی دارند. فدراسیون بین‌المللی حسابداران (IFAC) مجموعه‌ای از استانداردهای اخلاق حرفه‌ای و آیین‌نامه رفتار حرفه‌ای را برای حسابداران و حسابرسان منتشر کرده است. بر این اساس، مجازات‌های تخلف در فعالیت‌های حسابرسی بسیار سختگیرانه و سختگیرانه است.

در ویتنام، وزارت دارایی استانداردهای اخلاق حرفه‌ای را برای حسابداران و حسابرسان تدوین و اجرا کرده است. همزمان، سازوکارهایی برای کنترل کیفیت خدمات و اخلاق حرفه‌ای در نظر گرفته شده است و مقررات جدید در حال حاضر در دست بازنگری هستند.

با این حال، به گفته آقای تان، افزایش مجازات‌ها ضروری است اما یک راه حل اساسی نیست، زیرا اگرچه ممکن است تخلفات را محدود کند، اما بین سود و زیان نیز نوعی بده بستان وجود دارد. آنچه از همه مهم‌تر است، شرافت حرفه‌ای و ارزش‌های حرفه‌ای است.

بنابراین، آقای تان پیشنهاد بازنگری در مقررات حسابرسی به طور کلی، از جمله قانون حسابرسی مستقل، را داد. این اصلاحات باید با هدف اعمال مجازات‌های سختگیرانه‌تر، تقویت نظارت از سوی سازمان‌های مدیریتی و ارتقای مدیریت و کنترل سازمان‌های حرفه‌ای انجام شود.

آقای تان پیشنهاد داد: «برای فعالیت حرفه‌ای، حسابرسان باید عضو یک سازمان حرفه‌ای باشند. سازمان حرفه‌ای حق دارد اعضای خود را مدیریت کند و در صورت نقض مقررات، اعضای شاغل را جریمه کند.»

در خصوص اصلاح چندین ماده از قانون حسابرسی مستقل، انجمن حسابداران رسمی ویتنام (VACPA) نیز جلسات متعددی با وزارت دارایی، کمیسیون اوراق بهادار دولتی و کمیته اقتصادی مجلس ملی برگزار کرده است.

در طول این جلسات، VACPA اظهار داشت که به طور مداوم بر لزوم تعریف واضح نقش‌ها و مسئولیت‌های حسابرسان و مشاغل/طرف‌های مسئول تهیه صورت‌های مالی توسط پیش‌نویس قانون تأکید می‌کند تا مجازات‌های اداری مناسبی برای تخلفات تعیین شود. همزمان، هدف آن رسیدگی به ریشه تقلب و خطاها، تضمین هماهنگی بین مقررات مرتبط و افزایش شفافیت اطلاعات مالی در بازار است.

آقای نگوین دِ مین، مدیر تحلیل مشتریان خرد در شرکت اوراق بهادار یوانتا ویتنام، معتقد است که پیشنهاد افزایش ۲۰ برابری جریمه‌ها ضروری است.

آقای مین گفت: «با این حال، باید به کنترل کیفیت خود شرکت‌های حسابرسی توجه شود. اگر تعداد زیادی از حسابرسان مقررات را نقض کنند و تعلیق شوند، واضح است که شرکت حسابرسی مشکل دارد.»

کدام کسب و کار با مشکل مواجه است؟

آقای بویی ون هوی، مدیر شعبه شهر هوشی مین شرکت DSC Securities، گفت که اخیراً، درصد کسب‌وکارهایی که می‌خواهند صورت‌های مالی خود را «دستکاری» کنند تا «بهتر» به نظر برسند، به طور قابل توجهی افزایش یافته است. آقای هوی معتقد است که این امر سوءظن‌هایی را در مورد کسب‌وکارهایی که با حسابرسان اختلاف نظر دارند یا کسب‌وکارهایی که ضعیف هستند و ناگهان از رویه‌های حسابداری متفاوتی مانند ثبت دیرهنگام هزینه یا شناسایی زودهنگام درآمد استفاده می‌کنند، ایجاد می‌کند و این موارد باید به دقت بررسی شوند.

در مواجهه با این کسب‌وکارها، شرکت حسابرسی «بله» یا «خیر» را انتخاب خواهد کرد. در واقع، شرکت‌های حسابرسی نیز کسب‌وکار هستند و به درآمد نیاز دارند. آقای هوی با اشاره به اینکه نه تنها در ویتنام، بلکه در سراسر جهان، اخیراً رسوایی‌های حسابرسی زیادی رخ داده است، گفت: «اگر آنها برای کسب درآمد، مسائل را نادیده بگیرند، منجر به انحراف از استانداردها و حتی نقض قانون خواهد شد.»

تأیید اینکه آیا سند «بازسازی‌شده» واقعی است یا جعلی، غیرممکن است.

یک حسابرس باسابقه در گفتگو با روزنامه Tuổi Trẻ اظهار داشت که شیوه‌های کلاهبرداری توسط مشاغل به طور فزاینده‌ای پیچیده‌تر می‌شود. این حسابرس توضیح داد: «ما با گزارش‌های زیادی مواجه می‌شویم که «دستکاری» شده‌اند، در حالی که حسابرسان فقط می‌توانند اسناد ارائه شده را حسابرسی کنند و نمی‌توانند تأیید کنند که آیا این اسناد واقعی هستند یا جعلی.»

در واقع، پس از یک سری رسوایی‌ها، بسیاری از شرکت‌های حسابرسی به دلیل خطرات احتمالی، از حسابرسی کسب‌وکارها خودداری کرده‌اند. یک شرکت که اخیراً در بورس پذیرفته شده است، پس از مدت‌ها عدم یافتن یک شرکت حسابرسی، بارها نامه‌های فوری به کمیسیون اوراق بهادار ارسال کرده و درخواست اجازه برای به تعویق انداختن موقت انتشار صورت‌های مالی خود را داشته است.

زیرا هر 30 شرکت حسابرسی که در سال 2023 برای حسابرسی نهادهای سهامی عام در بخش اوراق بهادار تأیید شده بودند، آنها را رد کردند، زیرا حسابرسان قبل از امضای صورت‌های مالی به حالت تعلیق درآمدند.

منبع: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm