رابطه بین «بازار» و «جهت‌گیری»: مدل اقتصاد بازار با گرایش سوسیالیستی رسماً در نهمین کنگره حزب معرفی شد، اما تا به امروز، هیچ بررسی جامعی برای تعیین اینکه به کدام طرف گرایش داریم، انجام نشده است: اقتصاد بازار یا جهت‌گیری سوسیالیستی. به نظر شما، ما بیشتر به کدام طرف گرایش داریم؟ دکتر تران دین تین - مدیر سابق موسسه اقتصاد ویتنام : من معتقدم که به طور کلی، توسعه منحرف شده است و به شدت به سمت «جهت‌گیری» متمایل است، در حالی که سمت «بازار» تا حدودی «مهار شده» است و به درستی توسعه نیافته است. اما دقیقاً به دلیل همین انحراف است که هر دو طرف «به تمام پتانسیل خود» و «به میزان مناسب» توسعه نیافته‌اند. ما اقتصاد بازار را به عنوان روشی برای حل بن‌بست‌های توسعه، برای نجات اقتصاد برنامه‌ریزی شده متمرکز که در آن زمان در بحران جدی بود، انتخاب کردیم. در اصل، «توسعه» هدف اصلی (محور جهت‌گیری) سوسیالیسم است. این واقعیت که ما اقتصاد بازار را برای پرداختن به مشکل کلیدی توسعه در بحرانی‌ترین لحظه انتخاب کردیم، ارزش اقتصاد بازار را به عنوان مؤلفه اصلی جهت‌گیری سوسیالیستی بیش از پیش تأیید می‌کند.

دکتر تران دین تین: اگر توسعه بازار با مانع مواجه شود، پیامد آن این خواهد بود که اقتصاد به سختی می‌تواند از خطر عقب‌ماندگی رهایی یابد. عکس: هوانگ ها

در اصل، به‌کارگیری اقتصاد بازار به حل مشکل اصلی مسیر سوسیالیستی که ویتنام انتخاب کرده است، کمک می‌کند. از این نظر، هر چه اقتصاد بازار با قدرت و سلامت بیشتری توسعه یابد، پایه و اساس دستیابی به اهداف سوسیالیستی قوی‌تر خواهد بود. این رابطه منطقی، یک تفسیر اجباری یا آن‌طور که اغلب مردم می‌گویند، «تلاش برای به زور فرو کردن پا در کفش» نیست. این موضوع با تجربه عملی اصلاحات و توسعه در ویتنام در چند دهه گذشته ثابت شده است. می‌توان مشاهده کرد که در طول چند دهه گذشته، بخش خصوصی ویتنام، با وجود اندازه کوچک و ضعف خود، نیرویی بوده است که به اقتصاد کمک می‌کند تا جهت‌گیری سوسیالیستی خود را به طور اساسی حفظ کند. این صرفاً به این دلیل است که این بخش بیشترین شغل و درآمد را برای کارگران ایجاد می‌کند. ایجاد شغل و درآمد برای کارگران یکی از اهداف اساسی سوسیالیسم است. اجازه دهید با اعداد و ارقام توضیح دهم: بخش خصوصی ۵۰٪ از تولید ناخالص داخلی، ۳۵٪ از کل درآمد بودجه را تشکیل می‌دهد و برای ۵۰ تا ۶۰ درصد از کل نیروی کار در کشور ما شغل ایجاد می‌کند. بنابراین، آیا شرکت‌های دولتی یا سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی می‌توانند به همین هدف دست یابند؟ این نشان می‌دهد که اگر توسعه بازار با مانع مواجه شود، پیامد آن این خواهد بود که اقتصاد برای فرار از خطر عقب‌ماندگی و دستیابی به اهداف سوسیالیسم با مشکل مواجه خواهد شد. گشودن و پیروی از اقتصاد بازار تنها راهی است که ویتنام می‌تواند فرصت و شرایط لازم برای ادغام در اقتصاد جهانی را داشته باشد. و بدون ادغام با جهان، با چه کسی می‌توانیم رقابت کنیم و چگونه توسعه خواهیم یافت؟! در داخل، ما از اقتصاد بازار پیروی می‌کنیم؛ و مهمترین جنبه‌های اقتصاد بازار، مکانیسم‌های قیمت‌گذاری، عرضه و تقاضا و رقابت هستند. در آغاز دوره دوی موی (نوسازی)، دولت به تدریج سیستم جیره‌بندی را حذف کرد و اساساً مکانیسم قیمت‌گذاری تنظیم‌شده توسط دولت را که به صورت ذهنی تحمیل شده بود، کنار گذاشت و عملکرد تعیین قیمت را به بازار منتقل کرد. عرضه، تقاضا و رقابت بازار، قیمت‌ها را تعیین می‌کردند. قیمت نفت سفید و مواد غذایی - حیاتی‌ترین و کمیاب‌ترین کالاها - به مکانیسم‌های بازار منتقل شدند. در نتیجه، اقتصاد کمیاب و ناقص با نشاط غیرمنتظره‌ای احیا شد. اقتصاد شکوفا شد و کشور به تدریج و به طور پیوسته از فقر رهایی یافت. با این حال، روند بعدی همیشه با این منطق سازگار نبود. در اقتصاد، پدیده حفظ «جهت‌گیری سوسیالیستی» به نام تداوم تبعیض، چسبیدن به سیستم پارتی‌بازی و رویه‌های اداری دست و پاگیر، و روند جرم‌انگاری روابط اقتصادی و مدنی... فضای رقابتی را مخدوش می‌کند، تنگناها و محدودیت‌های زیادی را برای اقتصاد، به‌ویژه برای نهادهای بازاری «ملیت ویتنامی»، ایجاد می‌کند و غیرمعمول نیست. با این درک، اکنون باید به رابطه بین «بازار» و «جهت‌گیری» نزدیک شویم و به‌طور اساسی و صحیح به آن بپردازیم، و نکته کلیدی، مکانیسم قیمت‌گذاری منابع مهم است. قیمت زمین و قیمت برق، در میان سایر موارد، تنگناهایی هستند که باعث درگیری و پیامدهای جدی می‌شوند و نمایانگر مسائل عمده زمان حال هستند. در عین حال، باید اطمینان حاصل کنیم که حفظ جهت‌گیری سوسیالیستی مانع یا محدودکننده بازاری‌سازی و نوسازی اقتصاد نمی‌شود. درس‌های تاریخی نوآوری - اصلاحات رادیکال بازار، اعتقاد به انگیزه و قدرت بخش تجاری ویتنام، به‌ویژه جامعه تجاری - در ارائه رویکردها، اصول عمل و روحیه جسورانه نوآوری از دهه‌های پیش ارزشمند باقی مانده است. قیمت زمین هنوز به شدت تحت تأثیر سفته‌بازی است و مکانیسم ارزش‌گذاری زمین مبتنی بر اصول بازار است - با تضمین حقوق مالکیت واقعی زمین برای نهادهای اقتصادی، که توسط ابزارهای قدرتمندی مانند اجاره زمین و مالیات زمین که دولت هوشمندانه از آنها استفاده می‌کند، پشتیبانی می‌شود... اینها مسائلی هستند که یک راه‌حل کامل برای آنها تازه شروع به ظهور کرده است. ویتنام به "سقف" توسعه خود رسیده است. جناب، مواردی مانند SCB، Van Thinh Phat و بسیاری از شرکت‌های بزرگ دیگر که با اقدامات قانونی روبرو هستند، باعث نگرانی می‌شوند. شرکت‌های خصوصی نیز یک مشکل هستند...؟ "هر چه بکاری، برمی‌گردد" یا "سیستم، شرکت را شکل می‌دهد." چرا کسب‌وکارها چنین تخلفاتی را مرتکب می‌شوند؟ من معتقدم مسئله اساسی - و باید تأکید کنم، مسئله "اساسی" - در نهادها نهفته است.

درس‌های تاریخی نوآوری - اصلاحات بنیادی بازار، اعتقاد به انگیزه و قدرت بخش کسب‌وکار ویتنام - همچنان بسیار مرتبط هستند. عکس: هوانگ ها

ما باید به اصلاحات ادامه دهیم، سیستم اعطای و توزیع منابع بر اساس اصول بازار را کنار بگذاریم؛ مجوزهای «فرعی» را که اغلب برای منافع شخصی و تبانی مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرند، محدود کنیم. علاوه بر این، سازوکارهایی برای تضمین شفافیت، پاسخگویی و ... مورد نیاز است. مسئله اصلی، پرداختن به سازوکار سیستمی است. تنها با کنار گذاشتن سیستم تخصیص منابع کمیاب از طریق «درخواست و اعطای» و «توزیع» می‌توانیم به تدریج از رویه ایجاد مشکلات و ناراحتی‌ها برای مشاغل و جامعه به منظور «کسب درآمد» فاصله بگیریم و تنها در این صورت می‌توانیم به ریشه‌کنی اساسی فساد و رشوه‌خواری امیدوار باشیم. این هسته اصلی مشکل است. بنابراین، من می‌بینم که اظهارات اخیر نخست وزیر و دبیرکل، که خواستار محدود کردن جرم‌انگاری امور و پرونده‌های مدنی، جلوگیری از آسیب به اقتصاد بازار، تقویت تمرکززدایی و توانمندسازی ذینفعان در همه سطوح و افزایش پاسخگویی فردی هستند، چشم‌اندازهای بسیار روشنی را برای توسعه آینده یک اقتصاد بازار سوسیالیستی باز می‌کنند. بسیاری از مردم می‌گویند ویتنام به سقف توسعه خود رسیده است. آیا شما با این دیدگاه موافقید؟ ویتنام هنوز جای زیادی برای توسعه دارد. همانطور که گفته شد، بازارهای منابع یا بازارهای عوامل تولید در حال حاضر "محدود" هستند؛ اگر آنها باز شوند، اقتصاد رونق خواهد گرفت. فضای نوآوری نیز به رویکردی جدید نیاز دارد که به آزادسازی پتانسیل هوش ویتنامی کمک خواهد کرد. سیستم‌های حاکمیت ملی و سازمانی نیز مشابه هستند؛ اگر به موقع مدرن شوند، نیروی محرکه بسیار قدرتمندی برای توسعه ایجاد خواهند کرد. طبق استانداردهای جهان متمدن و مترقی، ما قادر خواهیم بود با قدرت جهان طنین‌انداز شویم. بسیاری از ما هنوز به طرز فکر سنتی و دهقانی پایبندیم. آنها توسعه را نه از دریچه رقابت یا هماوردی جهانی، بلکه با یک دیدگاه بلندمدت و آینده‌نگر می‌بینند. من همیشه گفته‌ام که به نظر می‌رسد ویتنام هنوز در درجه اول بر دستاوردهای کوتاه‌مدت در حین رقابت با جهان تمرکز دارد. ما هنوز به شدت تحت تأثیر طرز فکر سنتی "نگاه کردن به مزارع" هستیم و بر اساس تغییر در تفکر، نمی‌توانیم پتانسیل نیروهای بازار و زمان را به طور واقعی درک کنیم. ما به طور کامل از طرز فکر سنتی مبتنی بر زمین فراتر نرفته‌ایم تا به یک دیدگاه توسعه‌ای برسیم که اقیانوس و فضای دیجیتال - جهان - را در بر بگیرد. و این دقیقاً همان فضا، منابع و نیروی محرکه توسعه مدرن است. منابع عظیم توسعه عبارتند از باد، خورشید، اقیانوس و دنیای دیجیتال، که دیگر محدود به قطعات زمین تکه‌تکه شده و درگیر جنگ نیست.

اقتصاد در حال آماده شدن برای مرحله جدیدی از توسعه است. عکس: هوانگ ها

و خوشبختانه، ویتنام این روحیه را تشخیص داده و به این رقابت پیوسته است. رویکرد دولت به صنعت نیمه‌هادی، به توسعه سبز، و اخیراً، پیام دبیرکل در مورد آینده کشور که به تحول دیجیتال مرتبط است، چشم‌اندازهای امیدوارکننده‌ای را برای یک چرخش اقتصادی باز می‌کند. فرصت تغییر: پس از همه‌گیری کووید-۱۹ و رکود در بخش دولتی در پنج سال گذشته، آیا واقعیت‌های فعلی مردم و مشاغل را بسیار جذاب می‌بینید؟ در حال حاضر، بخش داخلی ویتنام با مشکلات قابل توجهی روبرو است، آنقدر دشوار که نمی‌توان آنها را نادیده گرفت، نادیده گرفت یا با بی‌تفاوتی با آنها رفتار کرد. نمودارهای سلامت کسب‌وکار همگی این را نشان می‌دهند. اما گفتن این موضوع همچنین به این معنی است که امید در حال ایجاد است. اقتصاد در حال آماده شدن برای مرحله جدیدی از توسعه است. تحولات جدید در اقتصاد، تلاش‌های خستگی‌ناپذیر دولت در توسعه زیرساخت‌های ارتباطی مدرن و تقویت اصلاحات نهادی - نه صرفاً تنظیم و رفع تنگناها در سازوکارها و سیاست‌های به جا مانده از گذشته، بلکه با هدف ایجاد یک سیستم نهادی برای یک اقتصاد جدید - اعتماد به نفس را در بهبود و تجدید حیات اقتصاد القا می‌کند. دبیرکل و رئیس جمهور، تو لام، خواستار درک یکپارچه‌ای از زمینه جدید شدند که دوران جدیدی را آغاز می‌کند، دورانی از ظهور ویتنام. آیا شما با این دیدگاه موافقید؟ دبیرکل و رئیس جمهور، تو لام، نکته بسیار دقیق و مرتبطی را مطرح کردند : این فرصتی برای تغییر است، فرصتی برای تغییر به یک رویکرد توسعه‌ای جدید. تفکر توسعه و دیدگاه توسعه‌ای باید تغییر کند. شاید بتوان گفت آنچه در حال حاضر داریم، هر چقدر هم که درست باشد، هنوز کافی نخواهد بود و آینده کشور را در جهان و دوران جدید تضمین نخواهد کرد. ما به دستاوردهای خوب زیادی رسیده‌ایم، اما برای حل مشکلات فعلی کافی نیست، چه رسد به خواسته‌های یک آینده بی‌ثبات. بنابراین، روند اصلاحات باید کامل‌تر و مطابق با تعهدات در توافق‌نامه‌های تجارت آزاد و استانداردهای بین‌المللی و مطابق با خواسته‌های اقتصاد دیجیتال و اقتصاد سبز به عنوان الزامات حیاتی باشد. این همچنین کلید حل رابطه بین "نیروهای مولد و روابط تولیدی" در دوران مدرن است.

Vietnamnet.vn

منبع: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html