آیا واشنگتن برتری خود را از دست می‌دهد؟

ناظران نظرات متفاوتی در مورد توافق بین ایالات متحده و چین در مورد کاربرد هوش مصنوعی (AI) در ارتش دارند.

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

ناظران نظرات متفاوتی در مورد توافق بین ایالات متحده و چین در مورد کاربرد هوش مصنوعی (AI) در ارتش دارند. (منبع: آسیا تایمز)

پس از دیدار جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، در ۱۶ نوامبر (به وقت ویتنام) در حاشیه هفته اجلاس سران همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) ۲۰۲۳ در سانفرانسیسکو، کالیفرنیا (ایالات متحده آمریکا)، دو کشور به نتایج مهم بسیاری دست یافتند، از جمله توافق برای از سرگیری تماس‌های نظامی، همکاری در مبارزه با مواد مخدر (به ویژه فنتانیل) و بحث در مورد خطرات و اقدامات برای مدیریت ایمنی هوش مصنوعی (AI).

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از اجلاس سران ایالات متحده و چین گفت: «ما متخصصان را گرد هم خواهیم آورد تا در مورد خطرات و مسائل ایمنی مرتبط با استفاده از هوش مصنوعی بحث کنیم. وقتی با رهبران سراسر جهان کار می‌کنم، همه آنها در مورد تأثیر هوش مصنوعی صحبت می‌کنند. اینها گام‌های مشخصی در مسیر درست برای تعیین آنچه لازم است، چقدر خطرناک است و چه چیزی قابل قبول است، هستند.»

دولت بایدن اخیراً اولین فرمان اجرایی خود در مورد هوش مصنوعی را منتشر کرده و به شدت در حال تلاش برای تدوین استانداردهای جهانی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در ارتش است. چین نیز نشانه‌هایی از تمایل به بحث در این مورد، به ویژه ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در سیستم فرماندهی و کنترل (C2) زرادخانه هسته‌ای خود، نشان داده است.

اگرچه رئیس جمهور بایدن و اعلامیه کاخ سفید به صراحت ارتباط بین هوش مصنوعی و سلاح‌های هسته‌ای را بیان نکردند، اما کارشناسان پیش از جلسه گفتند که این موضوع مهمی برای بحث بین ایالات متحده و چین است.

بانی گلیزر، رئیس برنامه هند و اقیانوسیه در صندوق مارشال آلمان، گفت: «چین علاقه‌مند به شرکت در بحث تعیین قوانین و هنجارها برای هوش مصنوعی است و ما باید از آن استقبال کنیم.»

مشکل فقط بین آمریکا و چین نیست.

پس از آنکه SCMP به نقل از منابع ناشناس اعلام کرد: «جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، مایل به تعهد به ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در سیستم‌های تسلیحاتی خودمختار، از جمله استفاده از وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (پهپاد) و کنترل و استقرار کلاهک‌های هسته‌ای هستند»، افکار عمومی امیدهایی را برای صدور بیانیه مشترک بین آمریکا و چین در مورد این موضوع ایجاد کرده است.

با این حال، هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که چین یا ایالات متحده محدودیت‌های الزام‌آور در مورد آزادی عمل خود در هوش مصنوعی را بپذیرند.

این فقط مشکل ایالات متحده و چین نیست. از فوریه ۲۰۲۳، پس از آنکه ایالات متحده «بیانیه سیاست خود در مورد استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در ارتش» را منتشر کرد، این کشور در تلاش برای ایجاد اجماع جهانی در مورد توسعه و استفاده از هوش مصنوعی نظامی بوده است، که نه تنها در مورد سلاح‌های خودمختار مانند پهپادها، بلکه در مورد برنامه‌هایی که از الگوریتم‌هایی برای تجزیه و تحلیل اطلاعات یا نرم‌افزارهای لجستیکی استفاده می‌کنند نیز صدق می‌کند.

هدف آمریکا مقابله با درخواست‌های بسیاری از فعالان صلح و کشورهای غیرمتعهد برای ممنوعیت الزام‌آور «ربات‌های قاتل» است و از این طریق فرصتی برای آمریکا و متحدانش ایجاد می‌کند تا از هوش مصنوعی، فناوری‌ای که به سرعت در حال توسعه است و می‌تواند به طور گسترده در بسیاری از زمینه‌ها به کار گرفته شود، به طور «مسئولانه» استفاده کنند.

همچنین در فوریه ۲۰۲۳، پنتاگون بازنگری گسترده‌ای در سیاست‌های خود در مورد هوش مصنوعی نظامی و سیستم‌های خودمختار انجام داد. سفیر بانی دنیس جنکینز، معاون وزیر امور خارجه در امور کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل، سپس «بیانیه سیاسی در مورد استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی و خودمختاری در عملیات نظامی» را در اجلاس هوش مصنوعی مسئولانه در ارتش (REAIM) در لاهه در فوریه ۲۰۲۳ اعلام کرد.

هدف از این بیانیه، ارائه یک رویکرد مورد توافق بین‌المللی از سوی ایالات متحده در مورد چگونگی ادغام مسئولانه هوش مصنوعی و خودمختاری در عملیات نظامی توسط ارتش‌ها است.

از آن زمان، بسیاری از کشورهای دیگر حمایت خود را از ایالات متحده ابراز کرده‌اند، از جمله متحدان کلیدی مانند استرالیا، بریتانیا، فرانسه، آلمان و کره جنوبی و بسیاری دیگر مانند مجارستان، لیبی و ترکیه. در ۱۴ نوامبر، خبرگزاری یونهاپ گزارش داد که ایالات متحده و ۴۵ کشور دیگر بیانیه مشترکی صادر کرده‌اند که بر استفاده «مسئولانه» از هوش مصنوعی در حوزه نظامی تأکید دارد.

واکنش‌های متفاوتی به دیدار بین این دو رهبر، از جمله توافق ایالات متحده و چین در مورد استفاده نظامی از هوش مصنوعی، وجود داشته است. در حالی که برخی آن را ضروری می‌دانند، برخی دیگر معتقدند که واشنگتن از مزیت خود دست می‌کشد. کریستوفر الکساندر، مدیر تحلیل در گروه توسعه پایونیر، لزوم این توافق را زیر سوال برد و خاطرنشان کرد که ایالات متحده از مزیت استراتژیکی که در حال حاضر دارد، دست خواهد کشید.

آقای الکساندر گفت: «این یک تصمیم بد است. چین در فناوری هوش مصنوعی از ایالات متحده عقب‌تر است. بنابراین، انجام این معامله به این معنی است که دولت بایدن از مزیت استراتژیک خود دست می‌کشد.»

ساموئل منگولد-لنت، مفسر، نیز با اشاره به عدم پایبندی چین به توافق اقلیمی پاریس، این سوال را مطرح کرد که آیا این کشور به چنین توافقی پایبند خواهد بود یا خیر. در همین حال، فیل سیگل، بنیانگذار مرکز CAPTRS، گفت که چنین توافقی ضروری است، اگرچه به گفته او قدرت‌های بزرگی مانند روسیه نیز باید در آن گنجانده شوند.

پکن چه می‌خواهد؟

جای تعجب نیست که چین هنوز رویکرد ایالات متحده را نپذیرفته است. تونگ ژائو، متخصص، گفت: «استراتژی دیپلماتیک این کشور همچنان بر رقابت و مقابله با تلاش‌های ایالات متحده برای تعیین استانداردهای آینده مدیریت هوش مصنوعی، به ویژه در حوزه نظامی، متمرکز است.»

علاوه بر این، به گفته این متخصص، چین در مدیریت فناوری‌های نظامی جدید، اغلب با تأیید فعالیت‌های «مسئولانه» مخالفت می‌کند و آن را یک «مفهوم سیاسی فاقد وضوح و عینیت» می‌داند.

کاترین کانلی، محقق گروه بین‌المللی «روبات‌های قاتل را متوقف کنید»، متشکل از سازمان‌های غیردولتی که به دنبال ممنوعیت سلاح‌های خودمختار مرگبار است، گفت: «بدیهی است که ما دوست داریم ایالات متحده به سمت حمایت روشن و قوی از ایجاد ابزارهای قانونی برای محدود کردن سیستم‌های سلاح‌های خودمختار حرکت کند. ما فکر می‌کنیم که جهت‌گیری‌ها و بیانیه‌های سیاسی کافی نیستند، و اکثر کشورها نیز همینطور.»

اخیراً، گروه کارشناسان دولتی (GGE) در زمینه سلاح‌های خودکار، چندین بحث در ژنو در مورد مسائل مرتبط برگزار کرده است، با هدف پیشنهاد تدوین و اعمال مجموعه‌ای از قوانین در مورد این نوع سلاح، همانطور که قبلاً در مورد سلاح‌های شیمیایی اعمال می‌شد. با این حال، این تلاش‌ها تاکنون به دلیل عدم اجماع بین کشورها ناموفق بوده است.

بنابراین، جنبش ضد سلاح‌های هوش مصنوعی پیش‌نویس قطعنامه‌ای را به مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک پیشنهاد داده است. این قطعنامه که توسط اتریش ارائه شده است، به جای درخواست ممنوعیت فوری - که مطمئناً با شکست مواجه خواهد شد - صرفاً «از دبیرکل سازمان ملل می‌خواهد که نظرات کشورهای عضو را جویا شود».

در نتیجه، در اول نوامبر ۲۰۲۳، مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه L.56، اولین قطعنامه در مورد سلاح‌های خودمختار را تصویب کرد که بر «نیاز فوری جامعه بین‌المللی به رسیدگی به چالش‌ها و نگرانی‌های ناشی از سیستم‌های سلاح‌های خودمختار» تأکید داشت. هم کسب‌وکارها، هم محققان دانشگاهی و هم سازمان‌های غیردولتی گزارش‌هایی ارائه کردند و رسماً این موضوع را در دستور کار سازمان ملل متحد قرار دادند.

قطعنامه L.56 با ۱۶۴ رأی موافق، ۵ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع تصویب شد که از این تعداد، چین رأی ممتنع داد.

کاترین کانولی، محقق، گفت که این واقعیت که ایالات متحده و اکثر کشورها به نفع این قطعنامه رأی دادند، نشانه مثبتی است، اما متأسفانه چین رأی ممتنع داد.

با این حال، چین در مورد ویژگی‌ها و تعاریف، با برخی از جنبه‌های این قطعنامه مخالف است. در واقع، پکن تمایل دارد از یک تعریف واحد و محدود از «سلاح‌های خودمختار» استفاده کند، تعریفی که فقط سیستم‌هایی را در نظر می‌گیرد که پس از استفاده، «تحت نظارت انسان نیستند و نمی‌توان آنها را متوقف کرد». این به چین اجازه می‌دهد تا ادعا کند که از ممنوعیت حمایت می‌کند، در حالی که در واقع اکثریت قریب به اتفاق سیستم‌های خودمختاری را که بسیاری از ارتش‌ها در حال حاضر در حال تحقیق و ساخت آنها هستند، مستثنی می‌کند.

جیمز لوئیس، محقق، گفت که قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل الزام‌آور نیست، اما اگر ایالات متحده بتواند کشورهای دیگری مانند بریتانیا، فرانسه و احتمالاً اتحادیه اروپا را به یک تلاش جامع جذب کند، می‌تواند در ایجاد قوانین در این زمینه پیشرفت حاصل شود.

تاکنون، بحث‌های بین‌المللی در مورد یک «اعلامیه سیاسی» غیرالزام‌آور، در واقع واشنگتن را مجبور کرده است با حذف پاراگرافی مربوط به اعطای توانایی کنترل سلاح‌های هسته‌ای به هوش مصنوعی، جاه‌طلبی‌های خود را کم‌اهمیت جلوه دهد.

منبع