80 ans depuis la naissance de la République démocratique du Vietnam - L'aube de l'histoire nationale : Nul n'est autorisé à déformer la vérité historique (2e partie)

Nous vivons un automne historique – 80 ans après le succès de la Révolution d'août et la Fête nationale du 2 septembre. La Révolution d'août 1945 fut la révolution de libération nationale la plus réussie de l'histoire. La naissance de la République démocratique devint le facteur fondamental qui assura fermement l'indépendance et la liberté auxquelles notre peuple aspirait depuis toujours. Dès lors, une nouvelle ère s'ouvrit dans l'histoire de la nation : l'indépendance nationale. Depuis ce moment historique, le peuple vietnamien « s'est relevé de la boue et a rayonné », et l'image de « portes closes et vies enfermées dans le silence » a radicalement changé. Le président Ho Chi Minh fut le porte-étendard du mouvement de lutte pour l'indépendance et c'est lui qui conduisit notre nation à « dissiper les nuages ​​noirs » de la longue nuit de l'esclavage.

Leçon 2 : Personne n’a le droit de déformer la vérité historique.

L'histoire, c'est ce qui s'est passé, et nul ne peut changer le passé, même s'il le voulait. Dans les bouleversements de l'histoire nationale, des personnalités politiques ont été en première ligne contre le régime, mais, dans une certaine mesure, elles continuent de s'exprimer avec objectivité, non pour protéger ou valoriser leur propre personnalité, mais pour défendre la justice et la vérité. Lors de la Révolution d'août, le poète Tran Dan écrivait : « L'histoire connaît de grands jours / Même les plus distraits ne peuvent oublier / L'esprit des gens peut oublier sa propre date de naissance / Mais – à jamais – l'anniversaire de la patrie / Nous ne pourrons jamais l'oublier… »

Le président Ho Chi Minh sur la scène de l'Indépendance (2 septembre 1945) (Photo : Internet)

Des voix de l'autre côté de la ligne de bataille

En 2013, une interview de près de deux heures, réalisée par un journaliste d'origine vietnamienne installé en France, avec M. VQT (pour des raisons personnelles, le nom du personnage est abrégé), est apparue sur le réseau social YouTube. Avant 1945 et dans les premières années suivant la Révolution d'août, M. VQT a occupé de nombreux postes au sein du jeune gouvernement révolutionnaire. Puis, face aux fluctuations du temps et motivé par des considérations personnelles, il a quitté le gouvernement révolutionnaire et s'est installé dans le Sud.

Ici, après une période de « lutte », il occupa un poste très élevé au sein du régime de Saïgon. Que dit de la Révolution d'août 1945 celui qui avait suivi la révolution avant de se « rallier » à l'opposition ? Au cours de cet entretien de près de deux heures (réalisé en France), l'intervieweuse a intentionnellement incité M. VQT à s'exprimer selon ses intentions, mais, dans une certaine mesure, M. VQT resta objectif lorsqu'il évoqua la résistance du peuple vietnamien sous la direction du Parti.

« Le Vietnam doit lutter pour son indépendance, il n'y a pas d'autre voie », a répondu M. VQT à la question de l'intervieweur, qui avait délibérément déformé l'histoire de la résistance contre les colons français qui ont envahi notre pays pour la deuxième fois en 1946. M. VQT a affirmé sans détour que le gouvernement français était revenu en Indochine, se concentrant sur le Vietnam. Malgré son échec lors de l'occupation du pays par les fascistes allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement français nourrissait toujours l'ambition de contrôler l'Indochine et de restaurer la colonie.

Après le 9 mars 1945, le gouvernement fantoche de Tran Trong Kim, bien que revendiquant son indépendance, n'était en réalité indépendant que sur le papier, car les autorités françaises n'avaient pas abandonné leur occupation de notre pays. C'est pourquoi le Vietnam, et plus particulièrement le Viet Minh, sous la direction du dirigeant Hô Chi Minh, a dû combattre et expulser les colonialistes français pour obtenir l'indépendance de la nation.

Le Viet Minh, représenté par le président Ho Chi Minh, était déterminé à empêcher les colonialistes français de rétablir des régimes coloniaux et de protectorat dans leur pays. À l'époque, un homme comme Ho Chi Minh, combattant pour le pays, aurait mené le peuple vietnamien et obtenu le soutien d'autres pays pour combattre l'invasion française.

Je ne suis pas membre du Parti communiste, je vais donc être franc : nous ne devons pas réexaminer l’histoire. Toute personne ayant des connaissances doit se replacer dans le contexte historique de l’époque, se mettre à la place des révolutionnaires qui étaient responsables à cette époque, pour comprendre les gens. Si l’on considère les choses avec le regard et l’état d’esprit d’aujourd’hui, il est facile de tomber dans le jugement et de formuler des commentaires extrêmement injustes à l’encontre de ceux qui ont grandement contribué à la libération du pays.

Il a ajouté que la lutte pour une véritable indépendance (et non une fausse indépendance) était inévitable, tout comme pour toute personne occupant un poste de direction dans le pays. « J'aimerais savoir, au XXe siècle, d'où est né le mouvement de libération nationale dans le monde entier ? Était-il né des pays coloniaux occupés par les colonialistes ? » – il a posé une question rhétorique, c'est-à-dire sans attendre de réponse.

« Personne n'est prêt à offrir la moindre part d'indépendance aux nations opprimées et occupées », a déclaré cette personne. « Vous avez suivi le Viet Minh pendant les neuf années de résistance contre les Français. Que pensez-vous de la combativité de l'armée du Viet Minh ? » a demandé l'intervieweur.

M. VQT a répondu : « À cette époque, les forces de résistance étaient insuffisantes et mal équipées, mais le gouvernement de résistance a su s'appuyer sur le peuple et son héroïsme. Dès lors, j'ai cru que personne, même un pays puissant, ne pouvait occuper le Vietnam. Les occupants n'étaient encore qu'une minorité. C'était la logique de l'histoire. »

Ils veulent occuper à nouveau notre pays.

Le président Ho Chi Minh a chaleureusement accueilli le Premier ministre indien Jawaharlal Nehru lors de sa visite amicale au Vietnam (17 octobre 1954) (Photo : Internet)

En plus du personnage VQT mentionné ci-dessus, il y avait également en France un personnage qui travaillait dans l'Armée populaire du Vietnam, puis s'est tourné vers le journalisme, dans les années 90 du 20e siècle, face aux troubles en Europe de l'Est, cette personne s'est enfuie vers l'Ouest avec l'espoir qu'un jour non loin de là il reviendrait pour "diriger le Vietnam".

Dans une interview, ce personnage a lui-même déclaré être subjectif, pensant que quelques années seulement après l'effondrement de l'Union soviétique et de l'Europe de l'Est, ce serait le tour du Vietnam. À ce moment-là, il reviendrait comme un étendard. On peut donc dire qu'il était en première ligne contre le régime du pays.

Dans une interview avec un journal occidental, lorsque l'intervieweur a intentionnellement amené à la conclusion que la deuxième attaque de la France contre le Vietnam était en partie la faute du gouvernement de la République démocratique du Vietnam, le personnage considéré comme un leader réactionnaire a immédiatement et sans détour rejeté la piste piège de l'intervieweur.

« Non, la seconde invasion française de l'Indochine était due à la volonté du gouvernement de restaurer le système colonial », a répondu sans hésitation la personne interrogée. Cela n'est pas difficile à comprendre, car la réalité historique est la même : le Vietnam ne voulait pas la guerre, mais à l'époque, c'était l'idéologie coloniale française qui n'a laissé à notre peuple aucun autre choix. Cette affirmation a été confirmée avec plus d'éloquence par l'« Appel à la Résistance nationale » du 19 décembre 1946.

Il convient également d'ajouter que lorsque la Seconde Guerre mondiale est entrée dans sa phase finale, le gouvernement américain a d'abord demandé à la France d'accorder l'indépendance à tous les peuples occupés par la France, mais peu de temps après, les États-Unis ont également soutenu le retour de la France en Indochine.

Selon l'analyse du Dr SD Pradhan, ancien président du Comité conjoint du renseignement indien, publiée dans le Times of India du 2 septembre 2020, traduite et rééditée par la presse vietnamienne, la Révolution d'août 1945 a non seulement mis fin aux régimes coloniaux et féodaux, mais a également marqué le début et la plus importante de l'indépendance du Vietnam, instaurant une république démocratique orientée vers le communisme. Le dirigeant qui a joué un rôle clé dans la réalisation de cet objectif était Ho Chi Minh, surnommé affectueusement « Oncle Ho » par le peuple.

Lorsqu'on évoque la Révolution d'Août, il est impossible d'oublier le plan stratégique élaboré de longue date par Ho Chi Minh. L'idée de certains historiens selon laquelle le succès de la Révolution d'Août était principalement dû à des circonstances favorables est totalement erronée. « Le succès de la révolution est dû à la rapidité avec laquelle ses dirigeants ont réagi pour s'adapter à la situation. »

Ho Chi Minh et ses proches collaborateurs ont su tirer parti des conditions objectives pour atteindre leurs objectifs au plus vite. Le succès de la révolution était inévitable, tôt ou tard. C'est le mérite d'Ho Chi Minh d'avoir su saisir l'opportunité et d'avoir pris des mesures judicieuses pour la révolution.

Avec des ressources limitées, Ho Chi Minh a pu faire pression sur les dirigeants coloniaux et combattre les impérialistes américains. Le succès du Viet Minh était principalement dû à son excellente planification et à sa stratégie, a commenté le chef du Comité indien du renseignement.

(à suivre)

Viet Dong

Leçon 3 : Le déclin du féodalisme

Source : https://baolongan.vn/80-years-of-birth-of-viet-nam-democratic-cong-hoa-binh-minh-cua-lich-su-dan-toc-khong-ai-duoc-phep-be-cong-su-that-lich-su-bai-2--a200475.html