Comment les journalistes ont-ils reconstitué les détails de l’assassinat de Trump ?

Moins de dix minutes plus tard, des coups de feu ont retenti. Des agents des services secrets ont rapidement escorté Trump, blessé par balle, hors de la scène. À la fin du meeting, le nombre de journalistes du Washington Post couvrant l'événement était passé de 200 à 250.

Couvrir la tentative d'assassinat d'un ancien président américain candidat à sa réélection a été un événement monumental. Des centaines de journalistes, peut-être plus, ont travaillé sans relâche depuis le 13 juillet, confirmant minutieusement les détails de l'assassinat, au milieu des rumeurs et des théories du complot qui circulaient sur les réseaux sociaux.

Lieu de la tentative d'assassinat de Donald Trump. Photo : AP

Diffuser les nouvelles correctement plutôt que rapidement

Les journalistes ont d'abord dû déterminer la source des bruits avant que les services secrets n'escortent M. Trump hors de la scène. Le rédacteur en chef adjoint du Washington Post, Mark W. Smith, a déclaré que les informations se limitaient à ce que les journalistes pouvaient voir.

À ce moment-là, ils n'ont vu que M. Trump se toucher l'oreille avant que des agents des services secrets ne l'escortent hors de la scène. Ils n'ont pas encore confirmé qu'il s'agissait de coups de feu, et s'ils ont pu constater un saignement de l'oreille droite de M. Trump, ils n'ont pas encore déterminé la cause exacte du saignement.

Smith a déclaré que les journalistes ne rapporteraient pas l'incident sans confirmation officielle de l'incident par les autorités ou par Trump lui-même et son équipe de campagne. « Donc, bien sûr, tout commence par ce que nous avons vu. Et puis, nous en arrivons à la confirmation officielle », a-t-il déclaré.

L'ancien président Donald Trump a été protégé par des agents et placé dans une voiture après avoir été abattu. Photo : ABC

Smith a déclaré que le Post avait bénéficié d'un soutien précieux de la part du correspondant politique national Isaac Arnsdorf et du photojournaliste Jabin Botsford, présents sur place. Ils ont pu s'entretenir directement avec les forces de l'ordre sur place, ce qui a permis au journal de diffuser l'information plus rapidement. Botsford portait également des lunettes de protection équipées d'une caméra, fournissant au Post des images vidéo de son point de vue, en plus des images qu'il avait prises avec son appareil photo.

La couverture médiatique prudente a suscité des critiques de la droite, qui a accusé les médias de minimiser l'assassinat. Mais lorsque les médias ont d'abord décrit les coups de feu comme des « bruits violents » ou des « détonations », ils ne cherchaient pas à dissimuler l'événement, mais plutôt à éviter toute spéculation dans un contexte d'actualité chaotique.

« En tant que rédactrice en chef des informations de dernière minute, j'ai toujours pensé qu'il vaut mieux avoir raison que d'être le premier, et parfois il est bon de prendre du recul », a déclaré Molly Eichel, rédactrice adjointe des informations en direct et de dernière minute au Philadelphia Inquirer.

« Il est normal de ralentir un peu, surtout quand on n'a pas les sources officielles... parce que si on n'a pas raison, on ne sert pas nos lecteurs. »

Identification géographique

Aric Toler, reporter photographe d'investigation du New York Times, a déclaré qu'une de ses principales priorités lorsqu'il a appris la fusillade était de déterminer la géographie des lieux. Comparé à ses enquêtes sur des événements survenus dans d'autres régions du monde , comme Gaza, son travail dans cette affaire, une foire dans une petite ville de Pennsylvanie, était relativement simple.

« Il y a des images satellite à très haute résolution, Google Street View, des millions de caméras prises par les personnes présentes à l'événement. Quand quelqu'un dit avoir vu un homme sur un toit, il est facile de savoir sur quel toit il se trouvait, car il n'y en a pas beaucoup », a déclaré Toler.

L'illustration montre le tireur se tenant à environ 120 mètres de la scène lorsqu'il a assassiné M. Trump. Photo : NYPost

Le New York Times a réalisé une chronologie visuelle et une vidéo de l'assassinat. Pour localiser l'assassin, les journalistes ont visionné des images de son corps sur le toit d'un immeuble. Ils ont ensuite identifié le bâtiment et constaté qu'il correspondait au lieu probable de l'incident, compte tenu de la position de Trump et de ses blessures.

Les journalistes du NYT ont également travaillé avec un expert en acoustique de l'Université d'État du Montana pour analyser le bruit des coups de feu, déterminant que les coups de feu provenaient probablement du même endroit que le corps du suspect.

Identifier le suspect

Après la tentative d'assassinat, l'identité du tireur a focalisé l'attention des médias et du public. Le FBI a identifié Thomas Matthew Crooks, 20 ans, comme étant le tireur, mais ses recherches se poursuivent pour déterminer son mobile.

Le New York Post a été le premier à révéler le nom du tireur, mais il l'avait auparavant mal identifié. L'Inquirer a pris note de l'information, mais ne l'a pas relayée, invoquant la nécessité de vérifications supplémentaires. L'enquête a néanmoins commencé sur les antécédents de Crooks.

En utilisant LexisNexis, une base de données utilisée par de nombreux journalistes et contenant des documents publics et des archives d'actualités, le journaliste Jeremy Roebuck a compilé un rapport comprenant l'adresse de Crooks, son inscription au Parti républicain, des informations sur ses proches et d'autres détails.

Des journalistes du monde entier ont fait de même. Prem Thakker, journaliste politique à Intercept, a publié sur X des captures d'écran du site web des services électoraux de Pennsylvanie et de la base de données publique de la Commission électorale fédérale sur les dons politiques individuels, montrant que Crooks est un républicain inscrit et a fait un don de 15 dollars au PAC ActBlue, un comité d'action politique qui collecte des fonds pour les politiciens de gauche et démocrates en 2021.

Jason Kolher, qui a fréquenté l'école avec Thomas Matthew Crooks, s'adresse aux médias à Bethel Park, en Pennsylvanie, le 14 juillet. Photo : Reuters

À partir des éléments de base rassemblés par Roebuck, Ryan W. Briggs, chargé de recherche pour l'Inquirer, et Max Marin, journaliste d'actualités, ont dressé une liste de personnes susceptibles d'avoir connu Crooks, notamment des membres de sa famille, des voisins et des camarades de lycée, et ont commencé à les appeler. Ils ont choisi de travailler sur l'affaire par téléphone plutôt qu'en personne, sachant que les médias se précipiteraient probablement au domicile du suspect. L'article de l'Inquirer sur Crooks comprenait des interviews de camarades de lycée.

Cependant, beaucoup d'incertitudes subsistent quant aux motivations de Crooks et aux circonstances de l'assassinat. Par exemple, nombreux sont ceux qui s'interrogent sur la lenteur de la réaction des services secrets et sur la façon dont un suspect comme Crooks a pu s'approcher si près de Trump, et encore moins lui tirer dessus.

Hoai Phuong (selon Poynter)

Source : https://www.congluan.vn/cac-phong-vien-da-ghep-noi-cac-chi-tiet-vu-am-sat-ong-trump-nhu-the-nao-post303761.html