Il est nécessaire de clarifier la raison du faible objectif foncier pour la construction d'équipements culturels et sportifs.

Suite au programme de travail de la 38ème session, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a donné, dans l'après-midi du 10 octobre, des avis sur la Politique d'adaptation de l'aménagement du territoire pour la période 2021-2030, avec une vision à l'horizon 2050.

Vue de la session

L’indice d’utilisation des sols pour la construction d’équipements culturels est faible.

En présentant le rapport, le vice-ministre des Ressources naturelles et de l'Environnement, Le Minh Ngan, a déclaré que jusqu'à présent, 61/63 provinces et villes gérées par le gouvernement central ont eu leur planification provinciale pour la période 2021-2030, avec une vision jusqu'en 2050, approuvée par le Premier ministre pour servir de base à la gestion et à l'utilisation des terres pour répondre aux exigences du développement socio -économique et assurer la défense et la sécurité nationales dans la localité.

Après 3 ans de mise en œuvre du Plan national d'aménagement du territoire, qui a été précisé par des plans d'aménagement du territoire à des fins de défense et de sécurité nationales, des plans provinciaux, des plans annuels d'aménagement du territoire au niveau des districts, il a apporté des résultats positifs, servant de base aux localités pour effectuer l'attribution des terres, la location des terres, la conversion des fins d'utilisation des terres, la récupération des terres et la reconnaissance des droits d'utilisation des terres, contribuant à atteindre les objectifs de développement socio-économique, assurant la défense et la sécurité nationales des localités et de l'ensemble du pays.

Selon les résultats de l'enquête nationale jusqu'au 31 décembre 2023, les objectifs d'aménagement du territoire mis en œuvre ont atteint environ 5 à 10 % des objectifs d'aménagement du territoire approuvés par l'Assemblée nationale à l'horizon 2030. Parmi ces objectifs, on trouve des objectifs élevés, comme les terrains urbains (21,99 %), les forêts de production (19,59 %) et les forêts à usage spécial (14,02 %), mais aussi de nombreux objectifs faibles, comme les terrains destinés à la construction d'équipements culturels (1,96 %) et les forêts de protection (3,93 %).

Selon M. Le Minh Ngan, certains indicateurs d'utilisation des terres dans le Plan national d'aménagement du territoire et le Plan national d'aménagement du territoire à l'horizon 2025 approuvés par l'Assemblée nationale ne sont plus adaptés aux besoins réels ; s'ils ne sont pas ajustés et complétés, ils limiteront la demande d'utilisation de certains types de terres dans les localités.

Citant un certain nombre de raisons pour la nécessité d'ajuster la planification, M. Le Minh Ngan a déclaré que, sur la base de la situation actuelle et des réglementations juridiques en vigueur, il est très nécessaire que le Gouvernement soumette à l'Assemblée nationale une décision sur la politique d'ajustement de la planification nationale de l'utilisation des terres pour la période 2021-2030, avec une vision jusqu'en 2050 lors de la 8e session de la 15e Assemblée nationale afin que le Gouvernement ait suffisamment de temps pour organiser la préparation, l'évaluation et la soumission à l'Assemblée nationale pour examen et approbation à la fin de 2025, répondant aux exigences du développement socio-économique et assurant la défense et la sécurité nationales.

Clarifier davantage les raisons pour lesquelles le taux d’utilisation des terres pour la culture et l’éducation est faible

S'exprimant lors de la réunion, M. Bui Van Cuong, Secrétaire général et chef du Bureau de l'Assemblée nationale, a suggéré que le gouvernement procède à une évaluation plus approfondie et souligne les raisons subjectives qui conduisent à la mise en œuvre des objectifs d'utilisation des terres et à la construction d'infrastructures pour les institutions culturelles, les établissements médicaux, les établissements d'enseignement et de formation atteignant des taux faibles par rapport aux objectifs d'ici 2030.

Parmi ces terrains, 3,37% ont été consacrés à la construction d'établissements d'enseignement et de formation, 5,5% à la construction d'établissements médicaux, 1,96% à la construction d'établissements culturels et 4,86% seulement à la construction d'établissements d'éducation physique et sportive, ce qui signifie que la planification et la mise en œuvre n'ont atteint qu'un taux très faible.

« Il est nécessaire d'accorder une attention particulière au problème qui a été souligné, comme par exemple pourquoi les entreprises se concentrent uniquement sur l'investissement dans des terrains à vendre mais tardent à investir dans la construction d'infrastructures pour l'éducation, la santé, l'éducation physique et le sport, même si des terrains leur ont été attribués, si elles ont des conditions suffisantes pour l'investissement et la construction, ou lorsque l'urbanisme a prévu des terrains pour des installations éducatives, de formation, de santé, d'éducation physique et sportives » - a suggéré M. Bui Van Cuong.

Français Commentant ce contenu, Mme Nguyen Thuy Anh - Présidente du Comité social a déclaré qu'après près de 3 ans, la mise en œuvre des objectifs en matière de terrains pour la construction d'équipements culturels, de terrains avec des vestiges historiques et culturels et de terrains pour les travaux de poste et de télécommunications est très faible par rapport aux objectifs fixés pour 2030. Mme Nguyen Thuy Anh a suggéré qu'il est nécessaire de clarifier les raisons objectives et subjectives conduisant à la situation ci-dessus. Partageant le même point de vue, M. Nguyen Dac Vinh - Président du Comité de la culture et de l'éducation a également demandé au gouvernement de clarifier les raisons pour lesquelles le plan d'utilisation des terrains culturels et éducatifs est faible.

S'exprimant lors de la réunion, le vice-Premier ministre Tran Hong Ha a également reconnu que la demande de terrains culturels, sportifs, éducatifs et médicaux a été très élevée ces derniers temps, mais que les objectifs atteints ont été très faibles. Expliquant cela, le vice-Premier ministre a déclaré que la cause actuelle est intriquée entre la planification industrielle et l'urbanisme.

Selon le Vice-Premier ministre, dans certaines villes comme Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville, les plans d'urbanisme et de construction n'ont pas été approuvés. Par conséquent, bien que les objectifs de mise en œuvre de l'aménagement du territoire dans certaines zones soient définis, on ne sait toujours pas où le mettre en œuvre et où l'organiser.

Source : https://bvhttdl.gov.vn/can-lam-ro-nguyen-nhan-chi-tieu-dat-xay-dung-co-so-van-hoa-the-thao-dat-thap-20241011141922256.htm