Dans sa dernière annonce, Canon indique qu'elle commencera non seulement à expédier de tels appareils cette année, mais qu'elle espère également maîtriser la technologie d'impression nano 2 nm au fil du temps.
La machine de fabrication de puces 5 nm de Canon est 10 fois moins chère que celle d'ASML
Avec la photolithographie classique, les contours d'une micropuce sont dessinés sur un substrat de silicium en projetant une image à travers un photomasque puis en gravant les parties du cristal non protégées par la résine photosensible. La technologie de Canon consiste à nano-imprimer la forme d’une micropuce sur du silicium. Cela permettra de réaliser jusqu'à 10 fois plus d'économies et de réduire de 90 % les coûts énergétiques par rapport aux techniques de photolithographie classiques, principalement utilisées aujourd'hui dans la production de puces de mémoire NAND 3D.
Selon les représentants de la société japonaise, la technologie est prête pour la production en série et les livraisons d'appareils spéciaux aux clients commenceront cette année. Toutefois, la technologie de Canon ne remplacera pas la lithographie ultraviolette extrême (EUV) à l’échelle industrielle, mais constitue plutôt une solution complémentaire et moins coûteuse.
Le problème est que, alors que le marché des équipements de photolithographie connaît un retard de livraison de plus d'un an, la volonté de Canon de livrer des machines de production de puces 5 nm cette année attirera l'attention des clients. Une limitation que Canon partage concernant son système est le taux d'erreur assez élevé, et selon les experts, ce taux ne doit pas dépasser 10 % pour être considéré comme commercialement attractif.
En outre, Canon vise également la technologie d’impression par nanopuce de 2 nm. Pour ce faire, l’entreprise devra s’appuyer sur quelques équipements supplémentaires, même si les ajustements ne sont pas significatifs.
La question est de savoir si les clients chinois pourront acheter un tel équipement auprès de Canon ? Les choses ne sont pas si simples. D’une part, Canon n’utilise pas de composants et de technologies fabriqués aux États-Unis, de sorte que le gouvernement américain ne peut pas imposer de restrictions à l’exportation à l’entreprise japonaise. D’un autre côté, les restrictions à l’exportation imposées par le Japon à la Chine sont bien plus larges que celles des États-Unis. Par conséquent, l’accès aux imprimantes nano de Canon pour les entreprises chinoises est incertain.
Lien source
Comment (0)