Peur des "séquelles" de la guerre
Les armes à sous-munitions sont des ogives contenant de nombreuses petites bombes qui ont chacune une ogive individuelle. Cette arme a été développée à la fin de la Seconde Guerre mondiale et est devenue populaire pendant la guerre froide. Pour les distinguer des armes à sous-munitions, les bombes ou obus conventionnels sont appelés munitions unitaires.
Les avantages tactiques de cette arme sont indiscutables car elle peut créer de multiples explosions couvrant une plus grande surface, qui peuvent être utilisées pour attaquer depuis des véhicules blindés, de l'infanterie, jusqu'à des cibles logistiques ou des systèmes de défense aérienne. Cependant, le taux de "morts" des armes à sous-munitions est un problème qui a conduit plus de 100 pays à signer une interdiction de l'utilisation de cette arme dans la guerre moderne. Par exemple, le M270, un lanceur de missiles plus ancien que HIMARS, peut tirer une ogive contenant 644 grenades M77, mais chaque tir laisse jusqu'à 4 % (26 grenades) non explosées au sol.
Ce ratio a créé un danger potentiel pour les civils des années après la guerre. La Convention sur les armes à sous-munitions interdit « l'utilisation, le stockage, la production et le transfert » de cette arme. Cependant, les États-Unis, la Russie et l'Ukraine n'en sont pas signataires.
En février, Reuters a révélé que Kiev avait fait pression pour que Washington transfère des bombes à fragmentation Mk-20 (Rockeye), une arme de la guerre du Vietnam. Chaque Rockeye pèse plus de 500 livres (~ 220 kg), contient 247 petites bombes mais n'est pas compatible avec les avions ukrainiens actuels. L'armée du pays dit qu'elle peut démonter les ogives du Rockeye pour utiliser chaque petite bombe comme arme pour les drones. L'Ukraine veut également que l'obus DPICM de 155 mm, contenant 88 bombes à fragmentation, détruise les blindés russes.
L'Ukraine et la Russie utilisent largement des drones commerciaux à quatre rotors au combat, la charge utile commune étant la grenade à fragmentation Vog-17 affinée, capable de détruire efficacement l'infanterie.
Améliore considérablement la capacité de destruction des chars du drone
Pendant ce temps, les unités ukrainiennes Aerorozvidka utilisent des drones R18 plus gros pour larguer des grenades antichar RTG-3 de fabrication soviétique, pesant environ 3 livres (~ 1,3 kg) ou des ogives RPG. Très efficace contre les véhicules blindés. Cependant, ces ogives sont trop lourdes pour les drones grand public commerciaux. Le drone à quatre rotors ne peut utiliser que des munitions "maison" de la grenade américaine M433 de 40 mm, également connue sous le nom de "l'oeuf d'or" en raison du nez marqué en jaune ou d'autres grenades de remplacement temporaires. .
De plus, les drones sur le champ de bataille ukrainien sont également équipés de grenades améliorées avec de nouveaux fusibles à impact et des pales de queue imprimées en 3D pour les faire tomber droit, mais cette combinaison n'est souvent pas assez puissante pour désactiver les chars à blindage épais, ainsi que le détonateur à impact ne fonctionne pas de manière fiable.
Les forces militaires ukrainiennes utilisent également des bombes à fragmentation de l'ère soviétique pour équiper des drones. Par exemple, le PTAB 2,5 contient six petites ogives, qui peuvent être armées de drones bombardiers "lourds" ou montées sur des drones suicides.
Pendant ce temps, la sous-munition de 1,2 livre (~ 0,5 kg) de la bombe Rockeye est de la bonne taille pour les petits drones. Ils sont également conçus pour être largués depuis les airs, avec des ailes aérodynamiques, des fusibles à impact et des ogives perforantes de 10 pouces (~ 25 cm).
Pendant la guerre en Irak, les bombes Rockeye avaient un taux de "balles mortes" allant jusqu'à 30%, laissant des milliers de bombes dangereuses non explosées au sol. La cause peut être due au terrain de combat, lorsqu'ils tombent dans du sable mou et n'ont pas assez de force pour activer le fusible.
Les États-Unis ont des centaines de millions d'armes à sous-munitions dans leur arsenal, et détruire ce nombre est également un défi financier important. L'envoi de cette aide aux armes à sous-munitions à l'Ukraine serait "une flèche avec deux cibles", mais cette décision pourrait également nuire aux efforts de Washington pour "construire des alliances et faire avancer un accord de contrôle des armements".
(Selon PopMech, Forbes)
