L'ancien ministre Nguyen Thanh Long (à gauche) et le directeur général de Viet A, Phan Quoc Viet, lors du procès - Photo : GIANG LONG
Le tribunal populaire de Hanoï vient d'annoncer l'appel de 12 accusés (sur un total de 38 accusés) dans l'affaire Viet A.
Le directeur général de la société Viet A, Phan Quoc Viet, et l'ancien ministre de la Santé, Nguyen Thanh Long, ont interjeté appel pour obtenir une réduction de peine.
Le défendeur Vu Dinh Hiep, directeur général adjoint de la société Viet A, a interjeté appel en demandant un réexamen et une réévaluation de la véritable nature de l'affaire et des accusations portées contre lui.
Affaire Viet A : L'ancien ministre de la Santé Nguyen Thanh Long et Phan Quoc Viet font appel
En outre, le tribunal a également reçu de nombreux appels en réduction de peine de la part de prévenus dans cette affaire, tels que M. Trinh Thanh Hung, ancien directeur adjoint du Département des sciences et technologies, Pham Duy Tuyen, ancien directeur du CDC de Hai Duong, Nguyen Nam Lien, ancien chef du Département de la planification et des finances du ministère de la Santé, Tran Thi Hong, employée de la société Viet A, Le Thi Hong Xuyen, ancienne employée du CDC de Binh Duong...
En outre, la société Viet A a également interjeté appel pour demander que le montant des sommes perçues illégalement grâce à la vente de kits de test à des organisations et des individus non poursuivis dans cette affaire ne soit pas confisqué au budget de l'État.
Viet A exige que les organisations qui achètent des kits de test auprès de cette société sans passer par un appel d'offres paient Viet A conformément au contrat signé.
Viet A a également interjeté appel devant la cour d'appel afin d'annuler les mesures de gel et de restriction des transactions sur les comptes bancaires de cette entreprise et des sociétés du système Viet A qui ne sont pas liées à l'affaire...
Certaines personnes ayant des droits et obligations connexes ont également interjeté appel, demandant à la cour d'appel d'envisager l'annulation de la saisie et du gel de nombreux livrets et cartes d'épargne...
Auparavant, dans l'après-midi du 12 janvier, le tribunal populaire de Hanoï avait annoncé les peines de 38 accusés dans l'affaire Viet A, 37/38 accusés ayant été condamnés à une peine inférieure à celle requise par le procureur.
Le tribunal a condamné M. Nguyen Thanh Long à 18 ans de prison pour corruption.
Le tribunal a condamné M. Phan Quoc Viet à 14 ans de prison pour « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves » et à 15 ans de prison pour corruption. La peine totale infligée à M. Viet pour ces deux infractions s'élève à 29 ans de prison.
M. Vu Dinh Hiep a été condamné à 7 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres et à 8 ans de prison pour corruption, soit un total de 15 ans d'emprisonnement. M. Trinh Thanh Hung a écopé de 14 ans de prison pour corruption.
Selon le verdict, les faits se sont déroulés en 2020, au moment où la pandémie de COVID-19 a éclaté, causant de graves dommages à la vie des gens.
Dans ce contexte, un certain nombre de hauts responsables au sein des ministères et des collectivités locales ont conspiré avec des entreprises pour « profiter de la situation épidémique afin de servir les intérêts de leur groupe ».
Les accusés ont aidé la société Viet A à coordonner et à participer à un projet de recherche national sur les kits de test COVID-19, le ministère des Sciences et de la Technologie représentant le propriétaire.
Les accusés ont ensuite commis une série d'infractions, transformant des produits de recherche appartenant à des domaines relevant de la propriété de l'État en propriété privée de Viet A.
Cette société a produit et vendu illégalement des kits de test à l'échelle nationale à des prix exorbitants, engrangeant ainsi des profits exceptionnellement importants.
Pour obtenir l'intervention et l'aide d'un groupe d'anciens dirigeants de ministères et de localités, le directeur général de Viet A « a accepté de partager les bénéfices », versant à plusieurs reprises des pots-de-vin et de l'argent en guise de remerciement.
Source






Comment (0)