S'exprimant lors de la séance d'ouverture de la séance de questions, le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, a déclaré qu'il s'agissait de la quatrième séance de questions-réponses tenue lors de la session du Comité permanent de la 15e Assemblée nationale. Les députés de l'Assemblée, considérant les domaines qui ont été et sont supervisés par l'Assemblée nationale, la Commission permanente de l'Assemblée nationale dans le temps passé, répondant aux questions pendant la 15e législature de l'Assemblée nationale et les exigences de la réalité, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a décidé de choisir d'interroger un groupe de questions sous la responsabilité du ministère de la Justice et du ministère de l'Agriculture et du Développement rural lors de cette réunion.
Le président de l'Assemblée nationale a souligné : Ce sont toutes des questions très urgentes, qui sont appréciées par les électeurs, Nles gens han et Délégués à l'Assemblée nationale très intéressé. La séance de questionnement sera l'occasion de reconnaître et d'évaluer avec précision les limites et les obstacles. Proposer ainsi des solutions pratiques pour améliorer la qualité des travaux connexes.
TAu point de pont de la province de Dien Bien, le délégué Quang Thi Nguyet, la délégation provinciale des députés de l'Assemblée nationale a interrogé le ministre de la Justice sur la solution à la situation des documents juridiques incohérents et contradictoires. Selon le délégué Nguyet, actuellement le système des documents juridiques de l'État est promulgué de manière relativement complète, couvrant tous les domaines de la vie sociale. Cependant, de nombreux contenus ne sont pas adaptés à la réalité, se contredisent et deviennent des obstacles au développement économique - société. Ce contenu a été local, Délégués à l'Assemblée nationale, agences, unités, entreprises, les recommandations reflètent beaucoup. Désormais, la Commission permanente de l'Assemblée nationale et le gouvernement ont chargé des localités et des unités de les examiner à la demande de la résolution 101/2023, de la 5e session de l'Assemblée nationale. enfermer 15 comme base pour proposer un traitement des réglementations présentant des contradictions, des chevauchements, des lacunes, des insuffisances… Cependant, ce n'est qu'une solution pour lever les problèmes déjà existants. Alors, dans le travail d'évaluation à venir, quelles solutions le ministère de la Justice a-t-il pour surmonter la situation ci-dessus ?
Le ministre de la Justice Le Thanh Long a franchement répondu à de nombreuses questions connexes. Quant au travail d'expertise, afin de pallier les insuffisances et limites évoquées, le Ministre de la Justice a proposé 5 groupes de solutions spécifiques. En conséquence, le ministère de la justice et les organisations juridiques des ministères et des agences ministérielles devront améliorer la qualité de l'évaluation en promouvant le mécanisme de fonctionnement des conseils d'évaluation et des conseils consultatifs d'évaluation. En particulier, attirer la participation de représentants des ministères et directions concernés, des organisations représentatives, etc. dpour les groupes d'intérêt, les associations et les experts et scientifiques prestigieux. Garantir des ressources pour le travail législatif ; se concentrer sur la consolidation de l'organisation juridique, l'amélioration des capacités, les qualifications professionnelles et l'attention portée aux régimes et aux politiques de cette équipe.
Tséance de travail ce matin, membres de l'Assemblée nationale a également accumulé beaucoup de contenu autour de groupes de problèmes dans le domaine de la responsabilité de Judiciaire comme: La mise en œuvre du programme d'élaboration des lois et ordonnances ; les solutions pour assurer l'avancement, la qualité et les dossiers de procédures des projets et projets de Gouvernement soumis à l'Assemblée Nationale ; des solutions pour améliorer la qualité du système judiciaire ; La solution pour contrôler le pouvoir de prévenir et de combattre la corruption et la négativité dans le travail législatif est de la responsabilité du gouvernement; tLa situation actuelle et les solutions pour améliorer la capacité, l'efficacité et l'efficience de l'examen des documents juridiques; tsituation actuelle et solutions pour surmonter les limites et les insuffisances, améliorer l'efficacité de la vente aux enchères d'actifs et de l'évaluation judiciaire.
Cet après-midi, la séance de questions se poursuit groupes de matières responsabilité du ministère de l'agriculture et du développement rural.
