La déléguée Ma Thi Thuy a participé à la discussion.
Commentant la modification et le complément de plusieurs articles de la loi sur l'investissement, la camarade Ma Thi Thuy, membre du Comité provincial du Parti et chef adjointe de la délégation provinciale à l'Assemblée nationale, a déclaré que la forme de sélection des investisseurs pour la mise en œuvre de projets d'infrastructures techniques pour les pôles industriels n'était pas stipulée dans le projet de loi sur l'investissement. Par ailleurs, le décret n° 32/2024/ND-CP du gouvernement relatif à la gestion et au développement des pôles industriels stipule que les projets d'investissement visant à construire des infrastructures techniques pour les pôles industriels doivent suivre à la fois les procédures d'approbation des politiques d'investissement et les procédures de création des pôles industriels.
Les délégués ont proposé de compléter les réglementations spécifiques sur l'ordre et les procédures de sélection des investisseurs pour mettre en œuvre des projets d'investissement visant à construire des infrastructures techniques pour les pôles industriels en utilisant le capital des investisseurs afin d'assurer la cohérence entre la loi sur l'investissement de 2020 et le décret n° 32/2024/ND-CP.
Par ailleurs, la loi sur l'investissement de 2020 exige des documents prouvant la capacité financière des investisseurs, mais ne précise pas le ratio minimum de fonds propres pour garantir la capacité à mobiliser des capitaux afin de mettre en œuvre des projets d'investissement. Il est donc impossible de l'évaluer. Il est proposé d'ajouter une réglementation spécifique sur le ratio minimum de fonds propres comme base d'évaluation de la capacité financière des investisseurs, garantissant ainsi la mobilisation de ressources cohérentes entre les projets.
En ce qui concerne les procédures spéciales d'investissement, les délégués ont proposé d'ajouter des règlements énumérant les réglementations liées aux domaines de la construction, de la protection de l'environnement, du transfert de technologie et de la prévention et de la lutte contre les incendies, afin de modifier le sens de l'exclusion des projets d'investissement énumérés à la clause 1 de l'article 36a dans les procédures connexes.
La déléguée Lo Thi Viet Ha, membre permanente de la Commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale , a proposé de compléter la réglementation relative aux politiques préférentielles spéciales d'investissement dans le développement de l'industrie pharmaceutique, afin de lever les difficultés et les obstacles à l'attraction des investissements dans ce secteur. Selon elle, le niveau d'investissement était auparavant trop élevé, ce qui a empêché les entreprises d'investir dans l'industrie pharmaceutique au Vietnam. Par conséquent, la réduction du niveau d'investissement du projet permettra d'attirer les investissements et de développer l'industrie pharmaceutique, afin que la population puisse bénéficier des politiques liées à l'industrie pharmaceutique, notamment en répondant aux exigences de développement de l'industrie pharmaceutique dans les années à venir.
Concernant la modification et le complément de plusieurs articles de la loi sur les appels d'offres, la déléguée Ma Thi Thuy a proposé d'ajouter des dispositions spécifiques concernant le ratio du capital à moyen terme alloué au projet par rapport à l'investissement total. Elle a également suggéré de revoir les dispositions du point 5, clause 12, article 4 afin de garantir les droits des entrepreneurs lors des appels d'offres.
La déléguée Au Thi Mai prend la parole lors de la discussion.
En accord avec les opinions des délégués, la camarade Au Thi Mai, membre du Comité provincial du Parti, directrice du Département de la culture, des sports et du tourisme, a proposé que le Comité de rédaction étudie et modifie les règlements sur les appels d'offres, la sélection des entrepreneurs pour fournir des services de conseil, des services non consultatifs et un certain nombre d'autres règlements pour éliminer les obstacles et accroître la compétitivité des appels d'offres.
Parallèlement, il est proposé d'envisager l'ajout d'une réglementation sur les appels d'offres dans des cas particuliers pour les programmes artistiques. Le délégué a également demandé au comité de rédaction de préciser les cas de modification du ratio d'apport en capital dans la coentreprise des investisseurs mettant en œuvre le projet. Selon le délégué, bien qu'il n'existe actuellement aucune réglementation spécifique, dans la réalité, il existe de nombreux projets pour lesquels les investisseurs demandent une modification du ratio d'apport en capital dans la coentreprise ou demandent leur retrait de la coentreprise.
Concernant la modification et le complément d'un certain nombre d'articles de la loi sur la planification, la déléguée Au Thi Mai a proposé d'ajouter des réglementations sur la mobilisation de sources de capitaux légaux pour mettre en œuvre les coûts d'établissement, d'évaluation et d'ajustement des tâches de planification ; d'évaluation ; d'ajustement de la planification selon l'ordre et les procédures de raccourcissement de la planification nationale, de la planification régionale, de la planification provinciale...
Français Concernant l'ordre, les procédures et l'autorité pour ajuster la planification selon l'ordre et les procédures raccourcis, le délégué a suggéré que le Comité de rédaction envisage de supprimer la disposition sur le rapport au Premier ministre pour approbation de la politique d'ajustement de la planification dans les cas spécifiés aux points b et c, clause 2 du présent article avant de préparer le dossier d'ajustement de la planification et de l'envoyer aux agences compétentes pour commentaires, car elle est incompatible avec le point c, clause 1, article 2 de la résolution n° 61/2022/QH15 du 16 juin 2022 de l'Assemblée nationale.
Le délégué Nguyen Viet Ha prend la parole lors de la discussion.
Commentaires sur la résolution Français Concernant le traitement pilote des preuves et des biens au cours de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales, le délégué Nguyen Viet Ha, directeur de la Banque pour l'agriculture et le développement rural, succursale de la province de Tuyen Quang, a déclaré que le projet définit le concept d'affaire pénale comme sujet à interprétation, et qu'il n'y a pas de dispositions expliquant les affaires pénales, alors qu'il y en a beaucoup dans le Code pénal, il est donc suggéré d'envisager d'expliquer la portée.
Concernant les mesures de traitement des preuves matérielles, l'article 1 prévoit la restitution de l'argent à la victime ou son dépôt en banque en attendant son traitement. Le délégué a proposé de reconsidérer la question, car les établissements de crédit, y compris les établissements non bancaires, n'ont pas pour fonction de recevoir des dépôts. Il est donc nécessaire de clarifier la procédure de mise en œuvre lors de la désignation des « établissements de crédit », alors que les réglementations ci-dessous précisent toutes qu'il s'agit de banques commerciales.
Les délégués ont également demandé de clarifier les réglementations relatives au dépôt de garanties pour annuler la saisie, la détention temporaire, la saisie et le blocus, ainsi que les réglementations relatives à la remise des preuves et des biens aux propriétaires et gestionnaires légaux pour gestion, exploitation et utilisation...
Source : https://baotuyenquang.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-thao-luan-to-ve-mot-so-du-an-luat-nghi-quyet-201089.html
Comment (0)