Le contrôleur technique a commis une erreur et doit rédiger un rapport.

Concernant le cas où le centre de contrôle technique 50-05V – antenne de Hong Ha (district de Tan Binh, Hô-Chi-Minh-Ville) a refusé le contrôle technique de la Mercedes C250 Exclusive de M. Long Vu (résidant à Thu Duc, Hô-Chi-Minh-Ville), un représentant du centre a confirmé à VTC News, le soir du 21 mai, que l'inspecteur avait commis une erreur. Le centre a demandé à l'employé concerné de rédiger un rapport et de le soumettre à l'autorité d'immatriculation du Vietnam.

Les représentants du centre de contrôle technique 5005V – antenne de Hong Ha (district de Tan Binh) ont prévu une rencontre avec M. Long Vu afin de résoudre le problème du refus de son véhicule lors du contrôle technique. Le centre s'engage à collaborer avec M. Vu et à lui accorder un contrôle prioritaire, en prenant en charge tous les frais.

Une Mercedes ne passe pas le contrôle technique : l’inspecteur est en faute et doit rédiger un rapport - 1 — La Mercedes C250 Exclusive d'origine, immatriculée 66A-024.68, a échoué au contrôle technique à Hô Chi Minh-Ville. (Photo : D.V)

M. Long Vu a indiqué que des représentants du Département d'immatriculation et d'inspection du Vietnam avaient également discuté avec lui du fait que le centre d'inspection 5005V – succursale de Hong Ha avait échoué à l'inspection de sa Mercedes C250 Exclusive d'origine.

En conséquence, les responsables du Département d'immatriculation et d'inspection du Vietnam ont annoncé que la Mercedes d'origine de M. Vu avait échoué au contrôle technique en raison d'une erreur système et ont confirmé que la voiture de M. Vu n'était pas un véhicule modifié ; cette version avait été immatriculée par Mercedes.

Plus tôt dans l'après-midi du 17 mai, l'inspecteur des véhicules Tran Vu Phuong a examiné la Mercedes de M. Long Vu. La voiture de M. Vu était en règle, avec tous les documents nécessaires, et se trouvait dans son état d'origine, sans aucune modification ni altération de sa structure.

Toutefois, après avoir minutieusement inspecté tous les aspects du véhicule lors de la prise de photos, l'inspecteur, Tran Vu Phuong, a rappelé M. Vu et l'a informé que la calandre de sa voiture avait été remplacée et ne correspondait pas aux spécifications techniques d'origine du véhicule.

M. Vu a expliqué à l'inspecteur des véhicules Tran Vu Phuong que le modèle Mercedes C250 (W205) a deux versions vendues par Mercedes aux consommateurs.

La première version est la C250 AMG, semblable à l'image figurant dans le fichier du système d'immatriculation que l'agent Tran Vu Phuong a imprimé et montré à M. Vu. La seconde version est la C250 Exclusive, semblable à la voiture de M. Vu.

Cependant, l'inspecteur des véhicules Tran Vu Phuong a insisté sur le fait que la calandre de la voiture de M. Vu avait été remplacée, a refusé d'approuver l'inspection, a renvoyé les documents et l'a forcé à remplacer la calandre et le pare-chocs par la version C250 AMG avant qu'elle puisse être réinspectée.

Le 17 mai à 16h, M. Vu a contacté Mercedes-Benz et leur a demandé de vérifier le VIN (numéro d'identification du véhicule) pour prouver que la calandre de sa voiture était celle d'un modèle C250 Exclusive.

Le même jour, à 17 h, M. Vu est retourné au centre de contrôle technique n° 5005V – antenne de Hong Ha – pour présenter des photos prouvant que sa Mercedes C250 (W205) existait en deux versions, AMG et Exclusive, ainsi que des photos attestant que la calandre était d'origine et non modifiée. Cependant, l'inspecteur Tran Vu Phuong est resté convaincu que le véhicule de M. Vu était en infraction, a refusé de l'immatriculer, lui a restitué les documents et lui a demandé d'effectuer les corrections nécessaires.

M. Vu a également fourni au contrôleur technique le document n° 5239/ĐKVN-VAR, délivré par l’Agence d’immatriculation du Vietnam le 26 décembre 2022, qui recensait six défauts ou dommages mineurs justifiant l’obtention du certificat de conformité technique et de protection de l’environnement. Plus précisément, « les calandres et les grilles avant de remplacement doivent être identiques en forme, en dimensions et en matériau aux calandres et grilles avant d’origine, sans altérer la structure du véhicule ».

Le propriétaire de la Mercedes a déclaré que le règlement susmentionné indique que même si M. Vu a changé la calandre mais n'a pas modifié les dimensions du véhicule, sa voiture serait toujours admissible à l'inspection et ne serait pas considérée comme en infraction et donc «échouée» à l'inspection, comme l'a conclu l'inspecteur Tran Vu Phuong.

Par ailleurs, le centre de contrôle technique automobile n° 5005V de Hong Ha a contacté le centre n° 6601S de Cao Lanh (province de Dong Thap ) afin de vérifier les images précédemment enregistrées du véhicule de M. Vu. Les images échangées entre les deux centres montrent clairement que l’avant du véhicule (immatriculé 66A-024.68) figurant sur les contrôles précédents correspond à l’état actuel du véhicule de M. Vu.

Cependant, les inspecteurs du centre d'inspection des véhicules automobiles 5005V - succursale de Hong Ha n'ont toujours pas accepté les résultats et ont conclu : « Le centre 6601S n'a peut-être pas compris les spécifications techniques du véhicule, a commis une erreur, et le centre 5005V ne peut pas continuer à suivre cette erreur. »

Comment (0)