Quel est l’État le plus important lors de l’élection présidentielle américaine de 2024 ?

(Dan Tri) - Avec 19 votes électoraux, la Pennsylvanie est considérée comme le champ de bataille le plus férocement compétitif entre M. Trump et Mme Harris avant l'élection présidentielle américaine de 2024.

Avec 19 votes électoraux, la Pennsylvanie est un État très important dans la course à la présidence américaine (Graphique : Al Jazeera)

Le 21 juillet, M. Matt Roan, chef de l'organisation du Parti démocrate du comté de Cumberland, en Pennsylvanie (États-Unis), présidait une réunion avec des bénévoles. Au milieu de la réunion, M. Roan a soudainement annoncé que le président Joe Biden se retirait de la course à la présidence. « L'ambiance générale semblait triste, puis elle a cédé la place à l'espoir », se souvient M. Roan. Bien qu'appréciant beaucoup M. Biden, le responsable démocrate a déclaré que ses perspectives étaient minces. Depuis que Mme Harris s'est lancée dans la course, M. Roan a attiré davantage de bénévoles. En 2016, M. Trump a remporté le comté de Cumberland avec une avance de 18 points de pourcentage. En 2020, ce chiffre n'était plus que de 11 %. Si elle parvient à inverser la tendance lors des élections de cette année dans le comté de Cumberland et les régions voisines, Mme Harris remportera la Pennsylvanie, et très probablement la présidence des États-Unis. Démocrates comme républicains considèrent la Pennsylvanie comme un enjeu clé de l'élection. Ce n'est pas sans fondement. Le modèle de prévision de The Economist estime que la Pennsylvanie, avec ses 19 grands électeurs, jouera un rôle plus décisif dans l'issue des élections que tout autre État. Selon les règles américaines, un candidat qui remporte au moins 270 grands électeurs remporte l'élection. S'il perd cet État, M. Trump n'a qu'environ 7 % de chances de gagner. En 2016, M. Trump a remporté la Pennsylvanie de justesse. Quatre ans plus tard, il n'a perdu que d'environ 80 000 voix. Les candidats dépensent beaucoup d'argent pour leur campagne.

La candidate républicaine Kamala Harris lors d'un événement à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 17 septembre (Photo : Reuters).

Aucun État n'a attiré autant de fonds de campagne que la Pennsylvanie lors de cette élection. Sur les plus de 830 millions de dollars levés par Harris et ses alliés à la mi-septembre, environ 164 millions ont été reversés à l'État. Une part plus importante des fonds de campagne de Trump a été reversée à l'État : environ 136 millions de dollars sur les 459 millions collectés. Les Pennsylvaniens sont constamment bombardés de publicités de l'un des deux candidats dès qu'ils allument leur télévision, regardent des vidéos YouTube, écoutent de la musique ou la radio. Tandis que Harris se présentait aux électeurs tout en attaquant Trump, ce dernier a concentré son énergie à attaquer Harris sur des questions telles que l'idéologie, l'inflation et la criminalité liée aux immigrants. Trump a également rappelé que Harris s'était autrefois opposée à l'extraction du gaz de schiste, une industrie vitale pour l'ouest de la Pennsylvanie, bien qu'elle en soit désormais devenue une fervente partisane. Cependant, tous les électeurs de Pennsylvanie ne se préoccupent pas de l'industrie gazière, surtout dans d'autres régions. «  Les politiciens ne devraient pas présumer que la Pennsylvanie est un État uniformément favorable à la poursuite de l'exploration énergétique », a déclaré Stephen Bloom, vice-président du groupe de réflexion de droite Commonwealth Foundation. Stella Sexton, vice-présidente du Comité démocrate du comté de Lancaster, a déclaré n'avoir jamais entendu les électeurs évoquer l'industrie du gaz de schiste pendant la campagne. Elle entend plutôt parler du coût de la vie et du droit à l'avortement. Pendant des années, la Pennsylvanie a été un État à tendance démocrate, même si elle votait encore pour des républicains modérés. Mais lors des deux dernières élections (2016 et 2020), les électeurs de l'État étaient 3 % plus susceptibles de voter républicain que la moyenne nationale. Depuis 2008, le pourcentage de démocrates inscrits a diminué, tandis que celui des républicains inscrits a augmenté. Depuis le début de l'année, les républicains ont attiré plus de nouveaux électeurs que les démocrates chaque mois depuis l'entrée en lice de Mme Harris. Les démocrates , quant à eux, affirment que les électeurs indépendants se déplacent davantage vers la gauche, ce qui donne un avantage au parti.

M. Trump a fait campagne en Pennsylvanie à la mi-avril (Source : Reuters).

L'équipe de campagne de Harris est plutôt fière de son action en Pennsylvanie. Elle compte plus de 350 collaborateurs dans tout l'État, dont 16 dans les zones rurales où Trump a gagné avec plus de 10 points de pourcentage d'avance il y a quatre ans. L'objectif des Démocrates est de séduire une partie des électeurs des zones à forte tendance républicaine, même s'il est peu probable que Harris y arrive en tête. Pour les Républicains, cependant, l'importance de cette campagne est limitée. « Ils essaient de faire mieux dans les comtés ruraux », affirme le stratège républicain Mark Harris. « Cette élection sera une fois de plus profondément divisée entre les banlieues densément peuplées et les communautés rurales ou périphériques. » Les opérations des Républicains sont un peu plus dispersées. Ils déploient plusieurs groupes pour inciter les électeurs républicains à voter, le vote par correspondance étant un objectif central. En 2020, M. Trump s'était opposé à ce mode de scrutin, mais son point de vue a évolué, réduisant ainsi l'avantage des Démocrates. Si M. Trump parvient à remporter la Pennsylvanie, il démontrera sa capacité à former des coalitions entre les électeurs blancs de la classe ouvrière et les électeurs religieux, ainsi qu'à attirer « un nombre important de nouveaux électeurs issus des minorités », selon le stratège républicain Ryan Shafik. Pour l'emporter, Mme Harris devra, quant à elle, s'inspirer de la stratégie de M. Biden il y a quatre ans : former des coalitions entre les électeurs urbains et issus des minorités, et « attaquer » les banlieues. Selon les données moyennes d'un sondage compilé par FiveThirtyEight , Mme Harris devance de moins de 2 points de pourcentage en Pennsylvanie. Ce chiffre infime paraît insignifiant alors que l'État continue d'affluer massivement, selon The Economist .

Dantri.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/dau-la-bang-quan-trong-nhat-trong-bau-cu-tong-thong-my-2024-20240930091527142.htm