Lors d'un déplacement simultané à la frontière américano-mexicaine le 29 février (heure locale), le président Joe Biden et son prédécesseur Trump se sont disputés au sujet de la crise migratoire, l'un des sujets les plus brûlants de la course à la Maison Blanche cette année.
Points chauds de l'immigration
Peu après que l'ancien président Trump ait imputé à M. Biden le nombre record de personnes traversant la frontière entre le Mexique et les États-Unis, l'actuel occupant de la Maison Blanche a demandé à son adversaire d'arrêter de « faire de la politique » et de proposer plutôt des réformes plus efficaces.
« Joe Biden doit être tenu responsable de cette invasion (d'immigrants) », a déclaré M. Trump hier à Eagle Pass City (Texas), selon l'AFP, aux côtés du gouverneur de l'État, M. Greg Abbott.
Image du président Biden (à gauche) et de M. Trump à la frontière mexicaine au même moment
Pendant ce temps, prenant la parole après M. Trump, le président Biden à Brownsville City (Texas) a adressé un message à son adversaire : « Au lieu de faire de la politique sur cette question, demandez aux membres (républicains) du Congrès qui s'opposent au projet de loi sur la frontière de se ranger à mes côtés. »
Rien qu'en 2023, plus de 2,4 millions de migrants, originaires principalement d'Amérique centrale et du Venezuela, ont franchi la frontière mexicaine pour entrer aux États-Unis. Pour M. Trump, les positions anti-immigration ont toujours occupé une place centrale dans son programme politique de 2017 à 2021, lorsqu'il était président des États-Unis. Il a promis de lancer le plus vaste programme d'expulsion de l'histoire américaine s'il est élu président cette année.
L'immigration à la frontière sud constitue également un point faible de la campagne de réélection du président Biden. Un sondage NBC montre que Trump devance Biden de 30 points sur cette question.
M. Trump fait face à de nombreux défis juridiques
Suite à son altercation avec le président Biden à la frontière mexicaine, M. Trump continue de répondre aux contestations judiciaires devant différentes juridictions. Hier (heure du Vietnam), le procureur spécial Jack Smith a déposé une requête auprès d'un tribunal de Floride, demandant à la juge Aileen Cannon de tenir un procès le 8 juillet dans l'affaire de la dissimulation de documents classifiés par l'ancien président à son domicile privé après son départ de la Maison-Blanche.
Entre-temps, l'avocat de la défense a demandé au juge de reporter le procès de Trump et de son conseiller politique Walt Nauta au 12 août, et celui de son complice restant, Carlos De Oliveira, au 9 septembre. Cependant, les avocats de Trump ont fait valoir que l'ancien président américain était confronté à un procès inéquitable, car il se tenait alors qu'il était en pleine campagne présidentielle.
Parallèlement, l'équipe de campagne de M. Trump a interjeté appel après que la juge Tracie Porter du comté de Cook a ordonné à la Commission électorale de l'Illinois de retirer le nom du candidat républicain des bulletins de vote pour les primaires de l'État, le 19 mars, selon CBS News. La juge Porter a justifié sa décision par sa responsabilité dans les émeutes du Capitole du 6 janvier 2021.
Concernant l'accusation d'ingérence de M. Trump dans l'élection présidentielle américaine de 2020, la Cour suprême des États-Unis devrait prendre beaucoup de temps avant de statuer officiellement sur l'octroi ou non de l'immunité pénale à M. Trump. L'avocat de M. Trump a déclaré que son client bénéficiait de ce droit car ses actes ont été commis alors qu'il était président des États-Unis.
Reuters a cité des experts juridiques qui analysent que les juges de la Cour suprême doivent rendre une décision d'ici le 1er juin s'ils veulent avoir suffisamment de temps pour accélérer le procès et le terminer avant que les Américains ne se rendent aux urnes le 5 novembre.
Le gouvernement américain a été temporairement «sauvé»
Hier (heure du Vietnam), le Congrès américain a transmis au président Joe Biden un projet de loi de finances provisoire, repoussant temporairement le risque d'une paralysie des services gouvernementaux prévue le 1er mars. Selon NBC News, le Sénat a adopté cette mesure temporaire, appelée « CR », par 77 voix contre 13. Plus tôt dans la journée, la Chambre des représentants l'avait approuvée par 320 voix contre 99. Face à la menace d'une paralysie des services gouvernementaux le 1er mars, le président Biden a promulgué la loi « CR » avant l'échéance. Cependant, cette loi ne prévoit un budget supplémentaire que pour une semaine à six ministères : l'Agriculture, le Commerce, l'Énergie, l'Intérieur, la Justice, les Transports et les Anciens Combattants. Le Congrès américain doit donc adopter une nouvelle loi d'ici le 8 mars pour permettre à ces ministères de disposer de budgets de fonctionnement. Dans l'intervalle, le reste du gouvernement sera à court de budget le 22 mars.
Lien source






Comment (0)