Evra avait-il raison au sujet d'Arsenal ?

La défaite face à Bournemouth soulève une fois de plus une question importante : Arsenal est-il vraiment prêt à surmonter la « malédiction de la saison prochaine » ?

Arsenal est-il vraiment prêt à surmonter la « malédiction de la saison prochaine » ?

« Regarder Arsenal, c’est comme regarder Netflix : on a toujours hâte de voir la saison suivante, et croyez-moi, chaque saison est comme ça… » Cette remarque de Patrice Evra avait été jugée excessivement sarcastique. Mais après la défaite 2-1 contre Bournemouth lors de la 32e journée de Premier League, le 11 avril, elle a résonné comme un avertissement.

Arsenal n'a pas subi une défaite cuisante. Sa défaite est particulièrement décevante : une performance suffisamment convaincante pour maintenir l'espoir, mais un manque de tranchant dans la conclusion. Un scénario qui s'est répété bien trop souvent dans l'histoire de cette équipe.

Quand le jeu vous échappe.

La première mi-temps d'Arsenal a conservé les caractéristiques d'un prétendant au titre. Ils ont maîtrisé le rythme, maintenu leur organisation et su exploiter les coups de pied arrêtés.

L'égalisation est venue d'un penalty, suite à un corner classique. Viktor Gyökeres s'est avancé, a tiré le penalty et a conclu avec sang-froid. Un moment de maîtrise absolue.

Mais un match de football ne se décide pas en 45 minutes.

En seconde période, Arsenal a perdu son jeu collectif. La décision de Mikel Arteta d'effectuer trois changements d'un coup à la 54e minute s'est avérée être le tournant du match.

Ce n'était pas dû à la qualité des joueurs entrés en jeu, mais à une rupture de la cohésion entre eux. Le rythme du match a ralenti et les actions sont devenues décousues.

Arsenal n'a pas subi une défaite écrasante. Leur défaite est des plus décevantes : ils ont suffisamment bien joué pour maintenir leurs espoirs en vie, mais ont manqué de tranchant pour conclure le match.

Bournemouth n'a pas eu besoin de faire d'efforts particuliers. Ils ont conservé leur organisation, fait preuve de patience et attendu les erreurs d'Arsenal. Dès qu'une occasion s'est présentée, ils l'ont immédiatement exploitée. Le but d'Alex Scott est le fruit d'une action collective cohérente, chose qu'Arsenal n'a pas su reproduire en seconde période.

Les chiffres révèlent clairement le problème. Arsenal a généré 1,44 xG sur coups de pied arrêtés, soit plus que le total de 1,2 xG de ses adversaires. Mais en phase de jeu, ils n'ont atteint que 0,19 xG, un chiffre alarmant à domicile. Cela montre qu'ils dépendent trop des coups de pied arrêtés et manquent d'inspiration lorsque le jeu s'ouvre.

Les occasions ne manquaient pas. Gyökeres a même marqué, mais le but a été refusé pour hors-jeu. Plus tard, il a manqué une autre occasion franche suite à une erreur du gardien adverse. Ce sont ces moments qui font la différence entre prétendant et champion.

Plus inquiétant encore, dans les dernières minutes, Arsenal a dû faire monter son défenseur central Gabriel pour créer du danger offensif. Lorsqu'un défenseur central devient la principale option offensive, il ne s'agit plus d'un choix tactique, mais d'une impasse.

C'est toujours la même vieille histoire à propos de la « saison prochaine ».

Cette défaite n'a pas coûté la première place à Arsenal. L'avance de neuf points est maintenue. Mais dans la course contre Manchester City, cet avantage est plus fragile qu'il n'y paraît.

Le problème n'était pas le score, mais la réaction sous pression. Arsenal ne s'est pas complètement effondré, mais a manqué de sang-froid pour gérer la pression dans les moments cruciaux. L'équipe s'est retrouvée dans une position intermédiaire : assez bonne pour rivaliser, mais pas assez forte pour conclure.

C'est ce qui rend le commentaire d'Evra si pertinent. Arsenal donne toujours l'impression qu'on attendra la saison prochaine. Ils suscitent l'espoir, puis le laissent s'évaporer à un moment crucial.

Arsenal va devoir faire face à une pression qu'il n'a pas surmontée depuis des années.

La défaite face à Bournemouth en est un parfait exemple. Arsenal n'a pas été submergé. Les occasions ne leur ont pas manqué non plus. Mais il leur a manqué l'essentiel : la capacité à maîtriser le match lorsque la situation s'est envenimée.

On pourrait qualifier cet Arsenal de « Schrödinger » : à la fois vivant et mort, selon les circonstances. Quand le ballon est en jeu, ils sont dangereux. Quand le jeu s'anime, ils perdent le fil.

La course est toujours ouverte. Mais si Manchester City, qui compte deux matchs de retard, poursuit sa série de victoires, l'écart de neuf points sera rapidement comblé. Arsenal devra alors faire face à une pression qu'il n'a pas surmontée depuis des années.

Pour remporter le championnat, il faut plus que de la structure ou du moral. Il faut du sang-froid dans les moments cruciaux. Jusqu'à présent, Arsenal n'a pas encore prouvé cela.

La question n'est donc plus de savoir s'ils sont suffisamment bons, mais plutôt : Evra a-t-il raison ?

Résumé Arsenal 1-2 Bournemouth : Le soir du 11 avril, Arsenal s'est incliné de manière inattendue face à Bournemouth 1-2 à l'Emirates Stadium lors de la 32e journée de Premier League.

Source : https://znews.vn/evra-noi-dung-ve-arsenal-post1642876.html