
En prenant du recul, on découvre des choses intéressantes. Par exemple, le cinéma est un plat qui s'avère assez facile à apprécier pour le public, loin d'être aussi sublime que les critiques l'imaginent. Les opérations de relations publiques peuvent attirer certains spectateurs dans les salles, mais il faut un élément nouveau pour qu'un film se démarque semaine après semaine, tout comme la frénésie des critiques de films sur les réseaux sociaux ne s'est pas essoufflée.
Personnellement, je n'apprécie pas les films qui font sensation au cinéma, comme « Mai » de Tran Thanh. Mais ce n'est que mon avis, et il ne reflète pas forcément celui de la majorité. Quoi qu'il en soit, même si un film touche un large public, attire les spectateurs dans les salles pour les émouvoir et les inciter à partager leurs impressions avec enthousiasme sur leurs réseaux sociaux, il faut reconnaître le talent des cinéastes.
Lorsque j'ai lu les premières critiques du film « Mai » apparues sur les réseaux sociaux, j'ai cru qu'il s'agissait d'un phénomène passager lié au Têt. Mais je ne peux plus le penser, car trop d'articles continuent d'être publiés, écrits par des personnes dont je connais parfaitement la méthode : elles écrivent selon leurs besoins, leurs sentiments et leurs pensées, sans se soucier de aucune théorie ni critère artistique.
Et alors ? L'art est avant tout destiné au public. C'est parfait tant que le public le trouve intéressant et qu'il ne dégrade ni ne corrompt les valeurs morales et esthétiques.
Il est à noter qu'un phénomène cinématographique comme Tran Thanh insuffle une nouvelle vie aux cinémas « made in Vietnam ». De toute évidence, entre le fait que les spectateurs se rendent au cinéma pour voir le film, puis rentrent chez eux et en discutent avec enthousiasme, et que certains films commandés par l'État ne bénéficient que de quelques projections avant d'être mis de côté, Tran Thanh mérite amplement sa place de roi du box-office.
De ce point de vue, il convient de noter que le film « Mai » est un véritable phénomène de la saison cinématographique du Têt 2024 et a grandement contribué à attirer les spectateurs dans les salles, en les incitant à s'intéresser au cinéma vietnamien.
Cependant, comme nous l'avons dit, nous ne discutons pas ici de savoir si le film « Mai » est bon ou mauvais, mais un cinéma qui souhaite se développer et s'épanouir pleinement ne peut se reposer sur des phénomènes aussi isolés.
« Mai » attirera peut-être les spectateurs dans les salles pendant les fêtes du Têt, mais « Mai » ne nous rend pas plus optimistes quant à l’avenir du cinéma chinois. « Mai » n’ouvre aucun courant artistique et ne révèle aucune nouvelle génération de cinéastes…
L'industrie cinématographique ne peut pas espérer produire des films comme « Mai », mais à partir de là, elle crée des opportunités dont elle devrait tirer profit pour prospérer.
De toute évidence, compte tenu du fait que les gens vont au cinéma pour voir un film, puis rentrent chez eux et en parlent avec enthousiasme, et que certains films commandés par l'État ne sont projetés que quelques fois avant d'être mis de côté, Tran Thanh mérite amplement son titre de « roi » du box-office. Dans cette optique, il convient de souligner que le film « Mai » est un véritable phénomène de la saison cinématographique du Têt 2024 et a grandement contribué à attirer les spectateurs dans les salles, suscitant ainsi l'intérêt du public pour le cinéma vietnamien.
Source






Comment (0)