D'un certain point de vue, on peut observer des choses intéressantes. Par exemple, le cinéma est en réalité assez accessible au grand public, et non aussi sophistiqué que les critiques l'imaginent. Les stratégies marketing peuvent attirer quelques spectateurs dans les salles, mais il faut bien plus que cela pour assurer la longévité d'un film à l'affiche, semaine après semaine, tout comme l'engouement pour les critiques de films sur les réseaux sociaux est inépuisable.
Personnellement, je n'apprécie pas les films à grand succès comme « Mai » de Tran Thanh. Mais ce n'est qu'un avis personnel ; il ne reflète pas les opinions et les préférences de la majorité. Par conséquent, le fait qu'il touche un large public, attire les foules dans les salles, les émeuve aux larmes et suscite des critiques enthousiastes sur les réseaux sociaux témoigne du talent des réalisateurs.
Lorsque j'ai lu les premières critiques du film « Mai » sur les réseaux sociaux, j'ai cru qu'il s'agissait d'un simple effet de mode passager lié au Nouvel An lunaire. Mais je ne peux plus le penser, car de nombreux articles continuent d'être publiés par des personnes qui, j'en suis sûre, écrivent en fonction de leurs besoins, sentiments et opinions personnels, sans se soucier de aucune théorie ni critère artistique.
Qu'importe ? Au final, l'art est au service du public. Tant que le public y trouve du plaisir et que l'art ne corrompt ni ne dégrade les valeurs morales et esthétiques, c'est tout ce qui compte.
Il est remarquable qu'un phénomène cinématographique similaire à celui de Tran Thanh insuffle un nouvel élan aux films « made in Vietnam ». De toute évidence, entre l'affluence massive dans les salles pour visionner ses films et les discussions passionnées qui s'ensuivent, et le fait que certains films financés par l'État ne bénéficient que de quelques projections avant d'être retirés de la circulation, Tran Thanh mérite amplement le titre de « roi » du box-office.
De ce point de vue, il faut reconnaître que le film « Mai » a été un véritable phénomène lors de la saison cinématographique du Nouvel An lunaire 2024 et a joué un rôle majeur en attirant les spectateurs dans les salles et en attirant leur attention sur le cinéma vietnamien.
Cependant, comme indiqué, nous ne discutons pas ici de la qualité du film « Mai », mais une industrie cinématographique qui souhaite se développer et prospérer véritablement ne peut pas se reposer sur des incidents isolés comme celui-ci.
« Mai » attirera peut-être les spectateurs dans les salles pendant les fêtes du Nouvel An lunaire, mais il n’inspire pas plus d’optimisme quant à l’avenir du cinéma vietnamien. « Mai » n’inaugure pas un nouveau courant artistique et ne révèle pas une nouvelle génération de cinéastes…
L'industrie cinématographique ne peut pas espérer produire des films comme « Mai », mais cette histoire offre des opportunités que l'industrie devrait saisir pour prospérer.
De toute évidence, compte tenu de l'affluence dans les salles et des discussions passionnées autour des films, ainsi que du fait que certains films financés par l'État ne sont projetés que quelques fois avant d'être retirés de l'affiche, Tran Thanh mérite amplement le titre de « roi » du box-office. Dans cette optique, le film « Mai » doit être considéré comme un véritable phénomène de la saison cinématographique du Têt 2024 et a joué un rôle majeur en attirant les spectateurs dans les salles et en mettant en lumière le cinéma vietnamien.
Source
Comment (0)