Déposée en Californie (États-Unis), la plainte, déposée en 2020, alléguait que Google continuait à suivre, collecter et identifier les données de navigation des utilisateurs en temps réel, même lorsqu'ils avaient le mode Incognito ouvert.
Cette action collective allègue que Google a enfreint les lois sur l'écoute clandestine, affirmant que les sites web utilisant Google Analytics ou Ad Manager ont collecté des informations à partir des navigateurs en mode navigation privée , notamment le contenu, les données de l'appareil et les adresses IP. Les plaignants allèguent également que Google a collecté l'activité de navigation privée des utilisateurs dans Chrome et l'a associée à leurs profils d'utilisateur existants.
De son côté, Google a d'abord rejeté la plainte en faisant en sorte que la notification s'affiche lorsque les utilisateurs activent le mode navigation privée de Chrome. Cet avertissement informe les utilisateurs que leur activité peut rester visible pour les sites web qu'ils consultent.
Google a accepté un accord à l'amiable pour éviter de verser des milliards de dollars dans le cadre d'un recours collectif en 2020.
Toutefois, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté l'appel de Google en août dernier, soulignant que le propriétaire du navigateur Chrome n'avait jamais informé les utilisateurs que la collecte de données se poursuivrait même en mode navigation privée. Elle a déclaré que l'action de Google reposait sur l'idée que les plaignants avaient consenti à la collecte de leurs données pendant leur navigation privée. Comme Google n'a jamais explicitement informé les utilisateurs de cette pratique, le tribunal n'a pas pu considérer que ces derniers avaient consenti à la collecte de données.
D'après une annonce récente, Google et les plaignants sont parvenus à un accord qui a conduit au rejet de la plainte. Cet accord sera soumis au tribunal fin janvier et fera l'objet d'une approbation définitive fin février.
Lien source






Comment (0)