Déposée en Californie (États-Unis), la plainte de 2020 accusait Google de continuer à suivre, collecter et identifier les données de navigation des utilisateurs en temps réel, même lorsqu'ils avaient ouvert une fenêtre de navigation privée .
La plainte collective accuse Google d'avoir enfreint la loi sur les écoutes téléphoniques, affirmant que les sites web utilisant Google Analytics ou Ad Manager collectaient des informations via le mode navigation privée , notamment le contenu, les données de l'appareil et les adresses IP. Les plaignants accusent également Google d'avoir collecté l'activité de navigation privée des utilisateurs de Chrome et de l'avoir associée à leurs profils utilisateurs existants.
De son côté, Google a d'abord rejeté la plainte en faisant référence à une notification qui apparaît lorsque les utilisateurs activent le mode navigation privée de Chrome, les avertissant que leur activité peut toujours être visible par les sites web qu'ils visitent.
Google accepte un accord à l'amiable pour éviter de payer des milliards de dollars dans le cadre d'un recours collectif en 2020.
En août, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté l'appel de Google, soulignant que l'éditeur du navigateur Chrome n'avait jamais informé les utilisateurs que la collecte de données se poursuivait même en mode navigation privée. Selon elle, l'action de Google reposait sur l'idée que les plaignants avaient consenti à la collecte de données lors de leur navigation privée. Or, Google n'ayant jamais explicitement informé les utilisateurs de cette pratique, le tribunal ne pouvait présumer de leur consentement.
Google et les plaignants ont conclu un accord qui entraînera le rejet de la plainte, selon une annonce récente. Cet accord sera présenté au tribunal d'ici la fin janvier et devra être approuvé définitivement d'ici la fin février.
Lien source






Comment (0)