Déposée en Californie (États-Unis), la plainte déposée en 2020 accusait Google de continuer à suivre, collecter et identifier les données de navigation des utilisateurs en temps réel même lorsqu'ils avaient ouvert une fenêtre Incognito (Ingonito).
Le recours collectif accuse Google d'avoir enfreint la législation sur les écoutes téléphoniques, affirmant que les sites web utilisant Google Analytics ou Ad Manager collectaient des informations depuis les navigateurs en mode navigation privée , notamment le contenu, les données des appareils et les adresses IP. Les plaignants accusent également Google d'avoir intercepté les données de navigation privée des utilisateurs de Chrome et de les avoir liées à leurs profils utilisateurs existants.
De son côté, Google a initialement rejeté la plainte en ordonnant l'apparition d'une notification lorsque les utilisateurs activent le mode navigation privée de Chrome, avertissant les utilisateurs que leur activité peut toujours être visible sur les sites Web qu'ils visitent.
Google accepte un règlement à l'amiable pour éviter de payer des milliards dans un recours collectif en 2020
Mais la juge Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté l'appel de Google en août, soulignant que le fabricant du navigateur Chrome n'avait jamais informé les utilisateurs que la collecte de données se poursuivait même en mode navigation privée. Elle a déclaré que la thèse de Google reposait sur l'idée que les plaignants avaient consenti à la collecte de données lorsqu'ils naviguaient en mode privé. Google n'ayant jamais explicitement informé les utilisateurs de ce fait, le tribunal ne pouvait présumer que les utilisateurs avaient consenti à la collecte de données.
Google et les plaignants ont convenu de conditions qui entraîneront le rejet de la plainte, selon une annonce récente. L'accord sera présenté au tribunal d'ici fin janvier et sera soumis à une approbation finale d'ici fin février.
Lien source
Comment (0)