Les fausses nouvelles et la désinformation seront considérées comme le principal risque mondial d'ici 2025, surpassant même la récession économique - Photo : UNSPLASH
De l'inquiétude à l'industrie
Aujourd’hui, les fausses nouvelles toxiques ou les fausses nouvelles intentionnellement diffusées (désinformation) ne sont plus seulement un phénomène social inquiétant, mais sont devenues une industrie florissante et rentable.
Selon une étude menée par le Reuters Institute for the Study of Journalism et l'Oxford Internet Institute, les réseaux de fausses informations malveillants d'aujourd'hui exploitent l'attention des utilisateurs comme source de profit, transformant les interactions en ligne en outils efficaces pour gagner de l'argent.
L'organisation de vérification des faits Misbar a cité le 15 juin le rapport de recherche Global Risks 2025 du Forum économique mondial , affirmant que les fausses nouvelles toxiques et les fausses nouvelles sont actuellement classées parmi les risques les plus inquiétants auxquels le monde est confronté.
Les réseaux sociaux comme Facebook, Instagram et TikTok sont considérés comme le centre de l’écosystème des fausses nouvelles, car leurs algorithmes privilégient le contenu qui attire l’attention plutôt que l’exactitude, favorisant ainsi la diffusion de fausses informations et augmentant les revenus publicitaires.
Selon la plateforme statistique mondiale Statista (Allemagne), le secteur de la publicité numérique devrait atteindre une taille de 483,55 milliards USD d'ici 2029, avec un taux de croissance annuel estimé à 8,3 % sur la période 2025-2029.
Le développement d’algorithmes d’IA et de technologies d’apprentissage automatique permet de segmenter les utilisateurs avec plus de précision, ce qui permet de prioriser la diffusion de contenus accrocheurs, qu’ils soient exacts ou non, selon Misbar.
Profit ou responsabilité sociale ?
Selon Misbar, les contenus controversés ou qui suscitent des émotions négatives attirent souvent un grand nombre d’interactions, ce qui incite les plateformes à donner la priorité à leur diffusion.
Pendant ce temps, de nombreuses unités publicitaires soutiennent involontairement les fausses nouvelles car elles se concentrent uniquement sur le nombre d’interactions.
De plus, de nombreux influenceurs en ligne reçoivent de l’argent pour promouvoir des produits ou des opinions sans divulguer qu’il s’agit de publicité.
En mai dernier, Mlle Nguyen Thuc Thuy Tien a été poursuivie pour avoir fait de la publicité mensongère pour les Kera Supergreens Gummies, un complément alimentaire annoncé comme contenant la même quantité de fibres qu'une assiette de légumes, mais qui en réalité utilisait de la poudre de légumes de mauvaise qualité.
Deux autres personnalités des médias sociaux, Quang Linh Vlogs et Hang Du Muc, qui ont participé à la création d'entreprises liées, ont également été poursuivies.
En Italie, le 29 janvier, la blogueuse de mode Chiara Ferragni a été poursuivie à Milan pour avoir fait la promotion de gâteaux Pandoro dont l'emballage indiquait de manière trompeuse qu'une partie des bénéfices serait reversée à une œuvre caritative.
Selon Misbar, les réseaux de comptes virtuels ne sont plus spontanés et individuels par nature, mais sont systématiquement organisés pour diffuser intentionnellement de fausses nouvelles, exploitant les tensions sociales pour profiter de niveaux élevés d’interaction.
Le professeur José van Dijck de l'Université d'Utrecht (Pays-Bas) a déclaré à Misbar que la motivation financière est la principale raison qui pousse à la propagation de fausses nouvelles, même si parfois elle sert également des objectifs politiques.
Selon Misbar, début 2025, de nombreux utilisateurs d'Instagram ont signalé avoir vu des images choquantes, violentes ou mortelles sur Reels.
La société mère de la plateforme, Meta, a expliqué plus tard qu'il s'agissait simplement d'une « erreur technique » après que l'entreprise a réduit la modération du contenu et supprimé son service de vérification des faits.
Cependant, les organisations de protection de l’enfance comme Molly Rose affirment qu’il s’agit d’une conséquence directe d’une stratégie visant à tirer profit de contenus choquants, sans tenir compte de leur authenticité ou des conséquences pour les téléspectateurs.
LIEN AN
Source : https://tuoitre.vn/khi-tin-gia-tro-thanh-mot-nganh-cong-nghiep-sinh-loi-20250616130324249.htm
Comment (0)