Encourager les scientifiques à oser penser et à oser faire

Ces derniers temps, l'un des problèmes rencontrés par les scientifiques réside dans l'absence de réglementations et de mécanismes clairs concernant les risques liés à la recherche scientifique. La loi de 2013 sur la science et la technologie et ses documents d'orientation ont créé un cadre juridique de base pour protéger les scientifiques, mais il n'existe aucune réglementation détaillée sur la gestion des risques, ni aucune mention de la recherche à haut risque.

Par conséquent, les organismes de gestion et l'opinion publique estiment tous que les projets de recherche financés par l'État doivent réussir. En cas d'échec, ils seront considérés comme un gaspillage, entraînant une perte de budget public. Le porteur de projet devra alors récupérer le financement et ne pourra pas recevoir de projets pendant plusieurs années. Il en résulte une situation où les scientifiques n'osent pas s'inscrire à des projets ambitieux, et les produits très créatifs limitent également les possibilités de recherche et développement.

Les scientifiques et les organismes de gestion ont déclaré à maintes reprises que considérer l'investissement dans la science et la technologie comme un investissement normal, exigeant des résultats proportionnels aux coûts d'investissement, n'est pas adapté aux caractéristiques de la recherche scientifique. La nature des activités de recherche est d'expérimenter, de trouver de nouvelles applications et comporte toujours un risque d'échec. Cependant, toutes les recherches ne produisent pas de résultats finaux ni ne sont appliquées dans la pratique, en particulier la recherche fondamentale de nature pionnière, qui constitue le fondement de la recherche appliquée. De plus, leur application pratique dépend largement des capacités de la société.

La résolution n° 57-NQ/TW relative aux avancées scientifiques et technologiques, à l'innovation et à la transformation numérique nationale a récemment levé les obstacles susmentionnés grâce à une réglementation innovante sur « l'acceptation des risques, des investissements risqués et des retards dans la recherche scientifique, le développement technologique et l'innovation ». L'acceptation des risques est l'un des moyens de réaliser des avancées créatives dans le développement scientifique et technologique, l'innovation et la transformation numérique. De nombreux avis estiment que la résolution n° 57 encouragera certainement les scientifiques à oser réfléchir, agir et entreprendre des tâches lorsqu'ils accèdent aux sources d'investissement du budget de l'État pour la science, la technologie et l'innovation.

Selon les experts, même dans les pays développés, le taux de réussite des projets mis en pratique n'est que de 20 à 30 %. C'est pourquoi ces pays disposent d'un système de fonds de capital-risque et d'une culture de l'acceptation de l'échec en recherche, ce qui explique l'apparition de licornes, des entreprises technologiques proposant de nombreux produits de haute technologie.

Dans le pays, l'Institut Vietnam-Corée des Sciences et Technologies (VKIST) avec son nouveau modèle de gouvernance a depuis longtemps accepté l'échec comme une partie inévitable des activités de recherche, grâce à la transparence des résultats de recherche, en signalant les risques de manière honnête et rapide, en exemptant le chef de projet de toute responsabilité et en considérant les recherches infructueuses comme une leçon pour aider les scientifiques à éviter l'échec dans les tâches futures.

Dans les temps à venir, la loi de 2013 sur la science et la technologie et les lois connexes doivent être ajustées pour créer un couloir juridique favorable, promouvoir la science, la technologie et l'innovation ; les risques dans la recherche scientifique doivent être acceptés conformément aux pratiques et normes internationales.

De nombreux scientifiques recommandent de clarifier la notion de risque dans la recherche scientifique, de regrouper les types de risques susceptibles d'être rencontrés lors de la mise en œuvre des sujets et des tâches, ainsi que des solutions pour chaque type de risque, afin de permettre aux scientifiques d'avoir une vision globale de la mise en œuvre des sujets et des tâches. La recherche de pointe étant souvent à haut risque, l'État doit créer un fonds pour soutenir la recherche hautement créative, mais à haut risque, afin d'encourager les idées nouvelles.

Plutôt que de miser sur la sécurité ou le succès à court terme, le fonds se concentrera sur l'évaluation du potentiel et de l'innovation à long terme des projets, encourageant la prise de risques pour réaliser des avancées technologiques majeures. De plus, les équipes de recherche seront encouragées à coopérer avec des organisations et instituts internationaux pour acquérir et mettre en œuvre des idées innovantes, réduisant ainsi les risques grâce à la coopération et au partage des connaissances. Du côté des scientifiques, il est nécessaire d'améliorer la qualité de la recherche et de faire appel à des experts pour évaluer la faisabilité et l'impact des projets, ainsi que pour fournir des conseils professionnels tout au long du processus de recherche.

En outre, il est nécessaire d’investir dans le développement de laboratoires et d’infrastructures technologiques partagées pour améliorer le potentiel de recherche dans les universités et les instituts de recherche ; d’avoir des politiques pour promouvoir les liens entre les instituts de recherche et les entreprises afin d’optimiser les ressources et d’élargir l’application pratique de la recherche.

Source : https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html