« Créer » une génération sans tabac

La proposition d'interdire la vente et l'usage des produits du tabac aux personnes nées le 1er janvier 2010 ou après suscite de vives réactions. Lorsque le ministère de la Santé a inclus cette disposition dans le projet de modification de la loi sur la prévention et la lutte contre les méfaits du tabac, l'opinion publique s'est immédiatement divisée. Si certains approuvent cette mesure radicale, beaucoup d'autres s'inquiètent de sa faisabilité et du respect des droits des personnes nées à l'âge adulte.

Le concours de connaissances « Golden Bell », portant sur la prévention et la lutte contre les effets nocifs du tabac, s'est déroulé dans plusieurs lycées de la province de Thai Nguyen . (Photo : Fournie)

Un aspect notable du projet réside dans son approche générationnelle. Conformément à la proposition, l'organisme de réglementation vise à interdire la vente, la fourniture et l'utilisation de ces produits pour cette tranche d'âge.

Au lieu de restreindre immédiatement l'ensemble du marché, la réglementation instaure une limite à long terme. Cela signifie qu'avec le temps, le nombre de personnes autorisées à consommer du tabac légal diminuera progressivement, contribuant ainsi à l'avènement d'une société sans tabac.

En réalité, le paysage de l'industrie du tabac évolue rapidement. Si l'image traditionnelle était autrefois celle des cigarettes fumant en terrasse de café, les cigarettes électroniques et les produits du tabac chauffé se sont désormais infiltrés dans les écoles sous des apparences sophistiquées. Conçus comme des gadgets technologiques, avec des arômes sucrés, ces produits ciblent les jeunes.

Nombre d'étudiants se tournent d'abord vers la cigarette par curiosité ou sous l'influence de leurs pairs, sans bien comprendre les dangers de la nicotine. En l'absence de protections juridiques efficaces, les personnes nées en 2010 deviendront rapidement une nouvelle cible pour les fabricants. Une fois la dépendance installée, il est extrêmement difficile d'arrêter de fumer à cet âge.

L’instauration de mesures de prévention précoces, telle que proposée, s’attaque aux causes profondes du problème. Au lieu d’attendre que les jeunes tombent malades pour engager des traitements coûteux, cette politique prévient proactivement le risque dès le départ. Ce modèle, répandu à l’échelle mondiale, est reconnu comme une stratégie fondamentale de santé publique.

Cependant, le principal défi réside toujours dans l'application de la loi. Si la vente de tabac aux mineurs est interdite depuis longtemps, les étudiants peuvent encore s'en procurer assez facilement. Sans mécanismes de contrôle efficaces dans les points de vente, cette nouvelle interdiction de la fourniture et de la consommation de tabac risque de se révéler inefficace, car la loi est en vigueur mais difficile à faire respecter.

De plus, la loi doit s'accompagner d'une campagne de sensibilisation du public. Il sera très difficile de dissuader les jeunes de consommer de la nicotine si la société reste laxiste. L'image d'adultes fumant négligemment en public, l'habitude de demander à des enfants d'acheter des médicaments pour eux, ou encore la négligence des vendeurs sont autant de failles qui compromettent l'efficacité de la loi.

Par conséquent, l'enjeu ne se limite pas à interdire la vente ou la consommation. L'essentiel est de créer un environnement sain. Lorsque les parents montrent l'exemple, que les vendeurs refusent catégoriquement de vendre et que les écoles promeuvent l'éducation , alors l'efficacité de la prévention sera pleinement démontrée.

La proposition concernant la génération des années 2010 suscitera sans aucun doute des débats. Mais au moins, ce projet de loi pose un problème fondamental : comment faire pour que l’éducation des enfants ne soit pas enfumée par la cigarette ?

Source : https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/kien-tao-the-he-khong-khoi-thuoc-da8196b/