Liverpool s'est effondré à cause des « blockbusters »

De l'ambition de dominer l'Europe, Liverpool fait désormais face au risque d'un effondrement de la saison avec les contrats « à succès » qu'ils ont signés cet été.

Wirtz (à droite) a connu un autre match décevant - Photo : Reuters

La défaite 2-3 contre Brentford lors de la neuvième journée de Premier League, le matin du 26 octobre, a prolongé la série de défaites de Liverpool en championnat national à 4. Et ils sont sortis du top 4 du tournoi.

Pas de temps pour Wirtz et Isak

Les trois joueurs les mieux notés lors de cette défaite étaient Szoboszlai (Sofacore lui a attribué 9,1 points), Jones (7,2 points) et Bradley (7 points). Ce sont tous des vétérans que l'entraîneur Jürgen Klopp a laissés à son successeur Arne Slot.

Lors de la défaite d'hier, l'entraîneur Slot a fait entrer quatre nouveaux joueurs coûteux sur le terrain : Mamardashvili, Kerkez, Wirtz et Ekitike. Mamardashvili a bien joué, mais a encaissé trois buts et n'a évidemment pas pu obtenir la note maximale (6 points). Kerkez a joué extrêmement mal, mais a eu la chance d'inscrire un but, ce qui lui a valu une note de 6,8. Wirtz et Ekitike ont été de grosses déceptions, obtenant respectivement 6,2 et 5,8 points.

Ce fut une immense déception pour les supporters de Liverpool. Il y a quelques jours à peine, le duo avait brillé lors de la victoire 5-1 contre Francfort. Ekitike avait inscrit un but lors de ce match, son sixième de la saison pour Liverpool. Wirtz avait également délivré deux passes décisives, mettant fin à une série de 10 matchs sans contribution au score de l'équipe locale.

Ce soulagement mental était censé permettre au duo de jouer plus librement, mais ils ont fini par être complètement accablés par des problèmes collectifs. Quant à Ekitike, il n'a toujours pas retrouvé sa stabilité après avoir été injustement mis sur le banc par Isak.

Quant à Wirtz, le milieu de terrain allemand n'est tout simplement pas assez bon, ne s'est pas encore intégré au football anglais et n'a pas été en mesure de surmonter l'énorme pression psychologique liée à son montant de transfert record.

En comptant Isak, qui n'a marqué qu'un seul but pour Liverpool, le trio de recrues vedettes de Liverpool n'a pas encore répondu aux attentes. Selon Sofascore en Premier League, Ekitike obtient une note moyenne de 6,86 depuis le début de la saison, la meilleure parmi les recrues, mais ne se classe que 8e de l'équipe. Wirtz n'a même récolté que 6,49 points, se classant 17e. Et 19e, le dernier du classement est Isak (6,4 points).

Slot fait face à une crise à Liverpool - Photo : REUTERS

À qui la faute ?

Sur les forums et les réseaux sociaux, les supporters de Liverpool ont exprimé leur colère contre Salah, un joueur égoïste, avide de ballon et en net recul par rapport à la saison dernière. Salah est certes responsable, mais rejeter toute sa colère sur lui est injuste. La superstar égyptienne a 33 ans et brille sans interruption pour Liverpool depuis plus de 8 ans. Dans un tournoi aussi exigeant que la Premier League, il est trop difficile pour un joueur de 33 ans, dont tous les adversaires mémorisent chaque geste, de maintenir sa forme.

Les personnes qui doivent assumer la plus grande responsabilité de la situation désastreuse de Liverpool en ce moment doivent être l'entraîneur Arne Slot et l'équipe de transfert de l'équipe - le directeur général Michael Edwards et le directeur sportif Richard Hughes.

Liverpool a dépensé environ 500 millions d'euros en joueurs cet été, dont plus de 70 % ont été destinés au trio de nouveaux joueurs Isak, Wirtz et Ekitike. Ce sont tous des stars offensives. Même après déduction des ventes de joueurs, Liverpool a dû dépenser près de 300 millions d'euros cet été. Et en début de saison, ils ont continué à construire leur style de jeu autour d'un Salah « dépassé ». Et lorsque Salah a vraiment décliné, Liverpool n'a pas eu d'autre solution.

Pourquoi ? Parce que ces solutions ont plus ou moins dû disparaître pour être remplacées par des équipes vedettes. En théorie, Isak et Ekitike remplaceraient Nunez (vendu) et Jota (mort dans un accident), et Wirtz améliorerait le milieu de terrain.

Mais dans le football moderne, l'âme de l'attaque réside toujours dans l'attaquant. Les supporters peuvent en témoigner avec des grandes équipes comme le Barça (Yamal est la star), le Bayern Munich (Olise), Arsenal (Saka) ou même le PSG (le trio Dembélé, Kvaratskhelia et Doué sont tous des ailiers).

La saison dernière, lorsque Salah ne jouait pas bien ou était absent, Liverpool avait choisi Diaz sur l'aile gauche, ou Elliott pour le remplacer sur l'aile droite. Cette saison, ces deux noms ont été écartés, permettant ainsi à Liverpool de disposer du budget nécessaire pour activer ses joueurs phares.

C'est l'inconvénient des transferts à grand déploiement. Aucune équipe au monde n'est assez riche ni suffisamment équitable financièrement pour acquérir de nouveaux joueurs coûteux tout en conservant ses titulaires. Liverpool a sacrifié une série d'options sûres pour attirer des superstars. Et lorsque ces superstars ne s'adaptent pas, elles n'ont aucune option sûre sur laquelle compter.

Peut-être qu'Isak et Wirtz s'adapteront, mais d'ici là, la saison de Liverpool sera terminée.

Retour au sujet

HUY DANG

Source : https://tuoitre.vn/liverpool-sup-do-vi-nhung-bom-tan-20251027092813111.htm