Le Pentagone a annoncé le 21 octobre que les États-Unis avaient déployé de nouveaux systèmes de défense aérienne à haute et moyenne portée au Moyen-Orient, un rapport publié 10 jours après le déclenchement de conflits à grande échelle entre Israël et Israël avec la milice palestinienne et le parti politique Hamas.
Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a annoncé que l’armée avait «active le déploiement d'une batterie de défense de zone terminale à haute altitude (THAAD) ainsi que de bataillons Patriot supplémentaires», dans un endroit tenu secret au Moyen-Orient pour accroître la protection des forces américaines.
Action américaine
La décision a été prise après des « discussions approfondies » avec le président américain Joe Biden « sur les récentes escalades de l’Iran et de ses mandataires au Moyen-Orient ». Ceci est considéré comme un effort global visant à fournir un plus grand soutien à Israël, tandis que des forces américaines supplémentaires ont également reçu l'ordre d'être prêtes à être déployées « dans le cadre d'un plan d'urgence prudent ».
Les États-Unis ont massivement étendu leur présence militaire dans la région dix jours seulement après le début des hostilités, notamment en déployant deux groupes d’attaque de porte-avions à propulsion nucléaire. Des forces maritimes de réaction rapide ont également été mobilisées dans la zone, ainsi que des avions d'attaque A-10 et des avions de combat F-15E. Des bombardiers B-1B sont également déployés au Royaume-Uni, avec une portée opérationnelle allant jusqu'à 9.400 XNUMX km, suffisante pour atteindre rapidement des cibles au Moyen-Orient.
La force de défense aérienne israélienne a fait face à une pression sans précédent après avoir été attaquée par le Hamas et est dans un état de tension depuis deux semaines. L'armée américaine doit ajouter des missiles sol-air au système Iron Dome et faire don des deux seules unités Iron Dome du pays aux Forces de défense israéliennes.
Cette préoccupation est nécessaire, car le système d’artillerie à roquettes utilisé par le Hamas est encore très limité en capacité mais cause également de gros dégâts à Israël. Parallèlement, la partie israélienne s'inquiète également de la possibilité d'affrontements avec le groupe paramilitaire Hezbollah et les groupes armés soutenus par l'Iran, ces forces ayant une capacité de combat bien plus forte que le Hamas, en particulier le Hamas, et possédant de nombreux types de missiles modernes.
Non seulement Israël, les installations militaires américaines en Syrie et en Irak sont également soumises à une pression croissante en raison d'attaques sporadiques menées par des milices locales, dont beaucoup sont également liées aux relations avec l'Iran ou le Hezbollah. De nombreux experts prédisent la possibilité d’une guerre à plus grande échelle, qui amènerait les États-Unis, la Turquie et Israël à se joindre à la guerre contre l’Iran et ses alliés, et dans le même temps les bases seraient détruites. subissent des attaques à une échelle bien plus grande.
À titre d'exemple typique, l'Iran a mené des attaques limitées contre une installation militaire américaine en Irak le 8 janvier 1, en représailles à l'assassinat du général Qasem Solemani par la CIA. Cette attaque a fait 2020 victimes américaines.
Inquiétudes concernant les missiles iraniens
Le système THAAD est spécifiquement conçu pour contrer les missiles balistiques à haute altitude tels que les iraniens Khorramshahr et Shahab-3, tandis que le Patriot est optimisé comme intercepteur contre des cibles volant à basse altitude comme celles-ci. Les missiles se trouvent dans les arsenaux du Hezbollah et de la Syrie.
Les experts militaires soulignent que l'Iran a construit une puissante force de missiles grâce au soutien de la Corée du Nord. Depuis le début des années 1980, la Corée du Nord et l’Iran ont commencé à signer des accords d’exportation de missiles, puis à transférer des technologies et des licences de fabrication de missiles à l’Iran.
Actuellement, aucun pays du Moyen-Orient ne possède de systèmes de missiles comparables au KN-23 de la Corée du Nord ou à l'Iskander de la Russie, qui sont des missiles balistiques tactiques utilisant une trajectoire de vol semi-balistique irrégulière, ce qui les rend souvent presque impossibles à intercepter par des systèmes tels que le THAAD et Patriote.
Cependant, l’Iran a également développé une série d’améliorations nécessaires pour accroître la capacité de survie de ses missiles. En juin 6, le pays a également annoncé son premier missile balistique intégrant un véhicule planeur hypersonique, très similaire au missile hypersonique de la Corée du Nord.
Ces nouvelles armes, combinées au grand nombre de missiles dans les stocks de l’Iran et de ses alliés, sont considérées comme une menace sérieuse pour les forces américaines et leurs alliés dans la région. Outre le manque de fiabilité du système Patriot, clairement démontré sur le champ de bataille en Ukraine, ces éléments montrent que les États-Unis et leurs alliés ont de plus en plus de difficultés à continuer d'être présents dans cette région chaude.
Le Hung(Source : Veille militaire)