Dans les rues animées de la capitale britannique, de nombreuses personnes peuvent voir leur visage scanné par des caméras pendant quelques secondes seulement, sans même s'en rendre compte.
Le système convertit les images faciales en données biométriques, puis les compare à une liste de surveillance d'environ 17 000 personnes, provenant principalement des données de détention policière.
En un peu plus d'un an, cette technologie a permis d'appréhender environ 2 500 personnes recherchées, dont de nombreux suspects impliqués dans des affaires de violence et de crimes sexuels.
Lindsey Chiswick, directrice du programme de reconnaissance faciale en temps réel de la police métropolitaine de Londres, a qualifié cette technologie de « révolutionnaire » pour les opérations de sécurité. Selon elle, le système permet à la police d'identifier rapidement les suspects dangereux au sein des foules, une tâche auparavant très difficile.
Mme Chiswick a cité le cas d'un pédophile condamné, aperçu en compagnie d'une fillette de huit ans dans les rues de Londres. « Cet homme n'aurait jamais dû se retrouver seul avec une enfant comme celle-ci », a-t-elle déclaré. Le suspect a par la suite été réincarcéré pour violation de sa liberté conditionnelle.
La police londonienne affirme que le système est très précis. Sur plus de 3 millions de visages scannés au cours des douze mois précédant septembre dernier, la technologie n'a généré que 10 fausses alertes, toutes vérifiées par la police avant toute intervention.
Cependant, les organisations de défense des libertés civiles affirment que le problème réside non seulement dans la précision de la technologie, mais aussi dans les principes juridiques sous-jacents.
Selon eux, le scan facial de masse dans les rues expose chaque citoyen au risque d'être considéré comme suspect même sans aucun signe spécifique de commission d'un crime.
L'association Big Brother Watch, qui milite contre la surveillance, met en garde contre le risque que cette technologie banalise le suivi biométrique à grande échelle dans les lieux publics. La polémique s'est intensifiée après le premier déploiement du système près d'une manifestation anti-immigration à Londres, le 16 mai.
Jasleen Chaggar, juriste principale chez Big Brother Watch, affirme que « la vérification d'identité biométrique ne saurait être une condition à l'exercice des droits à la liberté d'expression et de réunion ». Elle estime que la Grande-Bretagne se rapproche dangereusement d'un pays où chaque citoyen est surveillé.
Parallèlement, la police londonienne a insisté sur le fait que le système avait été déployé de manière limitée et uniquement à des fins de sécurité publique. Elle a précisé que cette technologie n'avait pas été utilisée directement lors de la manifestation, mais seulement dans les zones où les renseignements indiquaient des menaces potentielles pour la sécurité.
La polémique s'intensifie depuis que la Cour suprême britannique a rejeté le mois dernier la plainte de Big Brother Watch et statué que l'utilisation de la reconnaissance faciale en temps réel est légale. Le gouvernement britannique travaille actuellement à l'élaboration d'un nouveau cadre juridique pour cette technologie.
D'après des sondages menés par la police londonienne, environ 80 % de la population est favorable à l'utilisation de la reconnaissance faciale pour appréhender les criminels. Cependant, pour les militants des droits civiques, ce large soutien ne signifie pas que cette technologie ne menace pas les libertés fondamentales.
Selon Reuters
Source : https://hanoimoi.vn/london-tranh-cai-ve-camera-nhan-dien-khuon-mat-828495.html
Comment (0)