La polémique a éclaté à la 55e minute du quart de finale aller de la Ligue des champions opposant Barcelone à l'Atlético de Madrid, le matin du 9 avril. Après un dégagement aux six mètres, le gardien de l'Atlético, Juan Musso, a transmis le ballon à son coéquipier Arnau Pubill dans la surface de réparation. Dans un moment d'inattention, le défenseur a touché le ballon de la main avant de tenter une seconde frappe, provoquant la colère des joueurs barcelonais qui ont réclamé un penalty, arguant d'une main flagrante.
L'arbitre Istvan Kovacs n'a cependant pas sifflé de penalty et la VAR n'est pas intervenue. Cette décision a immédiatement suscité la polémique, beaucoup estimant qu'Atlético avait échappé à un penalty.
![]() |
Le moment controversé de Pubill. |
Pour expliquer la situation, l'ancien arbitre Mateu Lahoz a soutenu qu'il ne s'agissait pas d'une faute grave. Selon lui, une fois le ballon en jeu, le geste de Pubill était « naturel » et résultait d'un malentendu entre les joueurs.
« En théorie, une faute pourrait être sifflée, mais à ce niveau, ce genre de situation n'est généralement pas considéré comme une violation », a commenté Lahoz.
L'ancien arbitre a également souligné que le facteur déterminant n'était pas de savoir si le ballon se trouvait à l'intérieur ou à l'extérieur de la surface de réparation, mais plutôt le moment où il a été officiellement mis en jeu. Par ailleurs, Lahoz a affirmé que les agissements de Pubill ne justifiaient pas de sanctions disciplinaires supplémentaires.
Malgré les débats, le résultat est favorable à l'Atlético, vainqueur 2-0. L'équipe de Diego Simeone a désormais son destin entre ses mains avant le match retour, tandis que Barcelone devra impérativement renverser la situation à l'extérieur pour se qualifier.
Source : https://znews.vn/ly-do-barcelona-bi-tu-choi-phat-den-post1641978.html









Comment (0)