Comment Trump va-t-il résoudre le nouveau et l’ancien désordre ?

Donald Trump s'exprime lors d'un événement électoral à West Palm Beach, en Floride, le 6 novembre. (Source : Getty Image)

La destination est un accord de paix

Emma Ashford, commentatrice à Foreign Policy et chercheuse principale au Stimson Center, a déclaré que si Washington faisait pression sur Kiev et que le président ukrainien Zelensky refusait d'accepter l'accord de paix, Zelensky pourrait se tourner vers l'Europe pour obtenir du soutien.

Le changement le plus évident que M. Trump pourrait opérer en politique étrangère concerne l'Ukraine. Le soutien républicain à l'augmentation des dépenses pour l'envoi d'armes à Kiev a diminué, et M. Trump pourrait tenir sa promesse de rechercher un accord de paix.

Selon l’experte Emma Ashford, le problème ici est que la paix souhaitée par M. Trump pourrait s’accompagner de conditions qui ne sont pas bénéfiques pour Kiev.

Aujourd’hui, alors que les pertes militaires de l’Ukraine s’accumulent, que les stocks d’armes occidentaux diminuent et que les problèmes internes de l’Ukraine, tels que la main-d’œuvre et la corruption, s’aggravent, M. Trump est chargé de trouver une solution, même si l’Europe peut s’y opposer.

Kiev insiste sur le fait que tout accord de paix doit inclure une garantie de sécurité, idéalement par l'intermédiaire de l'OTAN, tandis que la Russie s'y oppose. Selon l'experte Emma Ashford, M. Trump est bien placé pour faire pression sur Kiev, mais cela ne signifie pas qu'il puisse contraindre Kiev à la table des négociations alors que les conditions préalables sont difficiles à remplir. Kiev pourrait choisir de poursuivre les combats et de rechercher le soutien de l'Europe plutôt que celui des États-Unis.

L'administration Trump aurait alors deux options : soit continuer à soutenir l'Ukraine, soit se retirer et laisser le dossier aux alliés européens de Washington.

Durant sa campagne, M. Trump a déclaré qu'il ne donnerait « pas un centime à l'Ukraine ». Son plan pour mettre fin au conflit « en un jour » prévoit notamment de conclure un accord. Mais les perspectives d'un tel accord sont difficiles. Ainsi, au cours des 75 prochains jours, le Congrès et l'administration Biden sont confrontés à une tâche historique et urgente : aider l'Ukraine à se doter d'un maximum d'armes avant un nouveau tournant.

Le président russe Vladimir Poutine a félicité M. Trump dans un discours au forum Valdaï à Sotchi, en Russie (7 novembre), il s'agit du premier commentaire public du président Poutine depuis la réélection de M. Trump.

Le dirigeant russe a déclaré que la volonté de M. Trump de « reconstruire les relations avec la Russie » et de mettre fin au conflit en Ukraine « méritait d'être prise en compte ». M. Poutine a exprimé le souhait de s'entretenir avec M. Trump, mais a précisé ne pas savoir exactement ce qui allait se passer ensuite.

Donald Trump rencontre le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à la Trump Tower à New York en septembre 2024. (Source : AP)

Un optimisme prudent

L’approche de M. Trump à l’égard de l’Ukraine pourrait également avoir un impact sur les relations des États-Unis avec l’Europe, a analysé Amy Mackinnon, correspondante à la sécurité nationale et au renseignement chez Foreign Policy . Lorsque M. Trump a remporté son premier mandat contre toute attente en 2016, les responsables européens ont été stupéfaits et se sont empressés d'aborder les implications pour les relations transatlantiques. Mais cette fois, le scénario ne s'est pas reproduit.

Depuis des mois, les gouvernements européens élaborent discrètement des plans d’urgence pour accroître « l’autosuffisance » du continent et protéger l’aide militaire à l’Ukraine des retombées de la politique américaine.

« Cela pourrait signifier que l’Europe se rend enfin compte qu’elle doit commencer à prendre soin d’elle-même », a déclaré un responsable européen.

Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, s'est montré prudent dans ses commentaires sur les élections. « Le peuple américain a voté et nous respectons sa décision », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse mercredi matin. « L'Europe doit de toute urgence assumer davantage de responsabilités pour sa propre sécurité », a souligné M. Sikorski.

Amy Mackinnon s'est demandée si ces préparatifs européens étaient suffisants. Le mépris de Trump pour les normes diplomatiques et ses relations personnelles avec le président russe Vladimir Poutine suscitent depuis longtemps en Europe des inquiétudes quant à sa capacité à contraindre l'Ukraine à accepter un accord défavorable simplement pour mettre fin au conflit. L'Europe et l'Ukraine adoptent désormais un « optimisme prudent » quant aux politiques futures de l'administration Trump.

Moyen-Orient – ​​« Du vieux vin dans des bouteilles neuves » ?

Concernant la question iranienne, Steven A. Cook, chercheur principal en études sur le Moyen-Orient et l'Afrique au Council on Foreign Relations, a déclaré que la politique iranienne de Trump durant son premier mandat n'était pas aussi dure qu'il le prétendait souvent. Bien qu'il s'agisse d'une politique de « pression maximale », cette stratégie s'apparente quelque peu à celle de l'ancien président Barack Obama, qui a eu recours aux sanctions pour amener l'Iran à la table des négociations et aboutir à l'accord sur le nucléaire iranien de 2015 (JCPOA).

Que Trump qualifie cet accord de « pire accord jamais conclu » ne signifie pas qu'il souhaite adopter une approche différente à l'égard de l'Iran. Son objectif est simplement de négocier un meilleur accord avec l'Iran, un accord qu'il juge supérieur à celui d'Obama sur le nucléaire. Trump s'est montré relativement conciliant envers l'Iran tout au long de son premier mandat.

Comment M. Trump compte-t-il gérer la situation avec l'Iran durant son nouveau mandat ? M. Steven A. Cook a déclaré que M. Trump poursuivra probablement la même approche que lors de son précédent mandat afin de démontrer son talent exceptionnel pour parvenir à des accords internationaux.

L'expert Steven A. Cook estime également qu'avec une approche plus large du Moyen-Orient, la politique de l'administration Trump pourrait rester « du vieux vin dans des bouteilles neuves », avec peu de changements par rapport à l'administration précédente. Plus précisément, le soutien à Israël se poursuivra. Trump pourrait poursuivre son cheminement vers la normalisation des relations diplomatiques entre Israël et l'Arabie saoudite.

Par ailleurs, M. Trump ne ménagera aucun effort pour parvenir à un cessez-le-feu à Gaza. Lors d'un appel téléphonique avant l'élection, il a demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou de mettre fin aux opérations militaires majeures à Gaza « avant le jour de son investiture ».

Source : https://baoquocte.vn/mo-bong-bong-ca-moi-lan-cu-ong-trump-se-go-the-nao-292914.html