La situation est encore pire pour les États-Unis qu'après l'attaque de Pearl Harbor.

GD&TĐ - La menace iranienne de bloquer le détroit de Bab el-Mandeb place les États-Unis dans une situation pire que celle de l'attaque de Pearl Harbor, selon RIA.

Très proche

Le 30 mai, le New York Times rapportait que les parties étaient sur le point de parvenir à un accord pour mettre fin au conflit. Les conditions étaient les suivantes : un cessez-le-feu sur tous les fronts, y compris au Liban, pour une durée de 60 jours ; la levée du blocus iranien du détroit d’Ormuz ; et la levée progressive du blocus américain.

Parallèlement, la création d'un fonds international pour la reconstruction de l'Iran est prévue. Selon les sources du journal, ce fonds serait doté d'environ 300 milliards de dollars, débloquant ainsi au moins une partie des avoirs iraniens, soit environ 24 milliards de dollars.

En particulier, le programme nucléaire iranien, question clé pour le président Trump, devrait être inclus dans la prochaine série de négociations.

Le 30 mai également, lors d'une réunion dans la salle de crise de la Maison Blanche, Trump a discuté de ces mêmes points avec ses conseillers pendant deux heures, mais a quitté la réunion sans faire aucune déclaration.

Les actions menées ultérieurement par les États-Unis ont clairement démontré le mécontentement des Américains face à ces conditions.

Le week-end dernier, les forces américaines ont attaqué des centres de contrôle radar et de drones dans la région de Goruk et sur l'île de Qeshm. Le CENTCOM (Commandement central des États-Unis) a déclaré qu'il s'agissait de représailles suite à la destruction d'un drone MQ-1 par les forces iraniennes.

L'Iran a revendiqué l'attaque perpétrée la semaine dernière contre une installation militaire américaine. La cible était la base aérienne Ali al-Salem au Koweït, où cinq soldats ont été légèrement blessés, un drone MQ-9 Reaper a été détruit et un autre endommagé.

Dans ce contexte, Trump a durci les termes de l'accord-cadre visant à mettre fin au conflit et les a transmis à l'Iran. Les modifications précises apportées n'ont pas été divulguées.

« Il n’est pas facile de parvenir à un consensus entre les plus hauts dirigeants, donc toute modification de ce document, connu sous le nom de protocole d’accord, pourrait entraîner de nouveaux retards », a noté la publication.

Et les soupçons du New York Times se sont confirmés. Le 1er juin, l'Iran a annoncé la suspension de ses communications par procuration avec les États-Unis en signe de protestation contre les actions d'Israël au Liban.

Actuellement, les autorités iraniennes ont décidé de bloquer complètement le détroit d'Ormuz et d'« activer d'autres fronts, notamment le détroit de Bab el-Mandeb ».

Situation ambiguë

Comme l'a souligné Alexey Bobrovsky, directeur du World Market Research Institute, cette mesure aura un impact significatif sur les marchés mondiaux.

« Cela s'inscrit dans la continuité de la tendance à l'épuisement constant et relativement rapide des réserves énergétiques, désormais clairement visible pour tous. La question n'est plus de savoir si les États-Unis sont prêts à faire des concessions à l'Iran. »

Le défi pour le président Donald Trump et son équipe est de se retirer du conflit sans nuire significativement à leur image. À l'inverse, l'Iran souhaite consolider sa position de vainqueur et démontrer sa force.

Par conséquent, ils ne peuvent pas mettre fin à la guerre selon les conditions que, comme nous le constatons, M. Trump est en train de rédiger à la dernière minute. Et lorsque les États-Unis tenteront une escalade, l'Iran réagira en conséquence », a déclaré Bobrovsky.

Cet expert souligne que les États-Unis sont face à un dilemme.

« L’Iran comprend que les États-Unis subissent une certaine pression temporelle tactique. Il souhaite que ce problème soit résolu au moins avant la Coupe du monde, qui se tiendra en Amérique du Nord, et avant le 250e anniversaire de la fête nationale américaine. »

« Et Trump ne souhaite certainement pas que cela s'éternise jusqu'à l'automne et les élections de mi-mandat, même s'il prétend ne pas s'en inquiéter », a affirmé Bobrovsky.

Pire que Pearl Harbor.

Un sondage réalisé par YouGov et The Economist a révélé que 59 % des Américains désapprouvent l'approche de l'administration américaine face à la crise iranienne.

Par ailleurs, moins d'un tiers des personnes interrogées pensent que les États-Unis sont en train de gagner le conflit. Les opinions négatives sur la crise prédominent également parmi les experts américains.

Par exemple, dans un article publié dans The Atlantic, le politologue Robert Kagan affirmait que l'échec actuel de l'Amérique a des conséquences pires que l'attaque de Pearl Harbor.

« L’échec en Iran ne peut être ni corrigé ni ignoré. Il n’y aura pas de retour à la situation antérieure, et aucune victoire américaine finale ne pourra effacer les dégâts causés. »

Le détroit d'Ormuz ne sera plus aussi ouvert qu'auparavant. En contrôlant ce détroit, l'Iran devient un acteur clé dans la région et un acteur majeur sur la scène mondiale.

« Le rôle de la Chine et de la Russie en tant qu'alliés de l'Iran s'accroît, tandis que celui des États-Unis diminue sensiblement », a-t-il observé.

Dans ce contexte, les appels se multiplient pour que l'administration américaine reconnaisse son échec.

Stephen Walt, professeur au Centre Robert et Renee Belfer pour les relations internationales de l'Université Harvard, a écrit dans un article du magazine Foreign Policy :

« Le président Trump aurait pu commencer par rappeler à tout le monde que l'Iran est un problème persistant qu'aucun de ses prédécesseurs n'a été en mesure de résoudre. »

Il pourrait déclarer vouloir régler le problème une fois pour toutes et expliquer qu'il a de bonnes raisons de croire qu'une nouvelle campagne de bombardements serait efficace. Il pourrait évoquer l'impopularité et les manifestations réprimées par l'Iran plus tôt dans l'année.

Ce calcul s'est avéré être une grave erreur, mais, fidèle à son style, le président Trump a su rappeler à tous qu'en politique, personne ne peut offrir de garanties à 100 % et que des décisions vraiment difficiles doivent être prises, puis imputées à des conseillers incompétents.

Ces deux publications ont paru avant l'annonce de la suspension des négociations. Toutefois, le blocage d'un autre détroit porterait un nouveau coup dur aux économies américaine et mondiale.

Quelques heures seulement après le rapport iranien, le président Donald Trump a annoncé avoir discuté de la situation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et des représentants du Hezbollah. Selon le président, les deux parties se sont engagées à un cessez-le-feu. Mais l'Iran garde le silence pour l'instant.

Source : https://giaoducthoidai.vn/moi-chuyen-con-te-hon-vu-tran-chau-cang-voi-my-post780269.html