L’année 2023 sera le témoin d’une période de transformation profonde et profonde de l’ordre international, avec de nombreuses conséquences géopolitiques de grande portée.
Photo d'illustration |
Vers un monde multipolaire
Alors que les puissances moyennes progressent, l'écart de puissance entre les deux superpuissances et les autres pays influents semble se réduire. Bien que les spécialistes internationaux continuent de débattre du caractère multipolaire ou bipolaire du monde actuel, de nombreux avis estiment que la tendance inéluctable à long terme restera celle d'un monde multipolaire.
Cela s'explique par l'instabilité des États unipolaires ou bipolaires, et leur pérennité est difficile, surtout à l'ère de la mondialisation, où le pouvoir tend à être dispersé plutôt que concentré dans un seul pays. Le rôle croissant de l'Inde et de l'Indonésie dans les pays du Sud et le défi posé par la Russie à l'Occident dirigé par les États-Unis témoignent d'un mécontentement croissant à l'égard de l'ordre établi après 1945.
Cela créera probablement une pression énorme pour forcer les pays à renégocier les normes de conduite actuelles, les « règles du jeu » et, plus largement, les structures régionales et la gouvernance mondiale dans un avenir pas trop lointain.
Cependant, ce n'était pas une issue inévitable, car l'histoire moderne n'a pas connu de transfert véritablement pacifique de l'ordre mondial. Le Concert européen n'est né qu'après que les guerres napoléoniennes ont détruit tout l'ordre régissant les relations entre les puissances européennes. Ce n'est qu'après la fin de la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis et l'Union soviétique ont pu établir un ordre bipolaire. La seule exception fut l'entrée des États-Unis dans une ère unipolaire après la dissolution de l'Union soviétique en 1991.
Cependant, ces deux superpuissances se livraient une concurrence acharnée et acharnée depuis plus de quatre décennies et se sont indirectement affrontées lors de nombreux conflits majeurs au XXe siècle. On peut donc affirmer qu'il n'y a jamais eu de véritable cas de changement d'ordre mondial sans qu'un événement majeur ne se produise.
NOUVELLES CONNEXES | |
![]() | Le dialogue sino-américain « substantiel et constructif » |
En 2023, les grandes puissances continueront de se livrer une concurrence acharnée, mais certains signes indiquent que les États-Unis cherchent à apaiser les tensions avec la Chine et la Russie. En marge du récent sommet de l'APEC à San Francisco, les présidents Joe Biden et Xi Jinping ont tenu leur premier dialogue direct depuis leur rencontre à Bali en novembre 2022. Bien que cette rencontre de haut niveau n'ait pas permis de percée dans les relations sino-américaines, les deux parties sont également parvenues à un consensus sur plusieurs questions importantes, notamment le rétablissement des communications entre les armées des deux pays.
Malgré la situation de guerre difficile en Ukraine, les États-Unis ont décidé d'inviter la Russie à participer à l'APEC afin de rompre progressivement la glace dans leurs relations. Autre point notable : lors de récentes interviews, l'ancien chef d'état-major de l'armée américaine, Mark Milley, a réitéré à plusieurs reprises ses déclarations précédentes selon lesquelles l'Ukraine devrait négocier avec la Russie lorsque la situation sur le terrain est favorable et que ce conflit ne peut se résoudre que par une solution diplomatique .
Efforts de gestion des relations
En général, les grandes puissances privilégient toujours leurs propres intérêts et cherchent à contrôler leurs adversaires, mais elles s'efforcent toujours de gérer les relations afin d'éviter que les conflits ne dégénèrent en conflits armés. Dans un avenir proche, on peut s'attendre à une amélioration significative des relations entre les États-Unis et la Chine (quoique non qualitativement), surtout si M. Biden remporte les prochaines élections.
Deux autres facteurs clés influençant l'orientation et la probabilité d'amélioration des relations sino-américaines seront la santé de l'économie chinoise et la détermination des États-Unis et de leurs alliés d'Europe occidentale à réduire les risques. Les relations américano-russes resteront une grande inconnue, car des facteurs personnels, comme l'affaire Poutine, et l'évolution de la situation en Ukraine peuvent interagir de manière complexe et affecter les relations américano-russes.
La lenteur de la contre-offensive de l'armée ukrainienne laisse présager une fin prochaine du conflit russo-ukrainien. Selon Metaculus, il n'y a qu'1 % de chance que les deux parties parviennent à un cessez-le-feu ou à un traité de paix mettant fin au conflit actuel avant fin 2023. Selon la majorité des prévisionnistes présents sur ce site, le conflit russo-ukrainien ne prendra fin qu'au troisième trimestre 2025. Cette estimation est fondée, car certains membres de l'OTAN, comme la Pologne et la Slovaquie, ont décidé de cesser leur soutien militaire à l'Ukraine, et une partie importante de la communauté politique américaine remet également en question l'engagement financier et militaire des États-Unis envers l'Ukraine.
Alors que l’économie russe retrouve peu à peu sa stabilité après la première vague de sanctions et que le soutien occidental à l’Ukraine diminue, il est peu probable que le conflit prenne fin de sitôt.
NOUVELLES CONNEXES | |
![]() | Conflit dans la bande de Gaza : les désaccords ne sont pas inattendus |
L’attaque à grande échelle du Hamas contre Israël le 7 octobre a été un choc majeur pour le monde en général et pour le Moyen-Orient en particulier.
L'incident du « Rhinocéros gris » a perturbé le processus de normalisation des relations entre Israël et ses voisins du monde arabe, notamment l'Arabie saoudite. Il risque également de dégénérer en une guerre de grande ampleur avec l'intervention du Hezbollah, de l'Iran et des États-Unis. Bien qu'il s'agisse d'un conflit complexe susceptible de durer longtemps, la probabilité d'une escalade est faible.
Sur le plan économique, selon le FMI, l'économie mondiale continuera de subir les effets prolongés de la pandémie de Covid-19 et les conséquences du conflit russo-ukrainien, ce qui entraînera une reprise lente et inégale. L'organisation prévoit également un ralentissement de la croissance économique mondiale, passant de 3,5 % en 2022 à 3,0 % en 2023, puis à seulement 2,9 % en 2024 (soit un taux nettement inférieur à la croissance moyenne de 3,8 % enregistrée sur la période 2000-2019). Ce déclin est plus prononcé dans les économies développées, notamment dans la zone euro. Les marchés émergents et les économies en développement sont également confrontés à un ralentissement de leur croissance, en grande partie dû à la crise immobilière en Chine.
L’inflation, principale préoccupation, devrait diminuer régulièrement mais rester au-dessus de l’objectif, l’inflation mondiale devant tomber à 5,8 % en 2024. Le contexte mondial est encore compliqué par la montée des tensions géopolitiques et du protectionnisme, qui ont un impact sur le commerce et contribuent à la volatilité des prix, en particulier des matières premières.
Cette situation est exacerbée par les défis économiques auxquels la Chine est confrontée et par le risque d'une crise plus profonde aux implications mondiales. De plus, le niveau élevé de la dette et des coûts de son service, notamment dans les pays à faible revenu, représente également des risques importants. Même si le scénario d'un « atterrissage brutal » s'est atténué, de nombreux risques géopolitiques persistent, compliquant la reprise économique en général et la transition vers une économie verte en particulier.
Enfin, l'un des mots-clés les plus importants de 2023 est la « technologie », avec une avancée majeure dans le domaine de l'intelligence artificielle : le lancement de ChatGPT par OpenAI. Ce logiciel est rapidement devenu le centre de nombreux débats, tirant la sonnette d'alarme quant aux risques potentiels que l'IA pourrait représenter pour l'humanité entière, à court et à long terme.
La technologie en général, et l'IA en particulier, peuvent non seulement modifier significativement l'équilibre des pouvoirs entre les nations, modifier la façon dont les pays font la guerre, mais aussi bouleverser l'ordre international ou, dans le scénario le plus extrême, créer une espèce capable de dominer l'humanité. C'est pourquoi le Royaume-Uni a récemment organisé le premier Sommet de l'IA, auquel ont participé des délégués de 28 pays.
Cet événement montre que les pays comprennent à la fois les opportunités et les défis posés par l’IA, et qu’un effort multilatéral et coopératif sera nécessaire pour guider la trajectoire de la technologie tout en gérant ses risques les plus négatifs.
Source
Comment (0)